Sennheiser HD 660S - подделка или нет?

[Serega93 1]

Всем доброго дня!

Купил наушники Sennheiser HD 660S в одном из крупных магазинов, в итоге ожидаемого ВАУ эффекта не получил, более того мои старые HD 595 играют чище, средние и высокие частоты более отчетливы, единственное что низов в них поменьше.

 

Вопрос в следующем, после прогрева заиграют ли наушники нормально? Вообще в прогрев слабо верится но всё же. Звуковуха стоит ASUS Xonar Phoebus, поддерживает наушники до 600 Ом, но начинка не самая лучшая, может быть в ней дело? Сейчас заказал ЦАП Topping DX7 Pro, с ним ситуация может измениться?

 

И еще есть вопрос к подлинности наушников, такие вообще подделывают? На моих с наружной стороны нет обозначений L/R, а почему-то эти обозначения внутри, хотя судя по фоткам наушников на официальном сайте и других, обозначения должны быть с внешней стороны. Так же на наконечниках проводов нет логотипа сеннхайзер, по фоткам с интернета они тоже должны быть, да и на моих старых HD 595 логотип тоже был.

[avdrool 1 186]

@Serega93, у вас в старых ушах возможно вч просто больше, вот и кажется чище. HD 660S они есть не особо такие ясные по вч если так можно выразиться, но и усилитель-цап сыграет свою роль в улучшении. В т.ч. слушать надо флак, а не мп3, ибо наушнкики критичны к записи

Изменено 28 июля, 2020 пользователем avdrool

[Ololoshevkin 979 1 Тракты]

@Serega93,

Думаю есть смысл дождаться ЦАПа и уже потом сделать выводы. Во всяком случае на форуме можно найти не один комментарий о 660S, когда народ обзаводился вменяемым трактом (а после вашей звуковухи он будет более чем вменяемый) и кардинально меняли своё первое впечатление.

 

На счёт "подделка - не подделка" думаю вам кто-нибудь ещё подскажет, но фото бы пригодились.

Изменено 28 июля, 2020 пользователем Ololoshevkin

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Эти байки о подделках ещё 600-650х идут со времён царя гороха, но ни одной фотки таких подделок ни разу не предоставили.

[lisiv 1 250]

Это не те, наушники от которых будет вау-эффект.

 

Действительно, бас в них самое запоминающееся после более серединистых наушников (в моем случае с HD650 сравнивал)

 

Тракт, кардинально не поменяет впечатление. От телефона общий характер тот же будет...

[KingFiercer 323 4 Тракты]

На моих с наружной стороны нет обозначений L/R, а почему-то эти обозначения внутри, хотя судя по фоткам наушников на официальном сайте и других, обозначения должны быть с внешней стороны.

Проверьте правильно ли подключены коннекторы к наушникам, на них штырьки разной толщины и соответсвенно такие же разъёмы на наушниках, но наоборот с усилием нечаянно их можно воткнуть, звук при этом будет невнятный и кривой.

Недавно был случай, что каналы на усилителе в обратном порядке подключили, тоже жаловались на слабый прирост в звуке )

Изменено 29 июля, 2020 пользователем KingFiercer

[Remint 43]

Тут люди которые слушали 660S первых и последних партий уже писали, что последние отличаются какой-то глуховатостью (речь не о традиционном сенховском архетипе звучания, а именно в сравнении с первыми партиями 660S на которые они сами писали хорошие отзывы).

Изменено 29 июля, 2020 пользователем Remint

[Serega93 1]

Всем спасибо за ответы.

 

@Serega93, у вас в старых ушах возможно вч просто больше, вот и кажется чище. HD 660S они есть не особо такие ясные по вч если так можно выразиться, но и усилитель-цап сыграет свою роль в улучшении. В т.ч. слушать надо флак, а не мп3, ибо наушнкики критичны к записи

Не знаю больше или нет, но старые стоят на порядок дешевле, и от новых ожидания были на много выше, пока по звуку они на уровне наушников за 3-4к руб.

 

Думаю есть смысл дождаться ЦАПа и уже потом сделать выводы. Во всяком случае на форуме можно найти не один комментарий о 660S, когда народ обзаводился вменяемым трактом (а после вашей звуковухи он будет более чем вменяемый) и кардинально меняли своё первое впечатление. На счёт "подделка - не подделка" думаю вам кто-нибудь ещё подскажет, но фото бы пригодились.

 

Да, пока жду ЦАП чтобы был окончательный результат, но судя по всему заметной разницы не будет.

 

Эти байки о подделках ещё 600-650х идут со времён царя гороха, но ни одной фотки таких подделок ни разу не предоставили.

 

фото приложу ниже

 

Это не те, наушники от которых будет вау-эффект. Действительно, бас в них самое запоминающееся после более серединистых наушников (в моем случае с HD650 сравнивал) Тракт, кардинально не поменяет впечатление. От телефона общий характер тот же будет...

ну как бы на столько глухого звука я от них точно не ждал

 

Проверьте правильно ли подключены коннекторы к наушникам, на них штырьки разной толщины и соответсвенно такие же разъёмы на наушниках, но наоборот с усилием нечаянно их можно воткнуть, звук при этом будет невнятный и кривой.

да, там всё верно, из коробки коннектора были подключены

 

Тут люди которые слушали 660S первых и последних партий уже писали, что последние отличаются какой-то глуховатостью (речь не о традиционном сенховском архетипе звучания, а именно в сравнении с первыми партиями 660S на которые они сами писали хорошие отзывы).

получается просто удешевили производство?

 

Ну и теперь сами фото.

 

Мои наушники:

 

И наушники тут с сайта:

[Ololoshevkin 979 1 Тракты]

пока по звуку они на уровне наушников за 3-4к руб.

Вы конечно извините, но они никак не играют на 3-4к руб. Либо ЦАП вам кардинально всё поменяет, либо я не знаю что. На 18-20к они точно звучат

[Serega93 1]

@Ololoshevkin, ну не знаю. старые реально приятнее играют, тут низов чуть больше, остальное всё хуже.

[desert.snake 47]

Либо какой-то неудачный экземпляр, либо поменялась технология, помню как давно брал beyerdynamic dt880 pro, так все, кто их слышал удивлялись, что они очень мутные, и не подделка при этом.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

На моих с наружной стороны нет обозначений L/R, а почему-то эти обозначения внутри, хотя судя по фоткам наушников на официальном сайте и других, обозначения должны быть с внешней стороны. Так же на наконечниках проводов нет логотипа сеннхайзер, по фоткам с интернета они тоже должны быть, да и на моих старых HD 595 логотип тоже был.

У меня логотипа на штекере тоже нет, покупал наушники на старте продаж в Докторхеде. А вот то, что обозначения L/R внутри очень странно. Давайте сравним как у вас сам разъём в наушниках располагается, а то есть подозрение, что они перевёрнуты на обоих ушах, поэтому и звук кривой. Вот на фото левый наушник и разъём, получается толстый штырёк снизу, у вас также?

 

По уровню эти наушники для меня выше Fostex X00 и TH610, и не хуже Shure 1840, что никак на 3-4 тысячи не тянет. Из близкого по вокалу HD558 б/у недорогие, но в остальном они сильно уступят.

Изменено 31 июля, 2020 пользователем KingFiercer

[Serega93 1]

Вот на фото левый наушник и разъём, получается толстый штырёк снизу, у вас также?

Да, толстый контакт снизу. Получается на коннекторах обозначения L/R с внешней стороны как и у вас

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Извиняюсь, неправильно прочитал изначально, думал на коннекторах обозначения внутри. На наушниках у меня обозначения снаружи под шильдиками с названием модели. А вот на коробке есть фото наушников, и там этих обозначений нет Если со звуком явно что-то не то, то имеет смысл или попытаться сдать на экспертизу, или делать возврат, если возможно. В вашей звуковушке усилитель на TI TPA6120A2, он вполне хорошо должен справляться с 150 омами. К примеру у меня наушники и от телефона с простым усилением на OPA1622 звучат очень детально и динамично. C Fostex HP-A4BL на TPA6120 аналогично.

Изменено 31 июля, 2020 пользователем KingFiercer

[Serega93 1]

@KingFiercer, да уж, производитель вообще не заморачивается, раз такие косяки, хоть и мелкие допускает. В общем буду ждать ЦАП, надеюсь звук изменится в лучшую сторону. Вообще дома у меня стоят Yamaha HS8 + JBL LSR310S, связка играет довольно хорошо, как на мой вкус, хотя изначально не особо понравилось, может и с наушниками так же будет, но сейчас по звуку они далеко он этой акустики.

Изменено 31 июля, 2020 пользователем Serega93

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ещё заметил, что у вас на шильдике нету пробела между 660 и S. Ещё одно отличие.

В инструкции также указано, что маркировка снаружи чашек. Если у вас также, можно уже за это зацепиться, наверно.

Изменено 31 июля, 2020 пользователем KingFiercer

[Serega93 1]

 

ну у меня получается и инструкция другая и коробка, наушники соответствуют рисункам

 

еще нет надписи "The Legend Continues", видимо дело в этом

Изменено 31 июля, 2020 пользователем Serega93

[Ololoshevkin 979 1 Тракты]

Ещё заметил, что у вас на шильдике нету пробела между 660 и S. Ещё одно отличие.

Довольно весомое отличие, кстати

 

ну у меня получается и инструкция другая и коробка, наушники соответствуют рисункам еще нет надписи "The Legend Continues", видимо дело в этом

В интернете оба варианта упаковки есть, видимо ревизии разные (хотя могу и ошибаться), но ваше в сильном меньшинстве

Изменено 31 июля, 2020 пользователем Ololoshevkin

[zyxx 311]

А нет ли у компании Sennheiser какой нибудь проверки по серийному номеру? Или наклейки проверки подлинности на коробке?

[Ololoshevkin 979 1 Тракты]

Вроде вот инструкция: http://personalaudio.ru/detail/Sennheiser_ID_25092012/

[khas 2]

ну это похоже старая инструкция!теперь по QR коду ведёт просто на сайт Sennheiser...

тоже задался вопросом как увидел тему!наушники покупал в июне-всё точно так же как у ТСа!но на сайте Сенхов там в разделе поддержки же указаны РАЗНЫЕ модели этих ушей-660 S(с пробелом) и 660S (без пробела)!соответсвенно и в инструкциях скачанных оттуда рисунки ПОЛНОСТЬЮ соответствуют наушникам(отсутствие маркировки канала под логотипом у 660 без пробела)!так что я думаю не подделка-просто новая ревизия скорее всего направленная на удешевление (возможно из-за пандемии)!мои наушники кстати сделаны на 16ой неделе(конец апреля) этого года-собраны в Румынии...

зы-а по звуку да есть вопросы!ВЧ мне кажется темноваты если сравнивать с отзывами тех кто покупал намного ранее эти наушники!имеются в наличии Филипс Фиделио Х1-так вот эти Сенхи ещё темнее мне кажется!хотя вариант что ещё не прогрелись-часов 50 всего отработали мои 660ые...

зызы-и да вот ещё ссылка на официальный магазин https://sennheiser.r...d_660_s-508826/ точно такие же наушники на фото как у ТСа и у меня...

и вот тут ещё https://ru-ru.sennhe...gh-end-hd-660-s вверху такие же без пробела-а ниже с пробелом...

так что Сенхи наверное вступили в гонку с китайцами Хлаоми по количеству одинаковых моделей с немного разными названиями

Изменено 31 июля, 2020 пользователем khas

[Remint 43]

Можно просто взять и написать напрямую в Sennheiser с вопросами как по поводу оригинальности конкретного экземпляра, и на случай если это оригинал, с вопросом по уровню звука этого экземпляра и возможно новой ревизии в целом, на которую действительно уже были замечены жалобы. Очень интересно чего ответят, если как-то следят за репутацией может даже поменяют, либо если это не оригинал можно будет вернуть в магазин на этом основании. Какой-то фидбек в любом случае будет полезным и для них и для нас - для них делать выводы и вносить какие-то коррективы, если им свое имя дорого, для нас делать выводы и ни в коем случае не брать эти уши без прослушивания, доверившись хорошим обзорам на нечто совсем другое.

А то нехорошо как-то получается, сделали хорошую партию для заслуженно хороших обзоров, а потом гнать крупной серией непонятно что и продавать по той же не такой уж и маленькой цене (если это конечно оригинал). Заметил в последние месяцы очень много 660S пошло по барахолкам.

Изменено 1 августа, 2020 пользователем Remint

[kolya1986 7]

Извиняюсь, неправильно прочитал изначально, думал на коннекторах обозначения внутри. На наушниках у меня обозначения снаружи под шильдиками с названием модели. А вот на коробке есть фото наушников, и там этих обозначений нет Если со звуком явно что-то не то, то имеет смысл или попытаться сдать на экспертизу, или делать возврат, если возможно. В вашей звуковушке усилитель на TI TPA6120A2, он вполне хорошо должен справляться с 150 омами. К примеру у меня наушники и от телефона с простым усилением на OPA1622 звучат очень детально и динамично. C Fostex HP-A4BL на TPA6120 аналогично.

народ [вырезано модератором]!!!импеданс 660 -150тире300,повторяю 300 ОМ!!! Изменено 1 августа, 2020 пользователем drhead.pavel.v

[KingFiercer 323 4 Тракты]

@kolya1986, Что значит 150-300? Откуда вы это взяли? Везде написано 150 Ом.

[Volonter 8 347]

Тут люди которые слушали 660s первых и последних партий уже писали, что последние отличаются какой-то глуховатостью (речь не о традиционном сенховском архетипе звучания, а именно в сравнении с первыми партиями 660s на которые они сами писали хорошие отзывы).

да, так и есть. Все последующие прослушки 660х настолько сильно разочаровывали, что выходит я невольно обманул людей, написав такой восторженный первый пост. Даже хотелось бы его вообще удалить, дабы не вводить в заблужление людей. Особенно тех, кто не может лично послушать.

 

По существу : из абсолютно нейтральных, честных и относительно прозрачных наушников получились нейтрально-притемненные уши, с потерей тестурности баса, прозрачности середины и нюансировки на ВЧ. Разница весьма конкретна и существенна, что бы списать это на особенность сиюминутного восприятия и недостаток слуховой памяти.

Кому не верится, что так может быть - проверить это легко : при посещения магазина - послушать выставочный экземпляр.

Изменено 2 августа, 2020 пользователем Volonter