Здравствуйте!

 

есть NAS (2 шт.) забитые DSD/DSF/FLAC, есть роутер,

есть какой-то усилок (не обсуждаем) + колонки

 

существует ли аппарат который можно подключить к внутренней сети, чтобы можно было качать по Wi-Fi (или по Ethernet) эти файлы с NASа,

преобразовывать с высоким качеством в аналог и подавать на усилитель дальше?

 

Напрашивается "сетевой" проигрыватель" со встроенным ЦАПом

(я правильно понимаю?),

или это 2 отдельных блока - "сетевик"+"ЦАП" ?

мне даром не нужно видео и всякие сетевые сервисы, только очень узкая направленность.

Возможно ли подключение к такому проигрывателю по USB внешнего SSD/HDD ?

есть ли возможность навигации (более-менее развитой) на таком аппарате?

 

В теме "Технически хорошие релизы в HiRes", периодически натыкаюсь на факт того,

что пользователи Хай-Реза используют foobar, что-то конвертируют, пишут на болванки....

но это, на мой взгляд есть "некоторая форма извращения"

 

есть ли более простые решения и не за чемодан баксов?

куда и на что смотреть?

существуют ли вообще такие решения?

Изменено 17 февраля, 20197 г пользователем baton66

Cambridge Audio CXN , почитайте про него , подходит под все Ваши запросы, подобных много , функции примерно одинаковые

Напрашивается "сетевой" проигрыватель" со встроенным ЦАПом (я правильно понимаю?), или это 2 отдельных блока - "сетевик"+"ЦАП" ?

 

Есть с ЦАП, есть без.

Все они поддерживают воспроизведение с NAS и имеют возможность подключения карт памяти и HDD.

https://doctorhead.ru/catalog/setevye-proigryvateli/

Cambridge Audio CXN

спасибо,

а есть на форуме живые владельцы аппарата?

 

смущает, что в большинстве спецификаций, приводимых в сети, заявлена поддержка

ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE-AAC, AAC +, OGG Vorbis

и только изредка упоминается DSD64

дсд 64 играет, но не выше

периодически натыкаюсь на факт того, что пользователи Хай-Реза используют foobar, что-то конвертируют, пишут на болванки.... но это, на мой взгляд есть "некоторая форма извращения" есть ли более простые решения и не за чемодан баксов? куда и на что смотреть? существуют ли вообще такие решения?

Многое, что пишется на форуме - извращение. Музыку слушать в наушниках используя их как основной инструмент - это ведь тоже форма извращения. Существенная часть аудиофильской аппаратуры тоже извращения.

Непонятно про "какой то усилок и колонки" . Т.е. качество Вас не интересует ? Если не интересует то кэмбридж подойдёт. Но вообще то цап в нём мертвее мёртвого. Насчёт внешнего носителя: у некоторых стримеров система питания настолько слабая что они внешние харды вообще не тянут, максимум флешку; или звук отстой. Навигация у всех более менее хорошая через приложение (планшет, мобильник, и пр.) А качество питания, встроенного цап, и пр. к сожалению напрямую зависит от стоимости. Рекомендую см. вторичку. Если навигация с панели самого стримера не нужна то по качеству цап - цене Teac NT-503.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36657&hl=

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37602&hl=

Изменено 18 февраля, 20197 г пользователем Bimim

т.к. в теме ещё не разобрался (только озвучил), буду много читать и думать

спасибо

т.к. в теме ещё не разобрался (только озвучил), буду много читать и думать

Думать много не нужно, так как многое в данной теме не поддаётся осмыслению.

Не забывайте при коммутации менять направление соединительных кабелей на противоположное для достижения наилучшего звучания

Самый простой вариант который только себе можно представить это ноутбук с голой системой и программным плеером и внешний USB цап.

clubnewmen, спасибо

 

я уже прикинул, +/- 8 месяцев на дошираке, не такая уж большая плата за хороший звук,

нацелился на Teac NT-503

Изменено 18 февраля, 20197 г пользователем baton66

@baton66,

+/- 8 месяцев на дошираке угробите здоровье и тик уже будет не в радость.

Если это не шутка лучше плюньте на теак. Так и копыта откинуть, в смысле ласты свернуть недолго. В общем дивайс от teac Вы можете так и не услышать.

"В общем дивайс от teac Вы можете так и не услышать. "

 

да нет ребята, дело ведь не вас и не в некоторой доле снобизма во фразах,

люди приходят на сайт с разным бюджетом и разными мыслями

 

я например занимался "пластами" на стыке 80/90-гг, но потом на 30-35 лет выпал из темы и очень многого сейчас просто не знаю,

но лучше купить "ВещЧ" и радоваться ей лет 15, чем идти на вынужденные компромиссы о которых будешь жалеть

Изменено 18 февраля, 20197 г пользователем baton66

@baton66,Если думаете о Тик - однозначно лучше TEAC UD-505. Там и усилитель адекватный для наушников и тд.

Лучше покупать позже, но не то, что менять скоро и с потерями.

Средние решения - ведут к потере денег.

Насчёт усилителя я не подумал. Teac посоветовал из за качественного цап и вменяемого стримера. Если речь идёт об усилении я бы на тиковские комбайны, как впрочем и на др. подобные не надеялся. Скажу сразу это далеко от хай энда. В общем усилитель нужен другой, отдельным блоком. У нас с вами ситуация похожая - это я про "пласты". Лично мне трудно было подобрать себе тракт ориентируясь на свои представления о том что как должно звучать. Цифровой тракт стоит в несколько раз дороже винильного с тем же качеством. В итоге цифровые источники в моей системе так и остались вторичными, послушать вечером раз в неделю, чтоб никому не мешать. Даже в плане наушников прогресс оказался не столь очевиден, как я сначала подумал.

P.S.

С "доктором зло" я согласен полностью: если покупать себе дешёвые компоненты расчитывая на чудо, то можно довольно круглую сумму потерять при их продаже, а она неизбежна как наступление утра, или ночи.

Изменено 19 февраля, 20197 г пользователем Bimim

настоящий Hi-End собрать не стремлюсь по нескольким соображениям:

- прежде всего, очень мало слушаю музыку дома, нет времени, соседи и т.д.

- в выборе, отложить на старость или потратить, выберу "отложить"

основная цель - собрать крепкий, ровный, приемлимый по качеству тракт, способный простоять лет 10 без модификаций,

те же колонки - Пионеры (модификацию сейчас не помню) стоят с 90-х и вполне закрывают все потребности

основа цифрового тракта - ЦАП, он должен быть очень хорошим,

даже если остальная цепочка и будет слегка портить сигнал, это не будет так заметно и критично,

в этом убедился ещё в эпоху кассетных дек и убедился сейчас на своём Cowon S

нацелился на Teac NT-503

 

Вполне достойный вариант.

 

есть ли более простые решения и не за чемодан баксов?

 

Есть. Многие современные AV-ресиверы умеют играть файлы и потоки с сети. Я уже многие года пользуюсь Sony STR-DN1060. Почему именно им? Люблю послушать квадрофонические записи 70х и 80х изданные в SACD и любезно выложенные энтузиастами. А никто больше не умеет аппаратно играть многоканальные DSD (если не брать развитие линии в виде STR-DN1070/STR-DN1080). Но Вам может это и не нужно...