В соседнем ветке говорили: в Москве по поиску с Авито за 5-10тр. Вам сделают 3д-модель и изготовят из алюминия лицевую панель любого дизайна под ваши желания и устное оптсание... Это если кому-то претит стандартный плоскомордый вид))) ну или да, брать готовый пафос за немаленькие деньги в общем-то, с ноутбучным !однополярным! Импульсным питанием, утешая себя сказкой об римском инженерном гении...

Насчёт "римского инженерного гения" - это мне не близко, я реально за всё, что могут сделать у нас в стране см. подпись. Но искать самому и что то изобретать в плане корпуса....я уже пробовал ничего не вышло нет времени и сложно переключится на эту тему.

 

Усилителю - не место в спальне.

это Вы про персональное аудио? или это ТОНКИЙ намёк ?

 

 

Чувство прекрасного у каждого своё, но лично меня такой внешний вид ну никак не напрягает до "аж кушать не могу!"

 

 

 

 

Изменено 14 января, 20188 г пользователем Александр Карелин

 

 

Чувство прекрасного у каждого своё, но лично меня такой внешний вид ну никак не напрягает до "аж кушать не могу!"

 

 

 

 

я так понимаю это Sovereign Reference в описании к которому оптимальный импеданс наушников указан 16 - 300 Oм. (т1 - 600 ом.)

ну и у ратши панель была не в пример лучше - та что с логотипом.

Вообще я бы уделил внимание не только фронтальной панели но и верхней, например разместив логотип на ней. А на фронтальной панели можно было бы сочетать дерево с металлом - это несложно и эффектно.

Изменено 14 января, 20188 г пользователем Bimim

<p>

<br />указан 16 - 300 Oм<br />

<br /></p> просто с 600 Омными его, как-то так сложилось, не слушали))) а раз не слушали, то фантазировать мы не стали))) если послушаем с чем-то 600 Ом и результат сочтем хорошим, то поправим спецификацию)))

Изменено 14 января, 20188 г пользователем Александр Карелин

<p>

<br />указан 16 - 300 Oм<br />

<br /></p> просто с 600 Омными его, как-то так сложилось, не слушали))) а раз не слушали, то фантазировать мы не стали))) если послушаем с чем-то 600 Ом и результат сочтем хорошим, то поправим спецификацию)))

А разве во время тура Ратши никто не оставлял отзывы о прослушке с Т1? По-моему, даже что-то там обсуждали, мол как хорошо вышло. Хотя я могу путать, конечно, я по диагонали листал, искал отзывы на Деноны-Фостексы.

 

@Bimim, как только Карелин, или кто-нибудь ещё, станет предлагать отделку деревом, здесь сразу развернётся битва века. Одним будет нужно дерево другого сорта, другим перламутровые кнопки, кому-то пух снежного человека. И да, скорее всего, будет или дорого, или плохо - с украшениями ручной работы всегда так. Пускай оно лучше остаётся железным ящиком, в таком случае гораздо больше шансов дойти до выпуска.

Изменено 14 января, 20188 г пользователем Ragnar-BY

<p>

<br />указан 16 - 300 Oм<br />

<br /></p> просто с 600 Омными его, как-то так сложилось, не слушали))) а раз не слушали, то фантазировать мы не стали))) если послушаем с чем-то 600 Ом и результат сочтем хорошим, то поправим спецификацию)))

А разве во время тура Ратши никто не оставлял отзывы о прослушке с Т1? По-моему, даже что-то там обсуждали, мол как хорошо вышло. Хотя я могу путать, конечно, я по диагонали листал, искал отзывы на Деноны-Фостексы.

 

@Bimim, как только Карелин, или кто-нибудь ещё, станет предлагать отделку деревом, здесь сразу развернётся битва века. Одним будет нужно дерево другого сорта, другим перламутровые кнопки, кому-то пух снежного человека. И да, скорее всего, будет или дорого, или плохо - с украшениями ручной работы всегда так. Пускай оно лучше остаётся железным ящиком, в таком случае гораздо больше шансов дойти до выпуска.

Не про дерево речь. Это просто вариант. Я имею ввиду внешнюю индивидуальность продукта и его совместимость с домашним интерьером. Дерево кстати сказать на мой взгляд наихудший материал для отделки электронных компонентов. Эта мера скорее вынужденная такое знаете ли очевидное решение плюс доступность материала и простота обработки.

А что касается дорого и плохо, согласен, когда недорого и плохо это хоть как то объяснимо.

Изменено 14 января, 20188 г пользователем Bimim

<p>

<br />А разве во время тура Ратши никто не оставлял отзывы о прослушке с Т1? <br />

<br /></p>

 

Эээ, вы несколько упустили нить разговора: речь не о Ратша, а о другом усилителе

 

Изменено 14 января, 20188 г пользователем Александр Карелин

<p>

<br />А разве во время тура Ратши никто не оставлял отзывы о прослушке с Т1? <br />

<br /></p>

 

Эээ, вы несколько упустили нить разговора: речь не о Ратша, а о другом усилителе

 

Один отзыв был, очень хороший; но ведь это другой усилитель?

Да, действительно, я уже понял, что перепутал.

<p>

<br />А разве во время тура Ратши никто не оставлял отзывы о прослушке с Т1? <br />

<br /></p>

 

Эээ, вы несколько упустили нить разговора: речь не о Ратша, а о другом усилителе

 

Один отзыв был, очень хороший; но ведь это другой усилитель?

Что может не мешать ему быть тоже хорошим с т1-2 или чем-то подобным, просто пока не слушали с ними...

<p>

<br />А разве во время тура Ратши никто не оставлял отзывы о прослушке с Т1? <br />

<br /></p>

 

Эээ, вы несколько упустили нить разговора: речь не о Ратша, а о другом усилителе

 

Один отзыв был, очень хороший; но ведь это другой усилитель?

Что может не мешать ему быть тоже хорошим с т1-2 или чем-то подобным, просто пока не слушали с ними...

Не возражаю. Но раз уж мы плавно перешли от пафоса с галимым импульсником к ратше, то может обсудим возможный дизайн корпуса?

Изменено 14 января, 20188 г пользователем Bimim

У китайцев вот такие Беты 22 есть:

Небалансная DB Matrix DBM-V3 B22 -

Балансная DB MATRIX Fire 22 B22 -

Первую слышал на прослушке у Сегея (Sergst), она мне очень понравилась по звучанию.

Уже позже, я собрал небалансную Бету на китайских китах и запихнул её в один небольшой корпус:

Изменено 15 января, 20188 г пользователем Letuchkin

Если искать универсальный усилитель по внешним признакам то это будет Audio-Technica AT-HA5050H. А что "наших" аналогов нет? Или это ненужно по какой то причине? Или не такой уж он и универсальный (применимо к моим запросам)? А то ещё наш аналог дороже оригинала может получится?

Изменено 16 января, 20188 г пользователем Bimim

<p>

<br />аналогов <br />

<br /></p> в каком смысле "аналогов"? В чём аналогия должна быть?

Перед нами гибрид со множеством выходов на наушники с разным сопротивлением. Мне человеку не сведущему в схемотехнике и элементарной базе электронных устройств кажется что это универсальная конструкция на все случаи жизни. Вот в этом аналогия. Хотя бы.

Гы... Схема внутри одна... Дырки и входы дополнительные ее только ухудшают... Про сопротивления: ничто не мешает хорошему усилителю с одной дырки быть оптимальным от 8 до 1000 ом

Вопрос был не об этом. Ухудшает качество звука что угодно - потенциометр например. Я догадываюсь что 6 выходов с разным импедансом туфта скорее всего там просто дополнительные резисторы стоят. Но вопрос не про это.