Есть хороший источник с достойным цапом.Есть хороший интегральник и усилитель для наушников без цапа.

Как лучше будет соединить усь для ушек,на прямую к источнику,или к преду интегральника?Ещё не припомню такую тему здесь....Очень интересно мнение форумчан.

accuphase dp-550,e-600,SPL PHONITOR mini,sennheiser hd-800.

Заранее благодарен...

 

В 21.12.2017 в 23:28, vova.volodkin сказал:

Есть хороший источник с достойным цапом.Есть хороший интегральник и усилитель для наушников без цапа.

Как лучше будет соединить усь для ушек,на прямую к источнику,или к преду интегральника?Ещё не припомню такую тему здесь....Очень интересно мнение форумчан.

accuphase dp-550,e-600,SPL PHONITOR mini,sennheiser hd-800.

Заранее благодарен...

 

Сумбур какой-то. Еще раз, внятно и обстоятельно.

а интеглальник то зачем ? раз есть цап и усилитель для наушников ? цепляем акуфейс к спл и дело с концом. Пред нужен для других целей думаете он Вам звук как то улучшит ? Ну если хотите поэксперементировать можете наушники подключить к выходу преда.....А что на Вашем интегральнике есть выход с преда ?

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем Bimim

А "лучше" в каком аспекте?

- лучше для звука - напрямую

- лучше для юзабилити - через удобную для вас схему коммутации

как то очень нервно у вас получается.....А вопрос легетивный,однако!

В внешних АС ,разделяют пред и мощник и это хорошо.Так почему тот же принцып не может работать в усилении ушков?Не думаю,что в интегральнике за 12 т.у.е и имеющем выход преда ,сам таковой выполнен сравнимо с предом уся (ушей) за 600 у.е.

можно ли воспользоваться фонитором ,как исключительно мощником?В радиотехнике профан,поэтому и допускаю,что это невозможно,в силу каких либо схематических препятствий.

Не понял схему подключения. На преде сколько аналоговых выходов? Насколько понял, к преду надо подключить мощник и усилок для наушников?

Если есть куда подключать оба усилителя, то какие проблемы?

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем convict

Не понял схему подключения. На преде сколько аналоговых выходов? Насколько понял, к преду надо подключить мощник и усилок для наушников?

Если есть куда подключать оба усилителя, то какие проблемы?

выходы преда не задействованы....

Если у вас есть цап и усилитель для наушников , зачем усложнять соединение ? От цапа сигнал на усилитель и просто слушайте музыку . Чем короче "маршрут " сигнала тем лучше для звука .

Так это интегральник. Думал там отдельно. Вроде ж есть выход pre-out.

так как то!

 

Если у вас есть цап и усилитель для наушников , зачем усложнять соединение ? От цапа сигнал на усилитель и просто слушайте музыку . Чем короче "маршрут " сигнала тем лучше для звука .

т.е ,пред никак не влияет на сигнал?

Один вопрос , зачем вам хочется брать сигнал с преда ? Ведь придется крутить две ручки громкости , на преде и усилителе наушников . Разве это так удобно ? В вашем SPL Phonitor mini есть свой пред.

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем Bitteraa

Один вопрос , зачем вам хочется брать сигнал с преда ? Ведь придется крутить две ручки громкости , на преде и усилителе наушников . Разве это так удобно ? В вашем SPL Phonitor mini есть свой пред.

что в интегральнике за 12 т.у.е и имеющем выход преда ,сам таковой выполнен сравнимо с предом уся (ушей) за 600 у.е.

Если вы качество соединения отмеряете в долларах а не логикой , видимо вы приобрели усилитель для наушников совсем не тот и вас видимо коробит "дешевая" цена усилителя для наушников ! Возьмите вот этот ; FOSTEX HP-V8

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем Bitteraa

Подключите и так и сяк и этак, послушайте, и оставьте самый клевый вариант на ваш слух.

скорее всего вы правы.....

Судя по тому, что прошлая тема автора - какой усилитель купить, чтобы раскрылся потенциал HD800 - окончилась приобретением студийного усеченного небалансного усилителя, предназначенного для сведения записей, эта тема также закончится чем-то вроде: цап - пред - интегральник (loop-out) - усилитель для наушников. Главное, чтобы звуковые молекулы от источника до мембраны проходили через все ступеньки с трудом нажитого тракта и через все межблочники!

@vova.volodkin,

Ну вот, смотрите. Чем короче путь проходимый сигналом, тем меньше искажений в него привносится(каждый компонент, кабель, коннектор и т.д. обязательно вносит свою "лепту"). С этой точки зрения наиболее приемлемый способ: сидюк-Фонитор. За этот способ "говорит" и небольшое выходное сопротисление Вашего Акку(50ом), это дает надежду на оптимальную стыковку источника с усилителем, плюс минимальное влияние межблоков.

Но, на самом деле, и искажения ухом воспринимаются не так, как их "видит" прибор и показывает их величину отклонением стрелки. Я бы не отметал и обязательно попробовал бы подать сигнал на Фонитор с выхода преда, хотя объективно такой способ хуже, не факт, что он Вам понравится меньше. Возможно, накачанный стероидами сигнал с преда, субъективно будет восприниматься лучше, чем напрямую. Но там нужно иметь ввиду, что можно перегрузить Фонитор слишком сильным сигналом с преда(РГ на усилителе, скорее всего придется использовать тоже). Ещё, скорее всего в разных положениях РГ на преде и Фониторе, звучание будет несколько разнИться.

В общем, как уже Вам советовали, поробуйте и так, и так. Но, объективно, без преда,как тоже уже советовали), лучше.

Судя по тому, что прошлая тема автора - какой усилитель купить, чтобы раскрылся потенциал HD800 - окончилась приобретением студийного усеченного небалансного усилителя, предназначенного для сведения записей, эта тема также закончится чем-то вроде: цап - пред - интегральник (loop-out) - усилитель для наушников. Главное, чтобы звуковые молекулы от источника до мембраны проходили через все ступеньки с трудом нажитого тракта и через все межблочники!

вашим трудом нажитый?Не будте снобом,тем более не с чего вам так заноситься...

 

@vova.volodkin,

Ну вот, смотрите. Чем короче путь проходимый сигналом, тем меньше искажений в него привносится(каждый компонент, кабель, коннектор и т.д. обязательно вносит свою "лепту"). С этой точки зрения наиболее приемлемый способ: сидюк-Фонитор. За этот способ "говорит" и небольшое выходное сопротисление Вашего Акку(50ом), это дает надежду на оптимальную стыковку источника с усилителем, плюс минимальное влияние межблоков.

Но, на самом деле, и искажения ухом воспринимаются не так, как их "видит" прибор и показывает их величину отклонением стрелки. Я бы не отметал и обязательно попробовал бы подать сигнал на Фонитор с выхода преда, хотя объективно такой способ хуже, не факт, что он Вам понравится меньше. Возможно, накачанный стероидами сигнал с преда, субъективно будет восприниматься лучше, чем напрямую. Но там нужно иметь ввиду, что можно перегрузить Фонитор слишком сильным сигналом с преда(РГ на усилителе, скорее всего придется использовать тоже). Ещё, скорее всего в разных положениях РГ на преде и Фониторе, звучание будет несколько разнИться.

В общем, как уже Вам советовали, поробуйте и так, и так. Но, объективно, без преда,как тоже уже советовали), лучше.

спасибо

вашим трудом нажитый?

Разумеется, вашим.

При чем тут сноб? Есть источник, есть усилитель. При чем тут интегральный усилитель и пред? Или пред усилка за 12000 априори сделает звук более дорогим? Подключайте напрямую, и не создавайте таких тем.

Ещё не припомню такую тему здесь....

вашим трудом нажитый?

Разумеется, вашим.

При чем тут сноб? Есть источник, есть усилитель. При чем тут интегральный усилитель и пред? Или пред усилка за 12000 априори сделает звук более дорогим? Подключайте напрямую, и не создавайте таких тем.

Ещё не припомню такую тему здесь....

естественно я внимательно онесусь к вашим советам.Спасибо.

Лишняя цепочка в звуке, будь она пассивная (кабель или регулятор громкости) или активная (транзистор), никогда не нужна.

вашим трудом нажитый?

Разумеется, вашим.

При чем тут сноб? Есть источник, есть усилитель. При чем тут интегральный усилитель и пред? Или пред усилка за 12000 априори сделает звук более дорогим? Подключайте напрямую, и не создавайте таких тем.

Ещё не припомню такую тему здесь....

Ну я например подключал наушники к балансному выходу с преда так что ничего крамольного тут не вижу. Другое дело то что это нафиг было не нужно (эффект нулевой) зря только время потратил . А включать в цепь пред от интегральника это конечно лишь бы чем время занять.

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем Bimim

это то ,что я и хотел услышать.Спасибо.

Я уже 41 год небыл в россии-это раз,а два ,я всех благодарил за участие в теме и только вы ,требуете от меня покаяния ,или чек ,за ваши труды.У вас нет собаки(велосипеда),будте добрее.

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем vova.volodkin

Идея бред, всё равно, что подключить к преауту интегральника ещё один интегральник и ждать чудес) Только потенциометр и всю обвязку второго интегральника никуда не деть и суть смысл всей затеи? Тем более, что в обоих стоит ALPS RK27, только в Accuphase моторизированный, поэтому думаю они сильно не отличаются.

 

P.S. А когда это E-260 подорожал до 12тыс. евро?))))...

Не одной ценой всё меряется.

Изменено 22 декабря, 20178 г пользователем drhead.pavel.v