Ищу замену Audio-Technica ATH-M50s/LE до $400-450...

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

когда опять цена до 21000 снизится, то можно.

 

Вы или безнадёжный оптимист, или пишите нам из альтернативной вселенной? Не припомню, чтоб у нас опять цены снижались.

Сейчас цена 22890, а под новый год вы можете запросить индивидуальную скидку на 1890 рублей. Вдруг предоставят.

[goover 0]

Кроме того, рекомендую обратить внимание на хоть и более дешёвые наушники - Pioneer HRM-6, но гораздо лучшие, чем Audio-Technica M50x.

 

Добрый день. Подскажите по Pioneer HRM-6. В другом сообщении Вы написали что они хороши для классики. Я тоже выбираю себе наушники думал на Audio-Technica M40x или м50х, но про м50 часто читал про избыток басов, а вы рекомендуете Pioneer , где их ещё поболее. Pioneer понравились сразу внешне, послушать негде вот и интересуюсь. Заодно скажите отсоединяемый кабель, хоть и удобно, но не разболтается ли он через пол-года, год? Где-то читал что при повороте головы могут появляться треск и.т.д. от не надёжного контакта.

Чтоб 2 раза не писать, ещё подскажите про Philips Fidelio L2, просто видел в продаже с рук по цене аналогично пионеру.

Слушаю классику 60% остальное электронная, танцевальная, транс гоа итд.

[Volonter 8 341]

Однозначно не стоит вам брать hrm-6 , ибо 60% классики точно уж заслуживают более насыщенных и выразительных средних частот. В пионерах баса и правда многовато для изящной музыки, где все же требуется хоть сколько-то певучая серединка.. А тут она несколько отдаляется, хоть и остается достаточно ясной. БСО еще куда ни шло, более-менее глубокая сцена и слегка отдаленная середина создаст эффект объёма зала, а мощные басы добавят эпичности, мощи оркестру. Камерная классика и соляки будут звучать блекловато, не достаточно певуче.

 

Учитывая, что вы посмотрели на почти открытые (по факту полу открытые) филипс l2 bo, могу предположить, что использовать планируете только дома и звукоизоляция не принципиальна. Или все же нужна?? Так же уточните с чего будете слушать, бюджет на апгрейд тракта (если потребуется для раскрытия потенциала наушников), предел цены на сами наушники. И отношение к бу рынку. Можно попробовать выжать максимум качества и музыкальности...

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем Volonter

[goover 0]

Спасибо за ответ. Я только начал приобщаться к миру хорошего звучания музыки. Хотел Audio-Technica M40x или аналоги по цене, но почитав форумы, а тут сразу 2 таких, про переход с Audio-Technica M50x на что-то лучшее. Вот я и подумал может перепрыгнуть не на одну ступень(для меня это м40 и м50) а сразу на две. Слушаю только дома, но других не хочется напрягать звуками из наушников, но в целом не критично, можно и полу-открытые. Думаю приобрести что-то типа fiio a3 на вторичке, но для компа усилитель не нужен особо, а с андроида реже слушаю. 10000 не более, просто вот филипс нашёл за 8500 а в инете он от 18000. Готов купить наушники с рук, но не б/у, а усилок или комбайн с цап можно и б/у. А филипс для классики и электронной как? В сети вообще отзывы отличные про эту модель.

[Volonter 8 341]

Вы невероятно точно выбрали на что стоит смотреть. Как-будто интуйтивно. Я слушал l2 bo и они мне понравились. Там реально ровная середина, полноценная, с хорошими тембрами. Чуть осветленная. Сцена довольно просторная и глубокая. Хорошо локализуются образы. Это все очннь важно для классики.

И при этом у них классный бас, динамика, что важно для полноценной передачи энергетики на электронной музыке. Бас не задран, но спускается до области суб басов, т.е. глубокий. И имеет очень четкие очертания - атака, затухание, артикуляция.

Для рока они могут несколько ярчить, т.к. чуть акцентированы нижние ВЧ. Но вам то чего, на классике это даже в плюс сыграет, добавив экспрессии, светлости, эмоциональности.

 

И по звукоизоляции, там не все так плохо как в случае с полностью открытыми ушами. Наружу звук конечно проникает, но не так уж громко.

 

П.С. м50 и hrm-6 до этих филипсов довольно далеко. Тут уровень явно выше. Цена/качество очень радует.

Изменено 6 декабря, 2017 пользователем Volonter

[colperec 2]

получил фостексы 90е.... воздушнее конечно чем м50х это если со стоковыми амбушюрами 50е, а так толстые на фостексах и такие же на м50х, то разница в пользу 90х есть, но уже не такая сильная.

так что буду греть 90е дома и там же их и оставлю.

[Генадий 83]

Вроде нахваливали в свое время фононы smb 02

Человек на Плеере выбрал вместо них Джерманы.

"Phonon SMB-02 vs GM 8.35.

 

 

 

Фрэнк Синатра. Писал уже. Неправильно Пфонон звучит. Нет духа Синатровского. Не пахнет порохом гангстерских войн, лоском костюмов донов и контрабандным виски. Просто поёт о не близких для меня вещах. Однозначно побеждают немцы.

Металлика. Энтер Сандман. Примерно паритет. Разница в звучании какая-то есть, на кайф от музыки не влияет никак. И те, и другие играют правильно, драйвово.

Джойс ДиДонато. Гм...и те, и другие, звучат, на моё ухо и понимание, не вполне верно. В целом, Пфононы лучше здесь справились, думаю. И исключительно для оперы я бы оставил, скорее, их. Но есть нюанс - вот тот "сопрановый" диапазон мне у них не нравится очень. Немцы с ним получше справились, хотя и тоже не на пять. С преимуществом в один голос моих субличностей раунд за Пфононами всё-таки.

Продиджи. Ибица. Пфононы всю "слоистость", сука, продемонстрировали, во всей красе. Там, где надо, не хватает. Где дофига и так, ещё добавили. "Нате вам, падлы, чтоб такую хрень на нас не слушали!", типа. Немцы очень терпимо. Хотя и не их музыка тоже. И я, вообще, ХЗ, чья это музыка. Но раз кислоту до сих пор едят, значит, это кому-то нужно. Скажем так, здесь немцы понесли меньшие потери. За ними раунд.

Аки-Даки. Аццкие яйцы! Парни....на этой музыке разница просто.... просто... 3,14здец... сорри.... PEZDEC!

8.35 - аццкий брутальный дух подвальных качалок 80-х. От музла прёт силой и желанием биться! Пфононы, тем временем, тоже воспроизвели AC/DC. Японец поплыл...нокдаун.

Дип Пёрпл. Не такая весомая плюха, как с пунктом выше, но Пфононы сливают.

 

Дань Вождю Маньячной. Bourbon Princess - Dark of Days. На Пфононах, лёгкое ccccc, даже не до цыканья...но слышно. И это не проблема записи думаю. Это проблема логопедии у солистки в деццтве. На 8.35, вроде бы, тоже есть. Но вот тут такая ситуёвина... Даже несмотря на то, что Пфононы слегка подгуживали, в целом, этот трек они отыграли заметно лучше немцев. Вроде бы всё чисто, но вот эта их конкретика...ШАЙЗЕ...совершенно неуместна по моему пониманию такой музыки.

Всё приводить не имеет смысла, думаю...Скажу, что немцы то тоже получили ооочень прилично. Чилаут, Нью-Эйдж, Дарк Джазз, трудно-определемый по стилю, вроде бы тоже джазз-нуаровый концерт Дэвида Линча. Кстати, Да! "Он ещё и поёт!" Немцы просто рассмешили. Они всё делают точно и конкретно, как и их речь.

Мне очень нравится немецкий язык, его звуковой конкретикой. Но, блин...даже песни про любовь звучат, как марш Дойчланд Золдатен... А звучание Шиллера, нет-нет, да и напомнит моментами речь фюрера. Вот и с наушниками - тоже самое. Представляете, насколько релаксирующе звучит всё вышеупомянутое?!

 

Пока я не стал сравнивать в лоб, и те, и другие наушники мне казались одинаково ровными. Только у Пфононов по неведомым мне причинам, как будто была задрапирована нетолстым тюлем вся середина. Всё видно (слышно), но не так чётко, как через стекло, скажем. И это я не про свои немытые окна. Про окна хороших хозяек.

АЧХ мне кажется ровной и у тех, и у других. Но за счёт разной протяжённости звуков, звучат они, всё-таки, с небольшими различиями. И...вот я ХЗ, бывает так или нет, когда подъём графика касается только послезвучий. Если бывает, то японцы, относительно 8.35 именно таким и обладают в зоне НСЧ. В общем, помимо того, что баса количественно не больше у Пфононов, но носит он менее глубокий какой-то характер и длиннее послезвучия, и возникает гудение кое-где. Причём, при сравнении в лоб с немецкими наушниками, это гудение слышно чаще.

Просто звук 8.35 носит более глубокий и собранный, но и более закрытый характер. Он имеет меньше послезвучий на всём диапазоне. Звуки короче, раздельней. Можно сказать, что эти различия вкусовые. Да они и есть, наверное, вкусовые, но в моём понимании, немцы звучат дороже, с точки зрения инструментальной, работы со звуком. Они выдают всю необходимую информацию для понимания музыки, не заморачиваясь тем, что существуют ещё какие-то неведомые показатели, типа "небольших уклонов в какую-либо сторону, что придаёт девайсу какую-нибудь мистическую слоистость", гримирующую то, что девайс просто г... не очень получился.

Выдают честно. Всю. Но относительно Пфононов, я бы назвал её всё-таки, "сжатой" на процентов 5-10. По типу МП3, но не так глобально, естественно. МП3 упомянут только, чтобы проиллюстрировать принцип, а не степень. Эти 5-10% я бы отнёс к шумам, без которых обошёлся бы вполне. Многие назвали бы это "воздухом" и тоже были бы правы.

 

 

Классом и те, и другие наушники примерно одинаковы. Моему пониманию ближе Джёманы. Уверен, что многим ближе Пфононы. Для себя я, вообще, считаю, что купив GM, имею оправдание каждому вложенному рублю. Такое

же чувство было ещё с мотиками и вторыми гвоздями. Всё остальное очень спорно.

А теперь одна особенность, которую следует учитывать при выборе. За Пфононами чувствуется потенциал. Кажется, что они недорабатывают, и из них можно выжать больше. Немцы - законченный продукт. Добавлять и менять ничего не хочется. Вещь в себе!"

[Генадий 83]

Как довольный владелец M40X скажу честно, я просто не представляю, что там вообще можно улучшить за $100. Были бы у них амбушюры побольше и помягче, были бы просто идеальны для своей цены. Либо 50X звучат хуже младшей модели, либо я чего-то не понимаю.

Интересно девки пляшут..... )) Наткнулся вчера на вот этот ролик

в котором парень на внятном английском (даже я всё понял - хотя закончил изучение оного в 87-ом году, в 10-ом классе) говорит о том что 40-ые имеют более ровное звучание. Кстати, дальше в комментах, много людей согласны с этим мнением.

И ещё вдогонку об этом же

Изменено 4 февраля, 2019 пользователем Генадий