Собственно, имею в распоряжении данный аппарат от xduoo. Очень интересная машинка. Справляется с тугими лопухами, долго держит батарейку. Операционник стоит неродной. Но появился зуд в одном месте.

Наушники:

Hifiman he-400i. В связке с хдуоо наблюдается спад низкого баса, басам в целом немного не хватает панча, присутствуют акценты на самой нижней и верхней середине.

Focal listen. Немного ярчат.

В планах - AKG k612.

Не знаю уж, это особенности наушников, усилителя, или связок.

Стоит ли менять xd05 на что-то подороже? Слушаю, по большей части, только полноразмерные наушники. Судя по информации, которую прочел, Centrance hifi m8, гипотетическич может быть интересным вариантом, но нет возможности послушать. Буду признателен за советы.

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем beefheart

окуб вам нужно прописать для баса 1866. сентранс такого баса не даст как окуб но даст больше нейтрального и звук в целом уровнем выше чем хдуо, считай с топ плеером будете ходить)

впрочем баса в сентрансе тоже будет более чем в хдуо он будет лучше проработан.

окуб вам нужно прописать для баса 1866. сентранс такого баса не даст как окуб но даст больше нейтрального и звук в целом уровнем выше чем хдуо, считай с топ плеером будете ходить)

впрочем баса в сентрансе тоже будет более чем в хдуо он будет лучше проработан.

Вот в том-то и дело, мне верхнего баса на he-400i даже в избытке. Другое дело, что он вялый какой-то, атака слишком смягченная. По отзывам, окуб темный. Боюсь, с притемненными he-400i будет совсем беда

Вам надо в корне все менять, а пристраивать к начальному уровню, что-то лучше, бестолковое занятие. Начните с наушников.

тогда сентранс. но ликвидатор тему говорит уши поменяйте для начала

 

лично я ваще не различаю ни верхний ни нижний бас, только суббас знаю и мидбас))))

То, что вы пишите про бас, это 100% из-за наушников. Именно 400i имеют спад на нижних нч и характер баса - легковесный. Увы, панчевых басов и суб баса вы от них не добьётесь ничем. Проще не пытаться оживить спящую царевну, а найти живую, бодренькую.

В первый раз слышу, что эти хешки притемненные. Часто слышал отзывы про яркость в верхних диапазонах. Слушал только 560 хешки. Те ни разу не темные.

Спасибо всем за ответы.

Дело в том, что наушники мне нравятся. Моменты, которые озвучил, это, скорее, не требования к ним, а пожелания. Медленную, вальяжную музыку, джаз и ещё много вкусностей he-400i играют очень здорово. Экстримально тяжёлого и брутального не слушаю. Для полного счастья не хватает скорости и атаки. Источник выше классом не прибавит им оных?

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем beefheart

В первый раз слышу, что эти хешки притемненные. Часто слышал отзывы про яркость в верхних диапазонах. Слушал только 560 хешки. Те ни разу не темные.

ну уж не яркие и не светлые точно. Скорее нейтрально-спокойные, расслабленные. В отличие от других хешек, которые более резкие на ВЧ и глубже копают на НЧ - эти вот такие, нетипичные. Сам был удивлен. Зато сцена, простор, глубина меня в них порадовали. Для релаксовой, мелодичной музыки - здорово. Такого нет у 400, 4, 500 и прочих. Они будто для другого созданы.

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем Volonter

Источник выше классом не прибавит им оных?

Нет. Такой эффект только наушники дают.

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем Licvidator

Источник выше классом не прибавит им оных?

Нет. Такой эффект только наушники дают.

ну , немного добавить может, слегка, но в корне, согласен, только другие наушники дадут.

В первый раз слышу, что эти хешки притемненные. Часто слышал отзывы про яркость в верхних диапазонах. Слушал только 560 хешки. Те ни разу не темные.

ну уж не яркие и не светлые точно. Скорее нейтрально-спокойные, расслабленные. В отличие от других хешек, которые более резкие на ВЧ и глубже копают на НЧ - эти вот такие, нетипичные. Сам был удивлен. Зато сцена, простор, глубина меня в них порадовали. Для релаксовой, мелодичной музыки - здорово. Такого нет у 400, 4, 500 и прочих. Они будто для другого созданы.

Абсолютно точно. Наушники очень релаксовые. На высоких не пилят и не ярчат ни разу. На мой ух - они, скорее, в темную сторону уходят, чем в светлую. Я бы слегка "осветил" Умеют "копать" сцену в разных плоскостях. Может, если соберусь с мыслями и наберусь смелости, напишу свой первый обзор по ним даже

Что можно взять к he-400i в пару? Смотрел в сторону k612 и осторожно поглядывал на hd600.

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем beefheart

А что конкретно вы хотите от дополнительной пары к ним?

Hd600 точно не стоит брать. Они не умеют строить сцену вглубь совсем. Да и тембры с пластиковыми призвуками. Даунгрейд будет.

612е сильные уши, более яркие и детальные, ВЧ больше, на верхней середине пичок, басы копают суббас лучше, хоть и не много их. Сцена будет еще шире и эффектнее, деталей больше. Но! Они более сухие по тембрам, поджарые. А в общем и целом тоже являются релаксовыми наушниками, просто с немного иным (суховато-нейтрально-осветленным) звуковым почерком. А вам то что нужно? Наушники с более светлым характером, для тех же жанров, или более сбитый, мястстый звук для динамичной и/или тяжелой музыки?

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем Volonter

А что конкретно вы хотите от дополнительной пары к ним?

Hd600 точно не стоит брать. Они не умеют строить сцену вглубь совсем. Да и тембры с пластиковыми призвуками. Даунгрейд будет.

612е сильные уши, более яркие и детальные, ВЧ больше, на верхней середине пичок, басы копают суббас лучше, хоть и не много их. Сцена будет еще шире и эффектнее, деталей больше. Но! Они более сухие по тембрам, поджарые. А в общем и целом тоже являются релаксовыми наушниками, просто с немного иным (суховато-нейтрально-осветленным) звуковым почерком. А вам то что нужно? Наушники с более светлым характером, для тех же жанров, или более сбитый, мястстый звук для динамичной и/или тяжелой музыки?

Так и думал по поводу hd600. Слушал hd650, они тоже, по памяти, этим же страдали, только еще бубнели.

Скорее первое, для тех же жанров. Хотя, признаюсь, иногда включаю что-то потяжелее, но это скорее дополнение. Вот хайфаймены к этим делам вообще не очень располагают. Они услащают запись, будто успокаивают ее.

Мне нужны наушники с более артикулированным басом, в he-400i порой не хватает "щелчка" атаки, особенно в нижнем диапазоне. Так же, после хэшек, наушники с линейной сценой уже не хочется. 400i очень занимательно работают с пространством, мне это нравится. В хешках образы крупные, как толстые мазки. Порой, немного, избыточно, порой - очень даже к месту. Возможно, хотелось бы чуть отдалить сцену и разнести пошире, но, вместе с тем, не потерять телесность инструментов.

Телесности в 612х поменьше, а образы чуть мельче/дальше. Пространство мега раскрепощенное вширь, а в глубь и хешки хорошо строют. Щелчек, атака на НЧ в 612х точно слышны отчетливее, более хлесткие НЧ, хотя удельный вес их и не большой. Ну и пожалуй 612е - лидеры среди всех средняков, которые по стоимости даже ниже средняков а классом звука - как топы, или предтопы. Т.е. цена/качество просто запредельное. К примеру, если бы я их послушал не зная фактическую цену, и мне бы потом сказали : 50-60к - я бы воспринял это как должное. Да даже если 80-100 - норм. Сейчас это обычная цена для современых топов. А 612е - топы по уровню, имхо.

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем Volonter

Телесности в 612х поменьше, а образы чуть мельче/дальше. Пространство мега раскрепощенное вширь, а в глубь и хешки хорошо строют. Щелчек, атака на НЧ в 612х точно слышны отчетливее, более хлесткие НЧ, хотя удельный вес их и не большой. Ну и пожалуй 612е - лидеры среди всех средняков, которые по стоимости даже ниже средняков а классом звука - как топы, или предтопы. Т.е. цена/качество просто запредельное. К примеру, если бы я их послушал не зная фактическую цену, и мне бы потом сказали : 50-60к - я бы воспринял это как должное. Да даже если 80-100 - норм. Сейчас это обычная цена для современых топов. А 612е - топы по уровню, имхо.

Спасибо!

То есть, я правильно понял, вглубь 612, все же, как хайфаймены не умеют?

Как они в сравнении с k701?

Насколько сложно "раскачать" такие АКГшки?

Они и в ширь и вглубь, это 712е вглубь не очень, а вот 612е разносят и вширь и вглубь на большие расстояния. Прикольно еще то, что при такой пространственно разряженной подаче они умудряются сохранить достаточно глубокий хлесткий бас. К примеру старое поколение 601 и 701 так не умело и бас был поверхностным.

 

Раскатать... ну, раскрыть их не просто, тракт должен давать не яркий, динамичный звук, желательно с сочной серединой, что бы скомпенсировать сухость на сч у 612х, и довольно массивный, тяжеловесный бас, что бы сделать их драйвовее, мощнее, а не просто хлесткими.

Они и в ширь и вглубь, это 712е вглубь не очень, а вот 612е разносят и вширь и вглубь на большие расстояния. Прикольно еще то, что при такой пространственно разряженной подаче они умудряются сохранить достаточно глубокий хлесткий бас. К примеру старое поколение 601 и 701 так не умело и бас был поверхностным.

 

Раскатать... ну, раскрыть их не просто, тракт должен давать не яркий, динамичный звук, желательно с сочной серединой, что бы скомпенсировать сухость на сч у 612х, и довольно массивный, тяжеловесный бас, что бы сделать их драйвовее, мощнее, а не просто хлесткими.

Портатив типа моего хд-05 или ценстранса стоит рассматривать?

Как считаете, под мои хотелки, к612 будут предпочтительнее к701? Последние есть возможность взять недорого.

@Volonter, так описал, аж послушать захотелось 612е.

612е как уже писал, главным образом отличаются наличием более осязаемого баса, т.е. герц так до 50 он идет не спадая, а у 601-701 уже ниже 80 гц начинается плавный спад.

Нет, хдуо 05 им не подойдет. Главным образом характером звука. Он светловатый и у 612х светловатый. Предположительно может быть жестковато, резковато. Им желателен источник с густой центрально-нижней серединой, с жирком так сказать, и смягчающий верха, начиная уже с верхней середины. Ну, на мой вкус, только это сделает из них нормальную, относительно универсальную тоналку. А в связке с хдуо только всякий эмбиент, и релакс синергично зайдет.

Изменено 2 октября, 20178 г пользователем Volonter

Спасибо, Илья!

Обязательно найду возможность отслушать k612. Раз уж замена источника не даст ощутимого прироста атаки, пока посижу на связке xd-05->he-400i.

612е как уже писал, главным образом отличаются наличием более осязаемого баса, т.е. герц так до 50 он идет не спадая, а у 601-701 уже ниже 80 гц начинается плавный спад.

Нет, хдуо 05 им не подойдет. Главным образом характером звука. Он светловатый и у 612х светловатый. Предположительно может быть жестковато, резковато. Им желателен источник с густой центрально-нижней серединой, с жирком так сказать, и смягчающий верха, начиная уже с верхней середины. Ну, на мой вкус, только это сделает из них нормальную, относительно универсальную тоналку. А в связке с хдуо только всякий эмбиент, и релакс синергично зайдет.

У меня в общем такие же цели как и у автора темы...

Хочу поблагодарить Вас за всё написанное на форуме. Я прочитал километры тем, определяясь с выбором наушников, и ваши сообщения очень помогли. Изначально был настроен на построение сцены как на приоритет, и поэтому сразу больше всего стал смотреть в сторону AKG. И с 612-ми определился на 95%. Только вот пробел остался с трактом. Я в теме наушников неофит, а с усями и цапами вообще не дружу. И если уж приобрету вещь (612), осознаю, что потребуется и вторая вещь, чтобы раскрыть первую. Юзать на встроенной звуковухе - это ведь будет неуважение к работе заслуженных звукоинженеров Австрии. Я правильно понимаю?)

И посему хочу спросить у Вас совета, на что конкретно обратить внимание. Процитированное выше мне показалось очень правильным относительно этих ушей, только я не знаю этой техники вообще. Упомянутый Вами где то ранее JDS ODAC я загуглил, но понятия не имею где такой можно купить. Китайцев я смотрел, всякие Бризы и ФХ аудио Х6. В видео обзорах нахваливали их, но почитал толковые статьи и понял что это все... дешёвка. Хотя поначалу иллюзия была, что за 5 т. российских шекелей расторопные китайцы могут дать хорошую альтернативу дорогим аппаратам)

Конкретизирую: посоветуйте пожалуйста недорогой аппарат для домашнего использования, который сможет быть достойной парой 612-м, именно в таком ключе, как Вы описали выше. Я не смогу купить нечто очень дорогое, но и бюджет в ущерб требованиям снижать не буду. Когда знаю что вещь правильная, лучше напрягусь, и денег жалко не будет.

И ещё раз - спасибо.

 

-----------------------------------------------------------

А о какой карте речь? http://forum.doctorh...ic=25088&st=625 (внизу страницы)

Изменено 12 октября, 20178 г пользователем CHAY