Помогите выбрать наушники

[gips83 0]

Всем привет.

Помогите, пожалуйста, с выбором наушников. Подобрал такие варианты:

AKG Q701

AKG K702

AKG K612 PRO

Audio-Technica ATH-AD700X

Beyerdynamic DT 770 PRO

Beyerdynamic DT 990 PRO

Fostex TR-90

Philips Fidelio X2

Sennheiser HD 650

Sennheiser HD 600

Sennheiser HD 599

Сейчас владею Philips SHP895. Слушаю через asus essence stx2, yamaha rx-v679, fiio x3. Но они совсем не нравятся. Сенхи вакуумные Momentum и то лучше играют.

Наушники нужны именно для дома. Понимаю, что разбег по ценнику большой, но я просто не знаю имеет ли смысл тянутся до 650 и нужны ли они мне, вообще. Может и 599 хватит. Я не занимаюсь музыкой, огрехи записей не ищу, а просто слушаю. Не мп3, естественно. Возможности послушать нет, в магазинах этого нет в наличии. Только по предзаказу. Склоняюсь к открытым. Хотя я многого не знаю и, возможно, за эти деньги есть приличные модели, которые я не включил в список.

Заранее вам благодарен.

[Doctorhead_Nick 109]

Всем привет.

Помогите, пожалуйста, с выбором наушников. Подобрал такие варианты:

AKG Q701

AKG K702

AKG K612 PRO

Audio-Technica ATH-AD700X

Beyerdynamic DT 770 PRO

Beyerdynamic DT 990 PRO

Fostex TR-90

Philips Fidelio X2

Sennheiser HD 650

Sennheiser HD 600

Sennheiser HD 599

Сейчас владею Philips SHP895. Слушаю через asus essence stx2, yamaha rx-v679, fiio x3. Но они совсем не нравятся. Сенхи вакуумные Momentum и то лучше играют.

Наушники нужны именно для дома. Понимаю, что разбег по ценнику большой, но я просто не знаю имеет ли смысл тянутся до 650 и нужны ли они мне, вообще. Может и 599 хватит. Я не занимаюсь музыкой, огрехи записей не ищу, а просто слушаю. Не мп3, естественно. Возможности послушать нет, в магазинах этого нет в наличии. Только по предзаказу. Склоняюсь к открытым. Хотя я многого не знаю и, возможно, за эти деньги есть приличные модели, которые я не включил в список.

Заранее вам благодарен.

Добрый день, из перечисленных могу порекомендовать обратить внимание на Sennheiser HD 599. Модель комфортная для использования дома, звучит обьемно, естественно, открыто. Удовольствие от прослушивания музыки получите точно. Наушники выше класса больше подойдут как раз уже для работы со звуком. Их тоже можно рассматривать, но все опять же зависит от уровня Ваших требований к наушникам.

[gips83 0]

Требования к наушникам я сам не знаю, т.к. нет опыта в этом. Тоже думал над этой моделью, но менталитет чем дороже тем лучше не искоренить. Склонялся больше к AKG K702, но не уверен, что буду ими доволен. Может, они уже слишком правильные, как и 650 и покажутся простому обывателю скучными. Я все-таки не аудиофил и не слушаю звуки, а слушаю именно музыку. Читал, что там недостаточно баса, а вот в 599 его хватает, но это опять же со слов. Ценник в диапазоне 10-25 тыс не имеет большого значения, но все-таки не хотелоь бы отдать 25 и получить студийный звук, который не доставляет удовольствия, именно в моем обывательском понимании. Или я опять ошибаюсь и 702, например, будут звучать гораздо лучше и доставят большее удовольствие от прослушивания. В общем, сижу на форумах и обзорах и не знаю как поступить. Жаль, что нет возможности послушать. Остается полагаться на авторитетное мнение форумчан, только со скидкой на мой обывательский слух. Главное, чтобы чисто играли и доставляли удовольствие, именно по звучанию. Читал, что 650 и те, что рядом доставляют меньше удовольствия от прослушивания, потому что, в том числе, имеют ровную АЧХ и студийный скучный звук. Мне не работать с ними, а отдыхать, но может с такими и будет отдых? Вот этого я и не знаю. Наверняка, кто-то находился на таком же уровне как я сейчас и знает что нужно на такой стадии. Прошу еще раз уточнить, если бюджет особо не играет роли, в этих рамках, то какую модель выбрать для удовольствия прослушивания, а не для поиска моментов где передвинули стойку микрофона в студии или тянули кабель во время записи.

[Анатолий Карбинов 269]

Склонялся больше к AKG K702, но не уверен, что буду ими доволен. Может, они уже слишком правильные, как и 650 и покажутся простому обывателю скучными.

АКГ-шки я вам не посоветую, будет скорей всего скучно и рафинировано на всех моделях из списка +- в разной степени.

650 я бы не назвал скучными и без басовыми. Они именно меломанские, но без "спецэффектов". Хорошие универсальные, на все случаи жизни. (но им нужен мощный усилок)

фиделио х2 уже чуть более "бытовые", и более эффектные в басах. Баеры 770 и 990 для любителей мощного баса и ярких высоких (некоторым пилят, на вашей карте и плеере весьма вероятно, но не факт) и под ваши источники надо брать 32 омную версию, 250 не потянут.

Фостексы будут тоже пресные

AD700x не слушал, но скорей всего то же будет скучно.

И не плохо было бы написать какую музыку слушаете, это важно.

В целом я бы из списка порекомендовал фидельки. Там и звук и материалы приятные...

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем Анатолий Карбинов

[Volonter 8 341]

Нужно учесть, что ТС не нравятся 895е, а они звучат очень просторно и объёмно. Что может в них не нравится - разряженная, глубокая сцена? Не яркие Вч? Мало баса? Склоняюсь к тому, что мало баса, т.к. для простых меломанов в 895х и правда не хвататит мощи, драйва на басу. Еще возможно хочется более звонких высоких... Самые распространенные желания меломанов - помощнее бас, позвонче высокие. Середина - как уж придется.

 

Автор, я правильно понимаю ваши пожелания к музыкальному, увлекательному звучанию?

Каких частот вам бы хотелось побольше, наверное басов и высоких?

Если мои догадки верны, то вам стоит рассмотреть следующие наушники :

dt770pro на 80 ом

dr990pro 250 ом

pioneer hrm-6

Fidelio x2

marantz mph 2

 

Все они имеют в той или иной мере мощный драйвовый бас, а некоторые (баеры 770 и 990) еще и звонкие, искристые высокие.

 

Озвучьте ваши пожелания к частотам, хоть примерно, а так же вашу предпочитаемую музыку. Тогда круг моделей можно будет сузить еще.

Изменено 14 апреля, 2017 пользователем zontik

[Soviet_Man 5 463]

895-ые - классные наушники, так что выбор новой модели и вправду должен быть связан не с желанием получить наушники "уровнем выше", а с выбором прибора с хорошо подходящим тональным балансом. Так что поддержу Илью - нужен список претензий к филипсам и список требований к новым наушникам. Иначе - пальцем в небо, ибо у вас, повторюсь, уже весьма приличные наушники.

[gips83 0]

895 по моему мнению не обладают большим разрешением, на средних есть ощущение каши, баса там достаточно, а вот высокие только с эквалайзером. Мне не нравится как они середину отрабатывают, особенно вокал. Голос исполнителя не естесственный, все инструменты при этом на заднем плане. Предпочтений в музыке особо нет. Это точно не хип хоп, не металл. Люблю Dire Straits, Queen и в таком духе. 895 достались бесплатно, но в них уже лазили и освободили от бумаги с одной и другой стороны мембраны. До этого со слов владельца не было баса. Теперь он есть, конечно, но и глухие они стали. Середины как будто нет. Это и есть причина замены. Не могу сказать, что мне нужны наушники с v образной ачх. Нужны честные, без особых приукрас, но и не совсем студийные.

[Volonter 8 341]

Ах вот значит, в чем дело, 895е неумело копанные. Теперь становится яснее.

[modenik 187]

Ах вот значит, в чем дело, 895е неумело копанные. Теперь становится яснее.

Добрый день. Немного не по теме... Илья, у меня вопрос по старой теме (HD 265), как там Ваш знакомый отслушал наушники? Ему можно как-то задать пару вопросов? Я сделал небольшой мод, чесно говоря наушники снимать не хочется! Нескем поделится...

[Volonter 8 341]

Поделитесь со мой Напишу вам в личку.

При обоюдном желании могу дать его вотсап и пообщаетесь лично. Спрошу у него.

 

[gips83 0]

Что скажете по первому совету, насчет 599-х?

[George Freezy 8]

Philips SHP 895 the best.