Например, с кабелем от Демограф НД650, которые я брал на прослушку, звучали несомненно более сбалансированно и музыкально. Другие хвалят Кардас.

Лучше всего мне понравился звук на 650-х при использовании моножильного монокристаллического серебра, вот действительно, где можно сказать, что звук более сбалансированный и всё остальное... Правда, один минус, это цена.

Слушаю 580- всё устраивает, были 150-звук понравился очень! Но приходилось прибавлять громкости и сцена и инструменты миниатюрные, нехватает объема.

@aist,

 

Ptirodaktill,

Были 712. Это самые "холодные" наушники из всего просушенного, слышно всекроме музыки, бсо не слушаю. Звук плоский, качество не лучше 150

Вы их в звуковую карту что-ли втыкали? Плохая идея.

150е по звуку очень простецкие наушники, они неплохие для совсем никчемных источников, с более-менее адекватной системой можно найти много чего поинтереснее.

,

у вас на графике разница 6 дБ в зависимости от кабеля... в 4 раза ... С вами точно все хорошо?

Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом.

Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом.

 

прям даже захотелось взять себе домой послушать внимательно данные баеры))

@aist,

 

Ptirodaktill,

Были 712. Это самые "холодные" наушники из всего просушенного, слышно всекроме музыки, бсо не слушаю. Звук плоский, качество не лучше 150

Вы их в звуковую карту что-ли втыкали? Плохая идея.

150е по звуку очень простецкие наушники, они неплохие для совсем никчемных источников, с более-менее адекватной системой можно найти много чего поинтереснее.

,

у вас на графике разница 6 дБ в зависимости от кабеля... в 4 раза ... С вами точно все хорошо?

Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом.

Вся винтажная студийная линейка 660/770/880/990 на голову выше по прозрачности и динамике.

@aist,

 

Ptirodaktill,

Были 712. Это самые "холодные" наушники из всего просушенного, слышно всекроме музыки, бсо не слушаю. Звук плоский, качество не лучше 150

Вы их в звуковую карту что-ли втыкали? Плохая идея.

150е по звуку очень простецкие наушники, они неплохие для совсем никчемных источников, с более-менее адекватной системой можно найти много чего поинтереснее.

,

у вас на графике разница 6 дБ в зависимости от кабеля... в 4 раза ... С вами точно все хорошо?

Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом.

Вся винтажная студийная линейка 660/770/880/990 на голову выше по прозрачности и динамике.

Не большой знаток винтажной студийной линейки 660/770/880/990, слушал только 660-е и 880-е. Дт150/250 просто ровнее и честнее. У Макса Валяева в гостях слушал СВОЙ же экземпляр, который давно продал Юрию и был просто очень приятно удивлен. Усилитель был от Энергетика - какой точно не помню. И да, там была и ДИНАМИКА и прозрачность и, где надо певучесть - снимать не хотелось. Дт150/250, как оказалось, с двойным дном. У большинства сложилось мнение, что эти наушники не требовательны к усилению и, действительно, они уже весьма прилично играют от любого мал-мала достаточного усилителя и всем кажется что это их потолок по качеству. Но, как оказалось (я и сам, провладев ими больше 1,5 года, не знал) они могут гораздо больше. Как теперь выяснилось к ним тоже ЕСТЬ СМЫСЛ подобрать синергичный усилитель, хотя вроде как кажется "не в коня корм" из за их не "топовой" стоимости.

Шурик (20 February 2017 - 18:30) писал: Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом. прям даже захотелось взять себе домой послушать внимательно данные баеры))

прям даже захотелось взять себе домой послушать внимательно данные баеры))

 

да ничего в них особенного нету, мутные наушники. Могу дать послушать,если интересно, в обмен на мои же Сони

Шурик (20 February 2017 - 18:30) писал: Вы их (ДТ150) просто не сумели приготовить! Это только кажется что они простецкие, поскольку они уже неплохо играют практически от любой дырки, но, при ПРАВИЛЬНОМ (совсем не значит мегадорогом) усилении они начинают петь просто афигенно! То же относится и к ДТ250/250 Ом. прям даже захотелось взять себе домой послушать внимательно данные баеры))

прям даже захотелось взять себе домой послушать внимательно данные баеры))

 

да ничего в них особенного нету, мутные наушники. Могу дать послушать,если интересно, в обмен на мои же Сони

Сколько людей - столько и мнений! Вот и очень хорошо, что В НИХ нет ничего особенного, а все особенности только в записи и замысле звукорежисера! Ну и опять напрашивается вывод - надо слушать самому!

Изменено 21 февраля, 20179 г пользователем Шурик

Вся винтажная студийная линейка 660/770/880/990 на голову выше по прозрачности и динамике.

 

Не знаю, не знаю. Мне из старой винтажной студийной линейки только 660МkII более-менее нравятся, в особенности на органе, они и вправду поинтереснее 150-х будут.

А все остальные... Сравнивал когда-то напрямую ДТ150 со старыми винтажными ДТ770-ми, на вокале и органе. На мой вкус у 770-х чрезмерно акцентирована середина, прям до резкозти, и никакой прозрачности в них нету. Информации на ВЧ в них примерно одинаково, паритет, а вот прозрачности у 150-х всё-таки поболее будет. К тому же на высокой громкости в 770-х появлялась еще и грязь, которой в 150-х на той же громкости если и было, то намного меньше. Мне вообще вся линейка студийного винтажа кажется весьма кривой, хотя новодел, понятно, еще хуже - он не только кривой, но еще и бесхарактерный до тупости. Вот старая аудиофильская линейка на 900-е номера - другое дело. Даже худшие из них, 931-е, на порядок выше 150х и по детальности, и по динамике. 901-е, Ихмо, лучшие из всех закрытых Байеров. Не говоря уж про открытые 911-е!

пробовал и современные баеры, и линейку старых 880-990, но не то.

если баеровская подача нравится, то пара старых закрытых - 801 и 901 перекрывает все жанры, причем 801 даже более сбалансированными кажутся - в них можно отлично слушать и рокешник, и метал, и старые поп-записи.

901 все же исключительно для классики и джаза, на мой вкус.