Luxman DA-06 или Lynx Hilo - что лучше по USB и не только?

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Возможно и достаточно двух мнений) Правда уважаемый мною Юрий к сожалению не имел возможности лобового сравнения цапа для более детальной оценки, а Михаил все равно немного уклончиво отвечает)) Подумаю, вариант вроде хороший, единственное смутило - это пресловутая фраза "не очень хорошая реализация USB у Лаксман. И я так и не понял, эта самая плохая реализация не сказывается на слив при подключении по USB при сравнении двух сабжей?

[ДокторЗло 14 459]

@jonh-1,

Имеется ввиду, что там нет наворотов, которые есть в солиде, например& Просто чЕстный USB.)) ) Без развязки питания и самого сигнала.

Но мне это не мешало.

А уклончиво отвечаю - я же не должен вас уговаривать)) Вы сам по своим причинам должны сделать выбор.

Для меня он однозначен.

[Revolution 695]

@jonh-1,

Вы обратите внимание на статью, там Luxman с первой версией мат.платы по оптике 24/96.

Сейчас продаётся со второй ревизией 24/192 и звучание хуже.

У Михаила была первая версия.

[ДокторЗло 14 459]

@Revolution,

Видимо это так. Действительно хуже? Жаль...

[Shadow39 1 083]

@jonh-1,табличка - обычный маркетинговый высер. Правду там надо искать с лупой и прожектором, и вряд ли что-то найдется. Hilo и DA-06 достаточно разные устройства. Одно я могу сказать без сомнений по поводу них - хило более прозрачный и нейтральный по звуку, люксман более вовлекающий, но опять же красит звук. Все имхо конечно. Звучат оба аппарата по разному, но я бы поставил Hilo выше на ступеньку по уровню звука. Но это лично для меня. Я люблю цапы которые идеально подходят для фонового прослушивания, а Hilo как раз из таких. Возможно для других в DA-06 окажется намного больше музыки. В этом плане он как раз ближе к моему ауралику, но технически ему тоже уступает немного.

[ДокторЗло 14 459]

@Shadow39,

http://www.stereophile.com/content/2014-recommended-components-fall-edition-digital-processors#32Cs3P05UitsQypT.97

 

ТУт немного понятнее)))

 

в 2015 г тоже самое. Много кто поменялся, а DA-06 остался в той же категории - A+

[Shadow39 1 083]

ТУт немного понятнее)))

Я уже давно вышел из состояния когда ориентировался в звуке по мурзилкам. MSB Diamond DAC в одной категории с nad m51, всего на пару пунктов выше, ребята жгут. Я конечно не слышал данный MSB, но тогда возникает вопрос - зачем платить больше? DA-06 я кстати слышал, хоть и недолго - возможно лучшая реализация PCM, но опять же то что это PCM все равно слышно. DA200 жил у меня подольше, но он увы Hilo совсем не конкурент.

[ДокторЗло 14 459]

@Shadow39,

Для этого надо иметь очень высокий уровень подготовки. А он есть очень у малого количества людей. И даже не у всех, кто девайсы делает.

А эти по вашим понятиям "мурзилки" ежегодно по чесноку оцениваются огромным количеством людей по большому набору параметров с единственной целью - выявить лучшее сочетание цена-качество.

Думаете, что там нет вашего любимого Хило потому, что они бабла туда не занесли)))) Право смешно. Но это форум и можно говорить все, что угодно.

А ребята жгут скорее всего тут. Ибо если б тут были такие умные - они были бы уже там))) Ну, логично?

Попробуйте разобраться в сути, а потом уже ругайте.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

@jonh-1,

Вы обратите внимание на статью, там Luxman с первой версией мат.платы по оптике 24/96.

Сейчас продаётся со второй ревизией 24/192 и звучание хуже.

У Михаила была первая версия.

 

А кто про это написал ил послушал?

 

ТУт немного понятнее)))

Я уже давно вышел из состояния когда ориентировался в звуке по мурзилкам. MSB Diamond DAC в одной категории с nad m51, всего на пару пунктов выше, ребята жгут. Я конечно не слышал данный MSB, но тогда возникает вопрос - зачем платить больше? DA-06 я кстати слышал, хоть и недолго - возможно лучшая реализация PCM, но опять же то что это PCM все равно слышно. DA200 жил у меня подольше, но он увы Hilo совсем не конкурент.

 

Опять же задам возможно совсем глупый вопрос. Цитирую: "но опять же то что это PCM все равно слышно". Я так понимаю, что это не аргумент в пользу данной технологии? Она устарела? Чем она хуже, других например?

[Shadow39 1 083]

Думаете, что там нет вашего любимого Хило потому, что они бабла туда не занесли)))) Право смешно. Но это форум и можно говорить все, что угодно.

Если бы он был моим любимым, то давно уже бы работал в моей системе. Я всего-лишь по достоинству оценил это устройство и его потенциал. Мне действительно очень понравился этот дак, но не настолько чтобы бежать его покупать и продавать свой. А нет его там, потому что там оцениваются домашние компоненты, а Нilo скорее студийное устройство чем домашее. Но это не делает его хуже.

 

Опять же задам возможно совсем глупый вопрос. Цитирую: "но опять же то что это PCM все равно слышно". Я так понимаю, что это не аргумент в пользу данной технологии? Она устарела? Чем она хуже, других например?

Не технологии, а типа цифро - аналоговых преобразователей. Все цапы линейки PCM179X имеют схожий почерк, и люди которые слышали множество устройств на данном чипе обычно его узнают. Я не буду утверждать что это минус, сам очень долго сидел на PCM и нахваливал, но все-так они красят тембра и на фоне тех же цирусов это слышно. У последних есть свои особенности как и у сабре, но это уже другой разговор. Лично для меня самым музыкальным чипом до сих пор остается древний PCM1704u-k, однако новых достойных устройств на его основе нет и не предвидится. Поделки Audio-gd не в счет.

[ДокторЗло 14 459]

@Shadow39,

Студийное????0_0

Цап с усилителем? Комбайн - не студийное оборудование. Weiss - вот это да. Студийный цап. Или Эпогей... А это... Но спора это не стоит. Как угодно.

Я не долго слушал Хило. Но меня совсем он не подпустил - показался не эмоциональным.

[Ptirodaktill 457]

Одно я могу сказать без сомнений по поводу них - хило более прозрачный и нейтральный по звуку, люксман более вовлекающий, но опять же красит звук. Все имхо конечно. Звучат оба аппарата по разному, но я бы поставил Hilo выше на ступеньку по уровню звука. Но это лично для меня. Я люблю цапы которые идеально подходят для фонового прослушивания, а Hilo как раз из таких. Возможно для других в DA-06 окажется намного больше музыки. В этом плане он как раз ближе к моему ауралику, но технически ему тоже уступает немного.

Хило прозрачный и не красит звук? А чего на нем все такое суховато мертвенное получается? Для фонового прослушивания он действительно подходит. Но вот беда, для фонового прослушивания можно встроенный звук использовать, совершенно необязательно тратить 200к на покупку хилы.

[Shadow39 1 083]

Студийное????0_0

А разве нет? Это чисто студийное устройство, для небольших студий и мобильного использования.

 

Я не долго слушал Хило. Но меня совсем он не подпустил - показался не эмоциональным.

Слушали в своей системе? На каких наушниках и с каким усилением? Просто с родной дырки там ловить нечего, банально не хватает мощности для тугих наушников, хотя звук чистый и детальный, но явная потеря динамики на лицо. А что касается эмоциональности, тут возможно соглашусь. Звук Hilo нейтральный, но при этом мягкий, кристально чистый и воздушный. Он не раскрашивает музыку в новые краски и не заставляет играть заслушанные композиции звучать по-новому, однако я бы не назвал его безэмоциональным или стерильным. Я слушал его часами просто фоном и получал свою суточную дозу эндорфинов)

[Bonza 491 1 Тракты]

, а Метрумы слушали? Musette или Pavane? Ещё Naim DAC интересно.

[Revolution 695]

А кто про это написал ил послушал?

Там в примечаниях к таблице, по поводу Luxman сказано:

(9) PWD mk1 with upgrade board. New PWD mk2 from factory sounded inferior.

[vlad07 613 16 Тракты]

@Ptirodaktill,

Так оно конечно, послушать было бы неплохо. ))) Но - увы. Мне, собственно, нужно CD-транспорт подключить. По оптике. Других цифровых выходов у него нет.

В Luxman DA06 оптический вход организован весьма прилично. Сам так подключил спутниковый ресивер, смотрю/слушаю муз.каналы нтв+ (24/96) . Сравнение с usb конечно было бы не корректным (нет возможности один и тот же муз. материал прогнать через оба входа цапа), но по оптике музон звучит классно.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

А кто про это написал ил послушал?

Там в примечаниях к таблице, по поводу Luxman сказано:

(9) PWD mk1 with upgrade board. New PWD mk2 from factory sounded inferior.

Спасибо