Stereovox XV2 и бас (Аркана, РАЛ и Зен)

[derbanner 602]

@Бодхи,

я вам советую либо брать стереовокс или kimber illuminati - 60 - это в низком бюджете. по крайней мере это проверенные варианты, по которым полно отзывов и они 100% цифровые.

либо копить на что-то существенно более дорогое, но не уверен, что это целесообразно оглядываясь на ваши компоненты.

поверьте, что и стереовокс отлично сработает, если вас сейчас все устраивает в звуке.

я как-то жил с оч дорогим цифровиком в своей системе, но АХ так и не сказал.

сейчас стоит black cat

[Бодхи 617 2 Тракты]

@derbanner, у меня есть цифровик Ояда 510, сейчас слушаю с ним, все устраивает кроме самого низа и не таких длинных послезвучий как у Акротека цифрового, который тоже имею. Я хочу выйти на новый уровень, чтобы и низ был плотный, осязаемый, чтобы магия в звуке была, просто переживаю, что купив стереовокс не будет заметного прироста в звуке. Поэтому и прошу совета.

 

С другой стороны оправдана ли трата на кабель более половины стоимости цапа и больше чем стоит мой источник, тоже не знаю. Хотя в принципе стараюсь всегда покупать на вырост.

[derbanner 602]

тогда я бы точно поговорил с человеком вроде кубанского, ибо тут уже только собирать инфу и анализировать ее - он хотя бы может конкретные имена даст - на что смотреть.

либо покупать-пробовать-продавать.

а так наверно лучше в "основные" компоненты вложиться - думаю прирост будет заметнее.

[Александр Карелин 3 721]

@Бодхи,

Не тратьте вы денег на кабель... Судя по стоимости вашего источника и цапа вам еще в них есть куда расти более продуктивно и осмвсленно

[Мелкий Пэ 547]

3. Продолжать копить и купить через полгодика или RAL или Acoustic ZEN Byte или MC2

Понимая всю аккуратность при выборе коммутации, все же чуть настораживает ....

 

оправдана ли трата на кабель более половины стоимости цапа и больше чем стоит мой источник,

хотя считаю, что главное отдавать себе отчет в том что делаешь, если так то все нормально.

Простите, не хотел задеть, но не удержался от мыслей вслух.

[Бодхи 617 2 Тракты]

Хорошо, допустим продам я колор за 20, плюс 25 вместо кабеля, что я смогу купить за 45, какой источник, как минимум нужно будет добавить еще столько же, да и то, смогу купить максимум соундаваре 100, который как источник не факт что звучит лучше чем мой колор. Спасибо за советы, буду думать дальше))) . Почему решил купить именно цифровик сперва - потому что сравнивая их на своем сетапе услышал явное различие, и уже нарисовал себе в воспаленном своем мозгу, что хочу услышать от нового, хотя понимаю конечно, что это как гадание на кофейной гуще и не более того.

[Александр Карелин 3 721]

@Бодхи, ну купите что то для упорядочивания электропитания...

 

[metalurg 30]

По поводу цифровиков от Аркана - уважаемые не ищите подвоха там где его нет и не пишите глупостей про подделки итд. Цифровой аркана - это половинка межблочного. Ещё раз повторю - это один и тот же кабель!!! Информация от Полковника. А это как раз тот человек с которого и началось хождение Арканы по стране Не бойтесь написать ему и спросить прежде чем писать всякие домыслы и чушь - он отзывчивый человек, отвечает охотно.

По поводу цвета термоусадок - есть красные и черные, цифровой может быть с любой. По моему логично если это половинка межблока...

 

По поводу надписей, деревяшек итд. На том что я продаю есть и надписи REV C на деревяшке, и железки с обоих сторон, и надписи на коннекторах итд. Могу фотки в личку или здесь если интересно выложить.

[metalurg 30]

По поводу разных ревизий, информация так же от Александра -

"У Арканы всего 2 ревизии. Диэлектрик тефлоновый - Rev T и хлопковый - Rev C. Отличия ревизий по звуку только в области верхней середины, хлопковый диэлектрик смягчает звучание.

В процессе производства форма шильдиков немного совершенствовалась.

Самые первые кабели- шильдик с квадратными формами- это Rev T.

Cо 2-й половины 2014г. поизводятся преимущественно Rev C, где скругленные углы шильдика и учетный номер на дереве."

.

[Urez 2 503]

@metalurg, продаете свои на замену, или вообще? Если вообще, то лучше расскажите откуда вы их берете))

[metalurg 30]

@metalurg, продаете свои на замену, или вообще? Если вообще, то лучше расскажите откуда вы их берете))

Я продаю только один кабель. На замену приехал NBS как более подходящий для меня по звуку. Покупал у знакомого, он брал у Полковника.

[zAg 3 251]

По поводу цифровиков от Аркана - уважаемые не ищите подвоха там где его нет и не пишите глупостей про подделки итд. Цифровой аркана - это половинка межблочного.

Ну вот и разобрались откуда "ноги растут". Только цифровиком его сделали не производители, а пользователи (подключив по цифре). А теперь найдите статью (я уже не помню, где её читал), почему сам производитель не делает цифровики (хотя, казалось, чего тут сложного). А так, если поступать подобным способом, то можно вообще любые аналоговые межблочники по цифре подключать, играть то всё равно будут, другое дело, как это будет. Цифровики же, не зря стараются делать коаксиальной конструкцией и волновым сопротивлением 75 Ом.

[Мелкий Пэ 547]

играть то всё равно будут, другое дело, как это будет.

на вкус, на цвет ....

но именно

 

Цифровики же, не зря стараются делать коаксиальной конструкцией и волновым сопротивлением 75 Ом.

и подозреваю, что "гаражные" конторы этим требованием не заморачивются - работает же ....

[ravich1984 512 1 Тракты]

играть то всё равно будут, другое дело, как это будет.

Ну наверное не хуже Ояда 510...

 

Бодхи, Стереовокс обойдет 510 не напрягаясь...

Добротный медный кабель...

Изменено 28 июля, 2016 пользователем ravich1984

[zAg 3 251]

- работает же ....

Только у всех по разному. Да и цифровик, должен, наверное, всё-таки быть экранированным в отличии от аналоговых межблочников (где это не так принципиально). Ну а воспроизводить по цифре будет любой кабель, хоть просто "воткнутая в разъём проволока", а далее, кому как нравится.

[zAg 3 251]

играть то всё равно будут, другое дело, как это будет.

Ну наверное не хуже Ояда 510...

 

Бодхи, Стереовокс обойдет 510 не напрягаясь...

Добротный медный кабель...

Во-первых, обойдёт где (на любой аппаратуре) и "что" обойдёт (любой аналоговый)?

Во-вторых, а чем плох Ояде-510, который сделан по всем правилам цифрового кабеля? Может причину надо в другом искать (обратить внимание на цифровые терминалы источника и ЦАПа, не зря же на 510-м контактая часть коннектора покрыта серебром, как и сам проводник из серебряной моножилы, значит и терминалы должны быть соответствующие, ну или, тогда поставить другие коннекторы на кабель, те же Oyaide Genesis, например)?

Ну и если, цифровик на звук реагирует сильнее, чем аналоговый межблочник, то тут, причину надо уже искать не в кабеле.

[ravich1984 512 1 Тракты]

Во-первых, обойдёт где (на любой аппаратуре) и "что" обойдёт (любой аналоговый)?

У 510 жесткий звук, есть некоторый цифровой почерк. мало естественности, аналоговости. Это давно известно, полно отзывов на сундуке и здесь тоже.

[Бодхи 617 2 Тракты]

, у меня на Ояде с одной стороне стоит WBT-0110 Ag, с другой Нутрик, не серебро. Понимаю, что это явное нарушение, но брал именно с нутриком для того чтобы вставить его в разъем Колора (напомню, на Колоре разъем утоплен и редкая птица долетит до середины Днепра. редкий разъем RCA туда войдет).

Ояде к слову очень понравился, есть там и щорох воздуха и дребезг струн, а когда включаю норвежский джаз, женский вокал, то почти ухожу в нирвану, но чувствуется недостаток низких, причем на меди (у меня Акротек еще есть цифровой 6N) с басом все отлично, но меньше магии в звуке.

[zAg 3 251]

Во-первых, обойдёт где (на любой аппаратуре) и "что" обойдёт (любой аналоговый)?

У 510 жесткий звук, есть некоторый цифровой почерк. мало естественности, аналоговости. Это давно известно, полно отзывов на сундуке и здесь тоже.

Ну дак, я ряд причин обозначил, что для него ещё нужно. И что, по Вашему, его обойдёт любой кабель не предназначенный для передачи сигнала по цифре?

 

Ну а на счёт, естественности, это вопрос больше не к цифровику, а к аппаратам (их конструкциям и качеству используемых в них компонентов), а после этого и Ояде-510-ого "за глаза с ушами" хватает.

[Александр Карелин 3 721]

Может вернетесь на землю? Давайте не будем про чудеса в естественности от источника ценой в ~провод. Ну хотя-бы на этом застопорим полет фантазии

Изменено 28 июля, 2016 пользователем Александр Карелин

[zAg 3 251]

, у меня на Ояде с одной стороне стоит WBT-0110 Ag, с другой Нутрик, не серебро. Понимаю, что это явное нарушение, но брал именно с нутриком для того чтобы вставить его в разъем Колора (напомню, на Колоре разъем утоплен и редкая птица долетит до середины Днепра. редкий разъем RCA туда войдет).

Ояде к слову очень понравился, есть там и щорох воздуха и дребезг струн, а когда включаю норвежский джаз, женский вокал, то почти ухожу в нирвану, но чувствуется недостаток низких, причем на меди (у меня Акротек еще есть цифровой 6N) с басом все отлично, но меньше магии в звуке.

А на аналоговом межблоке, что стоит (какой кабель)?

На 510-ом, как советовал мне один знакомый по переписке, если на аппаратах стоят не серебряные терминалы, то на 510-м лучше использовать коннекторы Oyaide Genesis (я их использую на своём аналоговом межблочнике).

[Бодхи 617 2 Тракты]

, на аналоговом хитросплав от Лукича, коннекторы Фурутеч, очень не плохие)

[zAg 3 251]

Может вернетесь на землю? Давайте не будем про чудеса в естественности от источника ценой в ~провод. Ну хотя-бы на этом застопорим полет фантазии

Ну и я об этом же, пытаюсь постепенно приблизиться к.... Зачем менять 510-ый там, где его и так с перебором хватает, а вот на аналоге поиграться можно, и то, не бросаться в крайности, а то и действительно, может лучше, что-то на аппаратном уровне поменять, чем кабелями править.

[zAg 3 251]

, на аналоговом хитросплав от Лукича, коннекторы Фурутеч, очень не плохие)

Хитросплав, если я правильно понимаю, это серебро с добавкой золота? Фурутек какая модель коннектора?

 

Может здесь, лучше подойдёт, чисто медный межблочник на основе моножилы. Мог предложить как у меня (использовать кабель), но проводник снят с производства и сейчас этот кабель уже делают с другим проводником (вернее маркой меди), и я его не пробовал. Звук, этот межблочник передаёт потрясающе, я пока не смог найти проводник, который передаст звук в таком диапазоне, как может этот, басы "копает" очень глубоко, как и всё остальное.

[Бодхи 617 2 Тракты]

, пробовал Литц медный, но остался на хитросплаве. Кстати, что внутри хитросплава так и не понял и нигде не нашел, кто говорил, что бронза, кто медь, теперь вы сказали, что серебро с золотом. Сплав слишком хитрый наверное, чтобы обозначиться. Разъемы сейчас гляну какие.