А вот чуть не забыл спросить. По RCA входу Ураган тоже играет в пол-силы как и твоя Бетта? Хотя бы по ощущениям доли поворота ручки громкости. Или во всю мощь шпарит?

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем donPedro

Первое - это один блок, вместо двух.

Два блока, но они у тебя поуже по фронту. Так что площади на столе данная Бетта меньше занимает. А если полноразмерные, как у Павла, то это уже два чумадана против одного.

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем donPedro

@jonh-1, аудирвана с тайдлом на маке?

а ураган вы бы тоже аналитичным назвали? или все таки он более мелодичен чем бетта?

 

Ураган язык не поворачивается назвать аналитичным. Не смотря на все указанные различия всего в 5-10%, совокупность всех характеристик оказывается достаточно для четкого определения характера звучания. И да, за счет округления звуков, сцены, смягчения самых острых звуков и послезвучий, его можно назвать более мелодичным.

 

разница по нч слишком большая? условно

 

Нет, не совсем. Бас у Урагана действительно более осязаемый, там скорее всего имеется специально приподнятый горб в области НЧ. Он как мне кажется более рыхлый что-ли. Это как если сравнивать НЧ у Abyss и LCD-3, так будет правильнее. Он есть и у Бездны, но быстрее, четче и ударить может, когда надо, а у Урагана он более раздутый, драйвовый. Это слышно, но разница не большая. Тем, у кого не хватает в тракте нижнего регистра, или он достаточно сух, то Ураган там отлично встанет. ИМХО.

 

аудирвана с тайдлом на маке?

 

Да.

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем jonh-1

А вот чуть не забыл спросить. По RCA входу Ураган тоже играет в пол-силы как и твоя Бетта? Хотя бы по ощущениям доли поворота ручки громкости. Или во всю мощь шпарит?

 

Ураган помощнее будет. Или правильнее, уровень выходной громкости у него выше. Учитывая, что у меня очень слабеньких цап сейчас, который питается, заметьте - от USB! То Ураган раскачивает Abyss на 15 децибелл из 25 возможных. То есть еще есть задел. То у Beta с учетом маломощного dac ручку громкости приходится выворачивать практически на максимум...

 

По RCA входу Ураган тоже играет в пол-силы как и твоя Бетта? Или во всю мощь шпарит?

 

И вот тут не могу сказать на счет Урагана. Это скорее вопрос к владельцу или самому Энергетику. Хотя владелец обмолвился, что Ураган должен играть на полную, то есть по настоящему балансу, а при подключении балансного цапа прибавится лишь сама выходная громкость. Бета же точно работает в пол силы. Там, по заверению Василя, кроме элементарного увеличения выходной громкости, должны подключиться оставшиеся 2 платы усиления, и только тогда заработает честное балансное усиление. Написал сумбурно, но надеюсь понятно))

в обоих мост, а не баланс..

нужно запустить митол и если яйтса не сводит, то фигня усилок))

Два блока, но они у тебя поуже по фронту. Так что площади на столе данная Бетта меньше занимает. А если полноразмерные, как у Павла, то это уже два чумадана против одного.

 

По фронту то да, а вот в общем и целом, компактными, даже мои назвать, язык не поворачивается))

Бас у Урагана действительно более осязаемый, там скорее всего имеется специально приподнятый горб в области НЧ. Он как мне кажется более рыхлый что-ли.

Там скорее всего выходное сопротивление высоковато....

в обоих мост, а не баланс..

В контексте беседы это одно и то же. Мостовое - правильнее технически, балансное - популярнее.

Если есть интерес, можно заслать в Москву на сравнение с Монстром.

 

Ураган по РСА играет примерно на 5дб тише чем по балансу.

Если есть интерес, можно заслать в Москву на сравнение с Монстром.

 

Ураган по РСА играет примерно на 5дб тише чем по балансу.

А полный размах регулирования 25дб - правильно понял?

Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой. И цапы у нас балансные, и широкий выбор топовой изодинамики.

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем donPedro

Кстати очень рад, что данная тема вызвала столь здоровый интерес. Вы не стесняйтесь, задавайте вопросы. Можете запросить по сравнивать на определенных композициях, тестить их в хвост и в гриву) Ураган у меня аж на 2 недели остается с разрешения владельца.

 

На данный Ураган я претендовать не буду, скорее подстрою тракт под Бету, если таковое потребуется. А так, есть шанс забрать его у меня из Екатеринбурга, что для некоторых будет дешевле, чем везти из Крыма, куда он и направится через 2 недели.

 

Если есть интерес, можно заслать в Москву на сравнение с Монстром.

 

Я не против. Все вопросы к владельцу, если дашь добро - отправлю на любой адрес. Может и покупателя себе там найдет.

 

Может посоветуете на чем нибудь еще сравнить? Я про музыкальный материал. Я то на своих любимых композициях сравниваю, может на ваших будет немного другие результаты.

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем jonh-1

ДокторЗло в своей ветке выкладывал намедни отличный джаз и Цеппелинов в хайрезе с мастер-ленты.

ДокторЗло в своей ветке выкладывал намедни отличный джаз и Цеппелинов в хайрезе с мастер-ленты.

 

Постараюсь сегодня скачать и потестировать на данном материале. Спасибо!

Если есть интерес, можно заслать в Москву на сравнение с Монстром.

 

Ураган по РСА играет примерно на 5дб тише чем по балансу.

А полный размах регулирования 25дб - правильно понял?

Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой. И цапы у нас балансные, и широкий выбор топовой изодинамики.

 

От -99 до +25, при балансом подключении и допусти возьмём вторые Эфиры, я слушал от -20 до 0 выше уже можно оглохнуть )

Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой.

 

Есть подозрение, что у нас все же идентичные по звучанию Беты. Единственный аспект, который может влиять на звук - у Паши более навороченный регулятор громкости. Остальное паритет, кроме плюшек.

@jonh-1,

Поробуй использовать Ураган как пред для твоей беты. Как предаритеььный усилитель Ураган очень хорош.

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем Safronp

Если есть интерес, можно заслать в Москву на сравнение с Монстром.

 

Ураган по РСА играет примерно на 5дб тише чем по балансу.

А полный размах регулирования 25дб - правильно понял?

Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой. И цапы у нас балансные, и широкий выбор топовой изодинамики.

 

От -99 до +25, при балансом подключении и допусти возьмём вторые Эфиры, я слушал от -20 до 0 выше уже можно оглохнуть )

Тогда похоже на то, что RCA преобразуется в симметричный сигнал и подаётся на все четыре модуля. Иначе разница была бы намного заметнее.

Поробуй использовать Ураган как пред для твоей беты. Как пред Ураган очень хорош.

 

Это в смысле подать баланс от Урагана на Бету, чтобы задействовать все платы на Бете?

По поводу Урагана Алексей Самсонов перед изготовлением моего экземпляра сообщил в частности такую информацию, если кому интересно:

Схема дифференциальная, двойное моно. В связи с этим возникает проблема с подключением обычных наушников - их подключение по небалансу будет невозможно.

Регулятор громкости - балансная версия релейного регулятора А.Никитина с управлением оптическим энкодером. Применены реле с паладий-рутениевыми контактами, обеспечивающими в 100 раз меньший коммутируемый ток, чем у широко известных такамисав - главный параметр подобных регуляторов. Причём замечу, что даже с Такамисавами релейные аттенюаторы сопоставимы по качеству с ДАКТами, а по удобству выше, т.к. имеют большее количество ступеней ослабления. Селектор на 3 входа - 2 х XLR + 1 х RCA.

Имеется встроенная дифференциальная защита от постоянного напряжения на выходе для избежания повреждения наушников - обусловлено тем, что усилитель по сути УПТ (усилитель постоянного тока) и не имеет разделительных конденсаторов.

Максимальное неискажённое выходное напряжение усилителя 81Vp-p. Это примерно 28,7Vrms, т.е. на нагрузку 50 Ом усилитель способен отдавать 16,5Вт.

Коэффициент усиления =18

@jonh-1,

Поробуй использовать Ураган как пред для твоей беты. Как предаритеььный усилитель Ураган очень хорош.

Идея супер получится балансный сигнал!

Можно и в Питер, я тоже могу с Монстром сравнить. А Павел с нафаршированной Беттой.

 

Есть подозрение, что у нас все же идентичные по звучанию Беты. Единственный аспект, который может влиять на звук - у Паши более навороченный регулятор громкости. Остальное паритет, кроме плюшек.

Бетта, допустим, похожая. Но система вцелом совсем другая! Прежде всего цап другой будет, СД-транспорт, провода и тд.

Изменено 31 октября, 20196 г пользователем donPedro

Поробуй использовать Ураган как пред для твоей беты. Как предаритеььный усилитель Ураган очень хорош.

 

Сказано, сделано! Очень интересные выводы) Пока предварительные, послушал минут 25.

Во первых, проявилась достаточно серьезная разница между небалансным выходом на наушники и балансным. Если при прямом подключении цапа по RCA, разницы между выходами на наушники я не наблюдал, и звук с балансного выхода был даже еще тише, примерно на пол часа, и при этом бас оказывается (только что заметил) был менее глубок. То при использовании Урагана, как предусилителя с балансным подключением произошло, то что и должно было.

Помимо возросшей громкости, примерно на 3 часа, следующие параметры сразу слышны на ухо:

- возросшая разрешающая способность, причем реально стало слышно больше. Сразу скажу - ярче не стало ни на грамм, а ощущение, что сняли пелену.

- сцена стала объемней и глубже, это очень чувствуется. Звуки, словно заново заполнили все пространство вокруг головы.

- качество басов вышло на новый уровень. Они стали еще упругее, техничнее, но не сухими. Как будто им добавили стероидов.

 

Остальное вытекает из вышеописанного. Сам характер звучания остался прежний. То есть, не наблюдалось дополнительной яркости, или наоборот, полный баланс не придавал какой-либо теплоты звучанию. Все то же самое, нейтральное, но только лучше, действительно лучше.

 

Все вышесказанное касается только Беты. Сравнивать в таком положении оба усилителя бесполезно, ибо Бета по сути допиливает уже предварительно усиленный, со своим архетипом, звук с Урагана, как и все плюхи того же Урагана перешли в итоговом выходе с Беты. Я пытался найти какую нибудь разницу, при таковом подключении к Бете, и потом просто слушая Ураган с того же цапа - разницы практически нет, она нивелировалась на нет) Кстати! Это подтверждает мое умозаключение выше о том, что Бета усиливает звук таким, какой он есть, ничего не привнося! Вот вам и доказательство)

 

Ну что ж, теперь мне стало еще интереснее столкнуть усилители в полноценном для обоих сравнении.

Изменено 1 ноября, 20196 г пользователем jonh-1

Идея супер получится балансный сигнал!

 

Только допедрил, что идея то конечно хорошая, но факту сравнения конечно бесполезная)) По сути Ураган, как пред, уравнивает звук по всем фронтам.

Единственное, что было действительно полезно, это знать, как сработает полностью балансное усиление, в сравнении с урезанным, не балансным, дабы заранее представить будущий апгрейд звучания, через балансный dac.