Еще удивляет что Юрист пишет на это фразу - "Нарушив все правовые и этические нормы" - что серьезно чтоли, прям все и те и те?)))) По-моему это эмоции а не факты от юриста)))

Вот именно! И те, и другие, да еще и все одновременно сразу! Понимаю, что язык юридический дюже могуч и свободен, ибо опирается только на одному ему, юристу, известные законы, приказы, решения и прочие догмы, а также на художественное их толкование...

 

@himenes,

И все же, в упор не вижу мотивов преступления.

Козлиная аватарка? Это обычная констатация факта наличия парнокопытного животного семейства полорогих, рода горные козлы, на изображении профиля.

Первая же часть фразы выглядит как обычное увещевание, чем тут многие (в том числе и ув. юристы) занимаются. Так что не вижу ничего выходящего за рамки правил форума, а также ревностно чтимой Конституции РФ.

---

А вот обвинение Администрации форума и сайта Doctorhead в коррумпированности (или что там было про шнурочки?) - уже серьезный повод припомнить УК РФ, статью 128.1:

 

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

 

P.S. Предлагаю не устраивать разборки, как петухи в курятнике, а сохранять спокойствие и трезвую голову в обсуждениях )))

Изменено 7 июля, 201610 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal,

Так и думал, что первым в бутылку, ради слепой ненависти к Молокову, полезете именно вы. Не хочу обсуждать с вами вопросы о правовой казуистике и актуальности ст.128.1, УК РФ, поскольку ваши познания в юриспруденции оставляют желать лучшего. Пишите лучше о Бете, Альфе или Гамме.

 

 

ясно, юристы свои явно далекие от юриспруденции высказывания не комментируют) чуть что - вы некомпетентны, вам не понять.

ну да и ладно)

 

 

Так и думал, что первым в бутылку, ради слепой ненависти к Молокову, полезете именно вы

Чуть не подавился тульским пряником...

Ваши познания в юриспруденции оставляют желать лучшего

Что же делать, не юрист я

Пишите лучше о Бете, Альфе или Гамме.

А кто эти достопочтимые мужи? И как они относятся к поднятому в настоящей теме вопросу?

Молокофф слишком много стали себе позволять

С такой то козлиной автавтаркой

Меня, как юриста, заинтересовал один момент.

Нарушив все правовые и этические нормы, в частности п.3.6 "Правил форума", вы оскорбили Молокова, став, к тому же, в одном лице и судьей, и прокурором. Однако, по какой-то причине, Администрация форума не применила к вам соответствующего наказания, в частности, предусмотренного пп. 5.2, 5.3 "Правил форума". Отмечу, что некоторое время тому назад, за нарушения значительно меньшей степени тяжести, виновные (Молоков и Шарапов) понесли гораздо более строгое наказание, а именно 90 суток бана. Не считаете ли вы, что подобная атмосфера вседозволенности обеспечена вашим сотрудничеством с магазином Doctorhead, в рамках поставок некоторых аксессуаров?

Вопрос задан именно здесь только потому, что в соответствии с п.2.8 "Правил форума", не могу обсудить его в "Конфликтной конференции" , по причине отсутствия подобной темы.

 

В ладоши громко хлопаю, говорю браво!

Но только ведь это наше частное мнение, никому оно (из тех к кому вы обращаетесь) неинтесно…

 

Думаю,что тема высосана из пальца)) Еще раз повторюсь - все имеет право на жизнь. И колонки и наушники.И все одинаково хороши - просто всему свое место и время.Я тоже люблю свои 800-е Бивни...но иногда хочется какого-то уединения с музыкой - вот тут -наушники самый раз)

Опять же - предположим в Сапсан - Бивни не возьмешь) И тут на помощь приходят плеер Lotoo Paw Gold c арматурой Jh Roxanne. Или другой комплект - не важно.

Беспокоит лишь одно - растет целое поколение,которое кроме наушников,ни чего не слышало...((

Изменено 7 июля, 201610 г пользователем santarini2008

@himenes,

Вот так-то! Вы, вроде, советовали мне не поддаваться на провокации? А сами? Поддались и убедились, как сложно отбиваться от провокаторов! Только что показал ваш верхний пост о преступлении и наказании большому юристу. Реакция одна – чисто и безупречно! Однако, даже если бы этот пост принадлежал перу Кони или Плевако, здешние умельцы живо сделали бы из него письмо Святослава печенегам. Вы так не умеете, учитесь! Хотя не научитесь, потому что движет ими великая , ни с чем не сравнимая сила, которой у вас нет – родители не наделили! Поэтому, успокойтесь и не реагируйте на несправедливость. А форум, что форум - на нем всегда будут “белые”, которым позволено все, и “черные”, которым в этом отказано.

@kleymor.metal,

Извините, что только недавно вычеркнул вас из списка друзей. Затянул, бывает.

 

 

клоунада))) увидеть черных и белых разного вида дозволения, до чего еще дойдем?))) может у нас тут вообще зарождается первобытное зло?))) и юризм этот ваш)) Сравнить с Плевако))) человек написал ерунду, как юрист, и это очевидно любому))) Не было ни оскорбления ни последующего юридического анализа этой фразы))) кроме полной фигни))) а нет было - Юра потом задал грамотный встречный вопрос про иск уже на счет сговора)))) жгите еще))))

 

 

Изменено 7 июля, 201610 г пользователем whiteeagle

@molokoff,

Михаил, а Святослав разве умел писать? Он же вроде как неграмотным был?…

Хотя и печенеги в числе самой читающей нации (народности) никогда не числились. Вот как сквашивать кобылье молоко - это да, они знали.

Печально же в данной перепалке то что "тяга к истине" у ваших оппонентов отсутствует - никто ведь про живые впечатления от сравнения не спрашивает. (У тех кто может эти сравнения реально сделать, а не "теоретически воспроизвести) - рассуждают "вообще".

Оттого и смысла в дальнейшем никакого (талдычить на тему акустика-наушники) ибо все при своем и никто никого не слушает.

Сам лично получаю огромное удовольствие и от тех и от других, и никаких "противоречий" не вижу - так, напоследок!

@SharapoFF,

Согласен, Юрий! Помните?

"На том и покалим сростень. Это наш примар...""Трудно быть богом", Стругацкие.

Что, по-русски означает "капец бессмысленным дискуссиям".

Извините, что только недавно вычеркнул вас из списка друзей

Ваше право

 

У тех кто может эти сравнения реально сделать, а не "теоретически воспроизвести

Не беспокойтесь, таких тут немало

со второй женой, начиная обсуждать любую тему, все скатывалось к одному - "ты почему так со мной разговариваешь?". Ей всюду мерещилось оскорбление личности. А я просто люблю говорить громко и эмоционально на волнующие темы. В результате - проблемы не обсуждались и не решались. Развелись. тут тоже кто то прекратил дружить

Почитайте топик - у кого сообщения по теме информативней?

А о том, какие Юрий с Михаилом богатеи и моральные уроды мне читать, извините, не интересно. Я их уважаю. И мне противно становится на форуме. Администрации за это минус. Не добавляет это уважения форуму.

По теме - если у вас 2 тракта, как у некоторых, то можно в силу личных предпочтений слушать то или иное. Или нельзя? Я вот слушаю, каюсь. Как и некоторые владельцы этих двух трактов. Удовольствие получаю от обоих трактов. Достоинства есть у АС и ушек, недостатки тоже. Что там тот или иной тракт не способен передать, это не от вида излучателя зависит и расстояния до уха. От системы в целом. Ну и от слушателя, ессно.

Достоинства есть у АС и ушек, недостатки тоже. Что там тот или иной тракт не способен передать, это не от вида излучателя зависит и расстояния до уха. От системы в целом. Ну и от слушателя, ессно.

 

Имхо 99 процентов в этой теме с этим согласны. Собсно результат на лицо.

 

 

 

Не увидел где на молокова наезжают в связи с (?)богатством. Сама ситуация с якобы оскорблением полностью высосана им самим из пальца и поддержана якобы юристом с безумными доводами. Достаточно просто спокойно перечитать связанную с этим переписку. Реально удивляет реакция и выводы. "Сама себя высекла" вспоминается, сами знаете откуда))). Все имхо.

 

 

Изменено 8 июля, 201610 г пользователем whiteeagle

У меня и наушники и колонки. Начинал с колонок и при прочих равных и сейчас предпочту слушать их. Но слушаю и наушники. Был момент когда колоночный тракт отстал от наушникового, слушал больше наушники, потом подтянул колонки, и даже в целом колоночная часть тракта сейчас обогнала наушниковую - слушаю больше колонки. Но их не всегда можно послушать, или хочется взгляда на материал с немного другого угла зрения - и беру наушники, и тоже получаю удовольствие. Не с тем не с другим расставаться не собираюсь.

Просто удивляет категоричность суждений-----------не порте себе настроение и не бирите в голову . Я могу и утверждать что моя жина лучше всех жон . Расслабьтесь ( про закусон не забудте ), а то из за вас я тоже могу стать слишком ИМПУЛЬСИВНИМ . хватит уже одного пострадавшего .

развеселили!

Ну за Вас то я не беспокоюсь, Ваше чувство юмора не даст Вам "эмоционально обнажиться" ( вообще все эти разговоры не повод для смены темперамента )

И что касается меня, таки чтоб и у меня это было самой большой проблемой в жизни. Этот диспут не может испортить настроение, а слово "удивляет" не синоним(в данном в данном контексте по крайней мере) слову "напрягает", ну типа "расслабляться" то не с чего

 

а что оскорбительного в козлиной аватарке?)) молоков же сам ее себе выбрал)) реально не вижу состава оскорбления тут.

Полностью согласен. Если мою аватарку назовут "собачьей" ничего, кроме констатации факта "не усмотрю" (сам выбирал )

 

Надеюсь не поподу под статю п.3.6 если скажу что собака, собаку всегда поймёт .

Думаю,что тема высосана из пальца)) Еще раз повторюсь - все имеет право на жизнь. И колонки и наушники.И все одинаково хороши - просто всему свое место и время.Я тоже люблю свои 800-е Бивни...но иногда хочется какого-то уединения с музыкой - вот тут -наушники самый раз)

Опять же - предположим в Сапсан - Бивни не возьмешь) И тут на помощь приходят плеер Lotoo Paw Gold c арматурой Jh Roxanne. Или другой комплект - не важно.

Беспокоит лишь одно - растет целое поколение,которое кроме наушников,ни чего не слышало...((

 

Ну тут вы загнули . Щас же в каждой тачке супер АС , а вот ОРФЕИ точно целое поколение не слышало и не услышат , а без этого не понять что лучше ( или АС) .

ибо

Изменено 14 июля, 201610 г пользователем trubanabane

ибо

Изменено 14 июля, 201610 г пользователем trubanabane

@trubanabane,

Дык если вы в 300 литровом аквариуме музыку слушаете, к которому колонки сбоку прикручены (наполенном содержимым из самогонного аппарата, как я понял…) то вам наушниковый тракт ну никак - еще нет таких наушников которые под водой играют…

Просто у вас очень специфический опыт и кдп тоже весьма экзотическая, вряд ли народ в массе вас поймет.

Мне интересно - а дышите вы через трубочку что ли, когда музыку слушаете? И чем закусываете в перерывах между ораториями - карась в такой среде сдохнет, а шпроты плохо на соундстейдж влияют (и на печень говорят тоже?!).

еще нет таких наушников которые под водой играют…

Вы отстали от жизни, вот: http://www.sony.ru/electronics/walkman/nwz-w273-nwz-w274s

Изменено 9 июля, 201610 г пользователем Records

еще нет таких наушников которые под водой играют…

Вы отстали от жизни, вот: http://www.sony.ru/electronics/walkman/nwz-w273-nwz-w274s

 

Ну так это надо сравнивать с колонками которые играют в саду, на улице. Громкоговоритель на столбе тоже подойдет.

еще нет таких наушников которые под водой играют…

Вы отстали от жизни, вот: http://www.sony.ru/e...-w273-nwz-w274s

 

Скоро и с АС сможем погрузится на 2-100м . Будем себя и рыбок развлекать .

Тайл подсуетился и по данной теме накатал статью.

 

В общем, в плюсы акустики он записывает способность её генерировать реально ощущаемые всем телом удары, а также естественное позиционирование источников звука. В плюсы наушников - разрешение.

 

Больше спорить нет смысла.

В плюсы наушников следует записать (сразу и окончательно) возможность прослушать в них любое произведение (что особо касается классической музыки и камерного джаза с их "необъятным" ДД, но и всякий олдскульный рок туда же) на нормальной "естественной" громкости и не отвлекаясь на всякие посторонние звуки.

Сделать это на акустике также возможно, и даже с большим удовольствием и "вовлечением" но - затратив на порядок а то и два большие суммы (кому существенно кому нет но факт) и - имея (как минимум) собственный замок (коттедж, концертный зал) с правильно оформленным акустическим пространством, отсутствием соседей, детей, родственников в 20-30 метрах от "зоны прослушивания" и не имея никаких внешних источников шума (за окном, над головой, в соседней извините комнате).

В каких случаях такое реально - судит каждый сам.

А выслушивать "удары бочки" в кругу друзей или соунстейджи с дисторшинами - это вовсе не "просто наслаждаться музыкой", увы.

Короче, типичный спор тех кому "нравится процесс" с теми кто ценит результат: обсуждается бицепс Фомы с проекцией на IQ Еремы, притом что на заднем фоне голосят "Россия, Лета, Лореллея".

 

Нормально слушать что то можно если волна удара не прямая . Сам так наши уши зделал, а и наче в место глаз би били уши . Можно пробовать слушать что то повернув голову ----отвратительное чувство, а вот если кто то тихо в ухо чо то скажет ещё терпеть можно но не долго. Так что -ето вещ которую можно в лучшем случий терпеть , а насладится -можно только на хорошей АС и тут уж правда что правда понадобится хорошая акустическая комната, но это лучше чем каждий день получать ёжиком по барабанке , и при етом стараться получить кайф . Но наши люди уже довно привыкли ловить кайф от машин и водки , а не от прогулки на К-2 и хорошего вино .