С Баерами всё понятно. Они полуоткрытые, да и вообще, это другая звуковая концепция. А вот то, что B&W P9 поставили выше Денонов - это интересно. По-моему, они есть (или были) у Gold-а. Но, чё-то он по ним так и не отписался толком. Или я пропустил.

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши . А вообще, тут был отзыв. Не скажу на какой странице, но история такая: форумчанин поехал за B&W, купил Деноны .

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.

Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше -

И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню.

и НЧ -

В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons.

Странно всё это.

Ехал покупать Р9, а после прослушивания обоих ушей - купил Деноны. Вообще парни из WHAT HI FI, разочаровали... английское издание продвигает английские бренды (хоть и признанные). P9 они ставят - 5 звёзд, Денонам - 4. И в этой статье, авторы издания явно продвигают P9 сравнивая их с Денон. Но для меня всё наоборот. Кстати, продавцы из ДХ были солидарны с моим выбором.

Кстати, продавцы из ДХ были солидарны с моим выбором.

Умеют продавать...))

, неа, вообще не умеют. Ну или мне так везет..

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.

Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше -

И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню.

и НЧ -

В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons.

Странно всё это.

Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся !

Кстати, продавцы из ДХ были солидарны с моим выбором.

Умеют продавать...))

А в чём их интерес? Если уши одинаково стоят?

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.

Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше -

И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню.

и НЧ -

В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons.

Странно всё это.

Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся !

Во как!!! Энергии на низах не хватает!!! А можно уточнить, в какой связке Вы их слушали?И где Вы такую серию diamond PRICE слушали. Их в природе нет.

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем RomanKo71

@Bitteraa,

 

Да фиг знает... Я не басхэд, и не люблю дискотечный звук. У меня как раз B&W804 D2. Я на них слушаю ВСЁ. Слушал акустику, которая сильнее дубасила в плане бочки и рабочего барабана, но это её не спасало.

Однако, если возвратиться к теме, то What Hi-Fi как раз и пишут, что у этих Бивней НЧ и больше, чем у Денон, и они более чёткие и ударные. Вот это и странно.

Интересно, что Gold скажет.

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.

Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше -

И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню.

и НЧ -

В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons.

Странно всё это.

Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся !

Во как!!! Энергии на низах не хватает!!! А можно уточнить, в какой связке Вы их слушали?И где Вы такую серию diamond PRICE слушали. Их в природе нет.

слушал от Musical Fidelity M6 500i , в природе водится ! Но по цене не для широкой массы .

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.

Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше -

И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню.

и НЧ -

В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons.

Странно всё это.

Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся !

Во как!!! Энергии на низах не хватает!!! А можно уточнить, в какой связке Вы их слушали?И где Вы такую серию diamond PRICE слушали. Их в природе нет.

Вы не отвечаете на мой вопрос. В ссылке обычные 804 diamond.

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.

Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше -

И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню.

и НЧ -

В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons.

Странно всё это.

Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся !

Во как!!! Энергии на низах не хватает!!! А можно уточнить, в какой связке Вы их слушали?И где Вы такую серию diamond PRICE слушали. Их в природе нет.

Вы не отвечаете на мой вопрос. В ссылке обычные 804 diamond.

изучайте самим этот вопрос , мне за уроки не платят .

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

Ну, как минимум они выше их ставят, так как B&W английские уши

У меня акустика от B&W восьмисотой серии, которую я шибко люблю. Прочитав несколько лет назад, что B&W выпустили наушники, питал определённые надежды. Но, когда случайно обнаружил их (P5) в местном магазе и послушал... Не, это не B&W восьмисотой серии. Даже близко ничего нет.

Я уже явно склоняюсь к покупке Денонов, а тут такой отзыв от What Hi-Fi. Причём, пишут, что и середина лучше -

И эти P звучат более естественно: голоса полностью конкретизированы и эмоциональны. Они делают это лучше тянет вас в песню.

и НЧ -

В & W P9s может иметь избыточный низкий уровень конца, но они регулируют ритм и динамику с большей точностью и контролем. У них больше удара. И они получают через истинное намерение песни более точно, чем Denons.

Странно всё это.

Мне акустика В & W не нравилась на роке , она не отыгрывает с должной энергией по НЧ , больше на мой взгляд заточена на вокал , слушал напольные в w 804 diamond price , хороши на джазе и вокальной музыке , для рока не годятся !

Во как!!! Энергии на низах не хватает!!! А можно уточнить, в какой связке Вы их слушали?И где Вы такую серию diamond PRICE слушали. Их в природе нет.

Вы не отвечаете на мой вопрос. В ссылке обычные 804 diamond.

изучайте самим этот вопрос , мне за уроки не платят .

Ну да, послушаешь таких учителей...

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v

@Bitteraa,

Всё правильно, на фото как раз мои колонки, 804D2. Только price - это стоимость, цена. И цена указана точно такая же, по которой я их и покупал.

@Bitteraa,

Всё правильно, на фото как раз мои колонки, 804D2. Только price - это стоимость, цена. И цена указана точно такая же, по которой я их и покупал.

А в чем непонятки , не очень точно дал ссылку и что это меняет ? Неужели эта акустика с большой энергией по басу на роке ?

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем Bitteraa

@Bitteraa,

После того, как я посмотрел вашу ссылку, у меня никаких непоняток нет. Я так и написал. Это моя акустика. Которая без энергии по басу на роке )) А чел у вас спрашивал, ЧТО это за серия такая - Diamond PRICE. Но это уже ваш базар.

@Bitteraa,

После того, как я посмотрел вашу ссылку, у меня никаких непоняток нет. Я так и написал. Это моя акустика. Которая без энергии по басу на роке )) А чел у вас спрашивал, ЧТО это за серия такая - Diamond PRICE. Но это уже ваш базар.

Понимаю так , мы не на сходке , базар или вокзал тут неприемлемо ...я не блатной и такие выражения считаю на этом форуме неуместными .

bonza,

 

базар закончен, всё понятно. Не о чем говорить. Мы забыли, что тема о Denon 7200.

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем RomanKo71

Понимаю так , мы не на сходке , базар или вокзал тут неприемлемо ...я не блатной и такие выражения считаю на этом форуме неуместными .

Обратитесь с жалобой в администрацию форума.

@kabuto,

Вроде вы покупали к ним серебряный кабель от Lavricables?! У меня такой же, и не покидает ощущение, что звук с ним стал "светлее", чем с родным. Хотел узнать ваше мнение, спасибо!

@taul, Нет, Вы ошиблись) Это был не я. У меня Литц от forzaaudioworks. Он точно не светлит звук.

@Bitteraa,

 

 

Интересно, что Gold скажет.

Голд ничего не скажет. Уже тошно от этих сравнений и "измерений" "уровнями".

Интересно, что Gold скажет.

Голд ничего не скажет. Уже тошно от этих сравнений и "измерений" "уровнями".

и этот весенний авитаминоз пройдет...

Интересно, что Gold скажет.

Голд ничего не скажет. Уже тошно от этих сравнений и "измерений" "уровнями".

и этот весенний авитаминоз пройдет...

Помнится Вы очень ратовали за посты по теме.

вспомнилось при прослушивании D7200, звук значительно отличался от D7000, хотя внутренне задавался вопросом, почему они не похожи в звучании?

всё же скорее звук напоминает и еще будет больше при прогреве напоминать среднее между D7000 и D7100 и кажется ответ нашелся сам за себя при просмотре на сайтах тех.характеристик D7200. Оказывается, как и в 7000 в D7200 применимы чашки натурального дерева, почти одинакового размера, в D7200 изготовлены из ореха, который устраняет нежелательные вибрации, что приносит теплое и музыкальное звучание, а вот драйвера у них, как в D7100, где применена уникальная технология драйвера FreeEdge. Возможно как мне показалось и звук стал выше или средним между D7000 и D7100..от D7000 пока основное отличие это лучшей прорисовкой деталей в СЧ, а от D7100 еще большим напором, мощью и еще большей вовлекательностью...имхо)

 

Помнится Вы очень ратовали за посты по теме.

Вам же задали норм. вопрос сравнивали(сь) бивни с денонами...?

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем Sokolik