Помогите подобрать открытые не тугие наушники от 400 до 1000 уе.

[Edward ZH 15]

Добрый всем день!

Постараюсь излагать кратко.

Очень прошу помощи в составлении списка вариантов наушников для последующего прослушивания.

Требования:

- От 400 уе до ~ 1000 уе

- Открытые, полноразмерные.

-Максимально нейтральные, ровные, без пиков и провалов, без сильного окраса.

-Максимальная сцена (важно, слушаю много классики). Хорошая локализация.

И самое сложное, отсеивающее почти 100% вариантов: хоть как-то слушабельные от портатива, т.е. не очень тугие в раскачке. ( 90% времени будет слушаться с idsd, но иногда будет необходимо втыкать во всякоразные АК)

- Дизайн, кабели, вес, фирма, тип излучателя, год выпуска и пр. значения не имеют. Только звук- объемный, точный, взрослый.

 

 

Понимаю противоречивость задачи, но все же... Свой список я составил, но пока не хочу его озвучивать, скорее поверить его осмысленность. Спасибо огромное заранее!

 

[Edward ZH 15]

Хм... А ведь можно было сформулировать проще: лишенные недостатков открытые не тугие наушники до 1000 уе. с хорошей сценой.

[Surgut2006 907]

Смотреть наверно надо в сторону AKG, AT

[DvYak 19]

можно еще присмотреться и к Shure SRH-1840

[Volonter 8 348]

ровных ушей с хорошей сценой и так мало, а требования к их легкой раскачиваемости сводит количеситво вариантов вообще до 0.

AKG K612pro. Но от дешевого портатива нормально не раскроются.

[Edward ZH 15]

ровных ушей с хорошей сценой и так мало, а требования к их легкой раскачиваемости сводит количеситво вариантов вообще до 0.

AKG K612pro. Но от дешевого портатива нормально не раскроются.

 

А почему, скажем, не 712 pro?

[Volonter 8 348]

612е самые ровные из современных АКГ. 712е немного красят середину. Но в общем то тоже относительно ровные в целом по спектру.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Я бы не стал делать упор на ровность звучания. В большинстве случаев чуть подкрашенное звучание без явных пиков делает музыку более живой и интересной, нежеле сухой, аналитичный и мертвый ровный мониторный звук

Те же AKG 601, AT W5000 звучат очень музыкально.

AT AD1000/AD2000, Grado GS1000, GermanMaestro GMP435 добавьте в список.

[Galmax 47]

@Edward ZH,

А зачем не тугие в раскачке?? Idsd выдает 4 ватта хватит для всех типов наушников... А почему 800/800s не рассматриваете?? Они очень хорошо с idsd играют... Я бы пожертвовал портативом ради них, или взял для портатива портативные...

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Galmax

[DvYak 19]

712 не всякий портатив раскроет

[Edward ZH 15]

Всем спасибо!:-)

Хорошо, озвучу свои варианты (весьма компромиссные, конечно):

1. AKG k712 pro (могут быть проблемы с раскачкой моим Astell-ом, может присутствовать небольшой окрас. Но к812- ох, как недешевы... )

2. Hifiman he-400i (знаю, что сцена довольно компактная, но зато по всем прочим параметрам- точное попадание. Обидно, хотелось бы что-то в этом духе- планарное. LCD-X дороговаты все же)

3. Beyer t90 (отзывы хорошие, но традиционная резкость высоких- может напрягать)

4. Shure SRH1840 (жалобы на саббас и ачх в целом, но зато форм-фактор и сцена- отличные)

5. Audio Technica AD2000X (немного пугает низкий рейтинг на head-fi)

6. VA Audio H1 (крайне противоречивые отзывы, от "лучшее, что можно отыскать до 10000000 уе" до "самопальная ерунда с грязным звуком, на советских пленках". Из плюсов- легко раскачиваются чем угодно.)

7. GermanMaestro GMP435 (вроде, приятные очень наушники, но разве это не сильно ниже уровнем некоторых других вариантов?)

 

Вот, собственно, вопрос: что из этого звучит лучше всего (имеется в виду минимальное количество проблем в звуке) на вкус большинства? Пара-тройка вариантов, которые пойду слушать/сравнивать.

 

P.S. Внимательно почитав отзывы на Head-fi, Grado гс1000 из списка убрал. Жалобы на высокие- просто повсеместны.:-)

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем Edward ZH

[Volonter 8 348]

Послушайте на самом деле ВСЕ что будет в наличии. Исключите пожалуй разве что баеры т90, ибо классика точно не их конек.

Хе400i тоже может не совсем под классику, но бонусом их является ровность.

А в отношении градо, АТ - их окрасы могут наоборот, неожиданно очень понравиться. Тут модератор говорит правду жизни))

П.с. на мой вкус, при выборе между ad2000x и k712pro я однозначно отдам предпочтение АТ из-за их более прозрачной середины и более .. душевной чтоли, подачи. Это если без учета их стоимости , конечно.

 

[Galmax 47]

2. Hifiman he-400i (знаю, что сцена довольно компактная, но зато по всем прочим параметрам- точное попадание. Обидно, хотелось бы что-то в этом духе- планарное. LCD-X дороговаты все же)

вообще то это планарники, у них есть более дешевая версия 400s. Что то вас понесло, в одну кучу свалили наушники разного уровня...

[DvYak 19]

Для моего сегодняшнего настроения по звуку я бы поставил бы наверное так

1-2 AKG K712 - Shure SRH1840 ( баса в них не меньше чем в akg, на некоторых жанрах так и получше будут)

3 Audio Technica AD2000X

[Volonter 8 348]

1840 тоже очень здорово классику отыгрывают. Отсутствие в них глубокого баса тут не так критично, как на динамичных жанрах.

[Galmax 47]

,

Градо может и понравиться, но они просто до безобразия кривые, хоть и детальные. Брать их как универсалы странно, там баса нет нормального.

[Volonter 8 348]

@Galmax, а почему как универсалы? Упор вроди бы делается на классику. Многие в полном восторге, как они играют например БСО. Но кривые - да. Лично мне кривой звук вызывает отторжение. Но многие думают, что хотят ровного звука, а послушав какой-нибудь сугубо вкусовой вариант - влюбляются в него, считая при этом его субьективно ровным )

 

 

Не угадаешь короче. Только слушать все и вся

[Edward ZH 15]

вообще то это планарники, у них есть более дешевая версия 400s. Что то вас понесло, в одну кучу свалили наушники разного уровня...

 

Дык уровень от 400 уе до 1000 уе я и озвучил изначально. 400i меня по цене вполне устраивают, планары я также давно попробовать хочу. И, вероятно, будь у 400i хоть какое-то вменяемое ощущение пространства - не пришлось бы даже эту тему создавать. Т.е. что-то вроде 400i, но с хорошей сценой, я и ищу.:-)

[Galmax 47]

@Edward ZH,

Мне в 400s простраство показалось больше, чем в 400i

 

,

Так ему классика нужна ровная, а вы бурлеск предлагаете мне лично 500 нравяться, но вот так как одни наушники - не серьезно, я люблю например когда волна оркестра накрывает, с мощными аскатами баркбанов и всех других прелестей...

[Volonter 8 348]

@Edward ZH,

Мне в 400s простраство показалось больше, чем в 400i

 

,

Так ему классика нужна ровная, а вы бурлеск предлагаете мне лично 500 нравяться, но вот так как одни наушники - не серьезно, я люблю например когда волна оркестра накрывает, с мощными аскатами баркбанов и всех других прелестей...

вам довелось их сравнить? Пожалуйста, поделитесь впечатлениями, или сошлитесь на ту страницу, где это уже делали.

[bzx 484]

AD 2000x

 

Комфортно сидят на голове, отличный звук, прозрачный, детальный, сцена... Слушал в них БСО - неплохо, чуть осветленно показалоь

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем bzx

[Edward ZH 15]

а для каких стилей подбираете?

 

Да, в принципе, в аудиотеке все- от Queen до Плетнева с симфоническим оркестром.

Из отзыва по D2000х на head-fi: "Relative lack of low bass & high treble; lack of clarity, neutrality, & a natural tone; compacted soundstaging"

Пугающие выводы у владельца.:-)

[Sonic 73]

Это уже тот уровень, когда решает тракт.

[Edward ZH 15]

А значит не очень подходит... Не очень серьезная требовательность к тракту- одно из условий...

[Volonter 8 348]

У любой, даже крайне удачной модели может попастся негативный отзыв. Всем и всегда не угодишь. Нужно смотреть суммарно, обобщая большое количество развернутых отзывов и сопоставлять это со своими вкусами и потребностями.

 

Аудиотехника музыкальна сама по себе, в ней музыкальность заложена "в крови". И раскачиваются эти 2000 легко. А вот отзывчивость на хороший, синергичный тракт у них, конечно тоже хорошая.

 

Требовательность и отзывчивость это не одно и тоже. Требовательные наушники не заиграют хорошо от простого тракта, а отзывчивые, могут и заиграть. Просто при наличии хорошего тракта еще заметно прибавят.

Изменено 21 апреля, 2016 пользователем zontik