Audeze SINE

[Jurij 0]

Audeze Sine для DX50 советуете? Предлагают привезти из США за 500$ совершенно новые, запечатанные. Ответ надо дать на следующей неделе, а у нас (в Венгрии), пока таких нет и прослушать негде. Может кто-то сталкивался?

Ссылка: https://www.audeze.c...e-ear-headphone

 

Прикрепленные изображения

[micon 216]

Audeze SINE Мне понравились своей интересной своеобразной подачей ВЧ, сочные, привлекающие однозначно.

НЧ как басхэда устраивали на 100%. Скорее всего и за того что ИЗО драйвера прикрыты, СЧ как бы не выразительные, но это уже как кому важно.

Деноны 2000-е, тоже с проваленой серединой, и не чего, популярность была колоссальной.

Маленькие наушники SINE с довольно комфортной посадкой. для уличного прослушивания, очень хороший вариант.

Супротив РМ-3, SINE мне интереснее.

Слушал все варианты ОРРО. Из трех вариантов, отдал предпочтение только РМ-1. третьи отношу к категории - выброшенные деньги.

Но когда послушал на очередной сходке АудиоЗенит-ы в сравнении с РМ-1. Увы 1-е уступают Зенитам на много. Расписывать нюансы в разнице звучания, нет смысла, Зениты лучший ОРТО динамические наушники в мире. НО цена, пипец.

 

 

 

 

P.S. DX50 плеер из серии, купил и по жалел, что купил. не зря их сняли по быстренькому с производства..........

Изменено 2 ноября, 2016 пользователем micon

[PaulERm 389 3 Тракты]

@micon,

Так вы бы в ветке по зенитам отписались о своих впечатлениях.

[micon 216]

Я написал впечатления о прослушанных вариантов на волне Audeze SINE. расписывать по веткам некогда.

[levap 2 724]

На прослушивание попали Audeze Sine. Первые впечатления - самые положительные. Если есть вопросы - задавайте, пока ушки под рукой.

[kabuto 1 772 5 Тракты]

На прослушивание попали Audeze Sine. Первые впечатления - самые положительные. Если есть вопросы - задавайте, пока ушки под рукой.

Краткое описание звука? Как по сравнению с конкурентами? С теми же моментумами, например.

 

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

 

 

[levap 2 724]

Если совсем кратко - достаточно ровные и нейтральные ушки, без особых "придурей", с изодинамическим басом. Из прямых конкурентов под рукой нет ничего, придется с чем-то из старших товарищей сравнить.

[levap 2 724]

Ну собственно и впечатления

 

На прослушку эти ушки попали одновременно с ETHER C и просто как младший братишка выглядят, много, много общего как в плюшках, так и в помарках, так и впечатления по жанрам - как братья, с поправкой на уровень только.

 

По технике. Середина хороша - прозрачна и спокойна, в приятном смысле нейтральна, может быть чуть прохладна. Бас достаточен по объему в том числе для металла, как правило не слишком стремится заползать на соседнюю территорию, разве что иногда чуть наполняет материей общую звуковую картину. Верха не тыкают в нос излишней яркостью. Все ровненько, сбалансированно и аристократично. Сцена по размеру чуть больше пожалуй чем от формфактора ждешь, но конечно не огромная никак.

 

Да чуть гулковато, тесновато, ограничения форм-фактора все-таки проявляются неизбежно, если сравнивать наушники с полноразмерными коллегами. Но все-таки наушники позволяют себе гораздо больше, чем можно было бы ожидать от этого типа конструктива. За что товарищи из Audeze выставляют тот ценник который выставляют в общем то понятно. И почему ушки находятся на верхушке своей категории Hall of Fame от Innerfidelity. Не всегда и не во всем согласен с Тилем, особенно в части вкусовых оценок, но в данном случае - согласен вполне.

 

Что наслушал на джазе

Признаться не ожидал, что уши заиграют на джазе (видимо форм-фактор определенный снобизм заложил). Но тем приятнее было и удивительнее с первых звуков осознать - играют да еще как. Если немного подумать, не так уж мудрено в чем дело, "середина хороша - прозрачна и спокойна" и в этом залог успеха.

После некоторого прослушивания рука сама потянулась за HE-500 сравнить (что-то мне напомнило именно эти наушники), еще одного чуда, на этот раз сравнительного, не случилось, все-таки форм-фактор есть форм-фактор. Но факт, что в компактных закрытых ушах подспудно формируется такое желание, означает что для мозга, адаптировавшегося с почерку есть определенный знак равенства. Внушает уважение.

 

На метале что понравилось

Industrial: Отстраненная прохлада, клиническая нейтральность и концентрированный бас. Достаточно талантов чтобы произвести впечатление на жанре, более чем достаточно.

Alternative: Что ж, весело, драйвово, задорненько, бодро. Здорово.

Doom: Жирку хвататает, хватает. С чуть растянутыми послезвучиями было бы еще вкуснее, но не будем капризничать, на этом уровне ушей с послезвучиями получилось бы слишком явное падение детальности.

Heavy Metal: Ну что сказать. Видно, что под рок ушки и затачивались, хеви метал не исключение. Ничто не жмет, не тянет - идеально притерто.

Sludge, Stoner: Мисксуем впечатления на думе и на хеви метале, получаем двойную порцию удовольствия и эмоций.

Black: Прохладный мрак, давление замкнутого пространства. По технике в меру точно и в меру расслабленно чуть. То что нужно.

Grindcore: Четкость - отличная для уровня. Удары сфокусированы и отточены, дополнительной концентрации дает закрытая конструкция. Из лучшего, однозначно.

Thrash: Ну здесь конечно короли. Шустро и напористо. Уверенно и разухабисто одновременно.

 

На метале что понравилось меньше

Death: Да, да, да, снова на нейтральных ушах мне не хватает яркой искры на дезе. Все хорошо. Ну да вот за этим исключением.

Goth: За счет прохлады и нейтральности имелись шансы получить отличное слияние жанром, но чуть многовато баса и энергии, чуть перебор для неспешного сплина.

Power: А вот тут не все так радостно. Бас слишком дубовато прямолинейно лупит, простора маловато, не хватает бесшабашной несовершенной ярчинки.

Progressive: Не очень хорошо, но если честно, думал будет хуже. Размаха сцены остро не хватает, но нейтральость, ровная точность вытягивают несколько впечатление.

Symphonic: Не хватает масштаба и тускловато все. Не вытягивает честность и нейтральность впечатления до уровня выше среднего, не вытягивает.

 

 

Если применить системный подход – уши выглядят отличным дополнением к AKG 712 например, сочетание просторных, чуть темноватых и смягченных ушек с мощной концентрацией изодинамики в замкнутом пространстве не даст скучать вне зависимости от жанра.

[carpa.e 0]

Коллеги, кто-нибудь слушал их с айфоном и фирменным lightning кабелем cipher?

[micon 216]

в итоге купил себя эту модель. у меня есть накладные варианты по звучанию тоже достойные (Амфитоны Н-25с, Technic - 820snorry).

и все же SINE и за размеров и посадки, для уличного пользования удобнее. для раскачки нужен неслабый плеер.

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем micon

[Lorken 367]

Этож портатив их надо с топами портативными сравнивать, а именно с т5п

[micon 216]

Lorken, если вы считаете Beyerdynamic T5P пригодными для улицы, флаг вам в руки. а мне SINO по душе.

[Lorken 367]

3 года в них гуляю, просто погоду надо ловить правильную.

 

Че за sino)) и чем они эргономически у баеров выигрывают? Закрытые портативные чет особо и придумать не представляю чем сабж может быть так уш удобнее, у баеров все отлично один минус, уши потеют, но это форм фаетор такой.

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем Lorken

[micon 216]

извините, я бандуры на улице не пользую. если вас устраивает, послушайте мэзо 99, они уделают любые баеры.

Изменено 7 ноября, 2016 пользователем micon

[Lorken 367]

Вы баеры то слушали... Мезе мля, че уш городите то, эти одизи не многим меньше, прямой и самый главный конкурент в топ портативе считаю, оба бренда достойные, мезе это пока сурогат в лучшем случае. (хотя чудеса случаются)

[micon 216]

вы сначала послушайте мэзо, а потом расскажете про мля.........

давайте на этом прекратим диспут, тема про SINO....

Изменено 8 ноября, 2016 пользователем micon

[Lorken 367]

Мне интересно их сравнить просто, сам про одиси думал, по поводу не снилось ну тут нечем крыть.

Изменено 8 ноября, 2016 пользователем Lorken

[micon 216]

пришла идея попробовать снят чаши и послушать как они звучат..

ну и естественно заменен кабель на Litz от Евгения.

СЧ выровнялись, ширина сцены прибавилась. ушла зажатость в звучании.

 

Изменено 17 декабря, 2016 пользователем micon

[RuAlex 9 649]

Послушал их сегодня, - понравились.

Не ух-ты, ах-ты - но весьма приятные по звучанию ушки.

Не отказался бы к портативу.

Но М500 понравились больше.

[micon 216]

KoAlxe777 , увы, к сожалению нет не одной модели в МИРе, которая нравилась бы всем. вам динамические, а мне приоритетнее ИЗО.

 

 

P.S. любые наушники при желании можно улучшить, путем вмешательства с пониманием и опытом. тому пример, мастер Snorry.

Я давно приметил SINO для улицы. но понимал, открытые ИЗО звучат лучше.

я несколько раз ездил в маг. слушать зацепившие меня SINO, но заведомо понимал, их надо открывать.

в последствии проделанные действия оправдались.

для уличного прослушивания они хороши. из многих моделей ИЗО, нет такого маленького и комфортного варианта как SINO узи.

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем micon

[RuAlex 9 649]

KoAlxe777 , увы, к сожалению нет не одной модели в МИРе, которая нравилась бы всем. вам динамические, а мне приоритетнее ИЗО.

И сколько же у вас ИЗО?

[micon 216]

я переслушал, и имел много чего из ОРТО-ИЗО, и не только.....

в марте попалось обьявление о ХС, за не дорого. выкупил.

были редчайшие Н-25с от идеи которой в последствии появились ОРРО РМ-1 и AUDIO ZENITH.

брал слушать лсд-3, не понял я их звучание..

есть и открытый вариант ИЗО, модель Technics EAH-820 snorry.

это все интересно, но ПОШЕЛ дальше, начал осваивать линейку ЭС, пока из не дорогих вариантов.

 

 

а SINO присмотрел как лучший вариант на сегодня, для уличного прослушивания.

 

 

недавно был на выставке в Сокольниках, восполнял пробелы, слушал Абусс 1266

наушники

и за одно, все лучшие ЭС.

Изменено 17 декабря, 2016 пользователем micon

[RuAlex 9 649]

 

 

были редчайшие Н-25с от идеи которой в последствии появились ОРРО РМ-1 и AUDIO ZENITH.

 

 

 

В чем уникальность их идеи?

[Volonter 8 341]

При первом знакомстве Sine произвели очень положительное впечатление. Относительно ровные по тоналке уши. Ну может быть не столько и ровные, сколько удачно сбалансированные. С небольшим таким, задорным акцентом НЧ, но без гулкости или излишков. Середина просто нормальная, умеренная, без явного искажения тембров. И дополняется это все кристальнейшими, уходящими в самую высь высокими. ВЧ не резкие, но проработанны превосходно. Даже редко такое встречаю. Возможно, есть просто небольшой акцент на верхних ВЧ. Сцена у наушничков довольно компактная, плотная. Любителям разряженного, релаксового звука может не устроить. Не знаю, как они справятся с перенасыщенной музыкой, не свалят ли в кашу, но на музыке средней насыщенности отыграли уверенно. Плотная, насыщенная музыкальная картина. Динамично и задорно все. С хорошо проработанными краями диапозона и адекватной серединой. Не подойдут лишь тем, кому нужна масштабная сцена или водушная, релаксовая манера подачи.

Изменено 2 декабря, 2016 пользователем zontik

[RuAlex 9 649]

Релаксовая манера у них тоже есть вполне.

Напрягает только стоимость.

Вполне могли бы быть подешевле.