Вы цены в маркете отсортируйте по возрастанию)) есть магазы, которые пусть и не к докризисным 45 вернулись, но по 60-67 продают. И это уже давно так.

 

Хотя и, для примера:

 

 

http://www.athifi.ru/news/internet-magazin-melomaniak-ru-v-chernom-spiske/

 

 

но поверю вам на слово, таким образом, цена не в три раза выше, но в два точно, ибо за 35 новый Моджо легко достать.

Вы цены в маркете отсортируйте по возрастанию)) есть магазы, которые пусть и не к докризисным 45 вернулись, но по 60-67 продают. И это уже давно так.

 

Хотя и, для примера:

 

 

http://www.athifi.ru...chernom-spiske/

 

 

но поверю вам на слово, таким образом, цена не в три раза выше, но в два точно, ибо за 35 новый Моджо легко достать.

 

Если мы идем по вторичке, то новый над (стоявший год в коробке) я видел в продаже за 40. Вообщем помоему тема подисчерпана.

 

Владельцы моджо, давайте больше мнений!))

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем whiteeagle

Ну нет, вторичка скользкая тема. Вчера вы видели по три, сегодня я не вижу по пять, вы понимаете. Да, собственно, дело и не в цене одного аппарата даже. Дело в расходах на сетап, а они растут в разы, так как отдельные компоненты, кабельная обвязка, включая сетевые, которые Mojo не нужны. Пара приличных сетевых кабелей для ЦАПа и усилителя для наушников - и это уже как раз цена Mojo примерно.

Ситуация странная конечно, как коробочка, размером с пачку сигарет, может играть круче или на уровне огромных стационарных ящиков, где одно питание занимает объем десятка Моджо). Взгляд простого обывателя, понятно, что размерами тут соревноваться нельзя, но тем не менее.

Ну нет, вторичка скользкая тема. Вчера вы видели по три, сегодня я не вижу по пять, вы понимаете. Да, собственно, дело и не в цене одного аппарата даже. Дело в расходах на сетап, а они растут в разы, так как отдельные компоненты, кабельная обвязка, включая сетевые, которые Mojo не нужны. Пара приличных сетевых кабелей для ЦАПа и усилителя для наушников - и это уже как раз цена Mojo примерно.

 

Ну не скажите, кабель от источника до моджо тоже нужен, и наверняка влияет он сильно) Можно запросто не сильно отстать.

 

Повторюсь который раз - моджо не конкурент а компромисс стационару. Имхо так, и это проявляется не только в цене но и в качестве.

 

Ситуация странная конечно, как коробочка, размером с пачку сигарет, может играть круче или на уровне огромных стационарных ящиков, где одно питание занимает объем десятка Моджо). Взгляд простого обывателя, понятно, что размерами тут соревноваться нельзя, но тем не менее.

 

Ну вот о том и речь что не может она так играть, кроме разьве что неудачных решений. С удовольствием поучаствую в прослушке которая докажет обратное.

Ситуация странная конечно, как коробочка, размером с пачку сигарет, может играть круче или на уровне огромных стационарных ящиков, где одно питание занимает объем десятка Моджо). Взгляд простого обывателя, понятно, что размерами тут соревноваться нельзя, но тем не менее.

 

Торжество современных технологий. Вы внутрь Hugo TT загляните: он большой, солидный, а внутри куча батареек и маленькая платка. Стоит 300+ рублей и играет как раз на этом уровне в сравнении с аналогами.

 

Повторюсь который раз - моджо не конкурент а компромисс стационару. Имхо так, и это проявляется не только в цене но и в качестве.

 

На том и предлагаю порешить.

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем yurivv

@yurivv, т.е. получается если дело не в аппаратной части то торжество программного эквалайзера, написанного грамотными программистами и зашитого в код обработки сигнала?)

Ситуация странная конечно, как коробочка, размером с пачку сигарет, может играть круче или на уровне огромных стационарных ящиков,

Маленькая коробочка вполне может звучать на уровне большого ящика, но и стоить она должна сопоставимо с ящиком...

 

Гадство в том, что маленькие и дешевые никак не хотят звучать как большие и дорогие...

Моджик можно в карман джинс засунуть легко, и достать в любом месте. Подключить к плееру размером чуть больше его или с такими же габаритами, включить и слушать.

Этот же Над с собой не возьмёшь.

 

Это же портатив.. Геморрой только с зарядкой аккумуляторов.

 

Ситуация странная конечно, как коробочка, размером с пачку сигарет, может играть круче или на уровне огромных стационарных ящиков, где одно питание занимает объем десятка Моджо). Взгляд простого обывателя, понятно, что размерами тут соревноваться нельзя, но тем не менее.

Раньше сотовые телефоны были больше.. Телевизоры толше.. и т. д.

, стоить маленькая коробочка по идее должна тогда еще дороже, потому что если не идти по пути компромиссов, вкладываться нужно в совершенно особенные, штучные детали и технологии, которые в отличие от стандартных существенно дороже, а тут возникает вопрос - если ты максималист то понятно, а если нет, то стоит ли платить дороже за такой же звук, используя коробочку в основном дома)

Моджик можно в карман джинс засунуть легко, и достать в любом месте. Подключить к плееру размером чуть больше его или с такими же габаритами, включить и слушать.

Этот же Над с собой не возьмёшь.

 

Это же портатив.. Геморрой только с зарядкой аккумуляторов.

 

поэтому и нужен портатив для "любого места" а стационар для дома))

Дело в расходах на сетап, а они растут в разы, так как отдельные компоненты, кабельная обвязка, включая сетевые, которые Mojo не нужны. Пара приличных сетевых кабелей для ЦАПа и усилителя для наушников - и это уже как раз цена Mojo примерно.

Это всё имеет место, если к Моджо подключать (к примеру) Градо, или что-то такое же легкое в раскачке, если же у потенциального владельца что-то "потяжелее", то и от универсальности Моджи не остаётся и следа

Так что Моджо - удачным универсальным решением только со множеством оговорок можно признать...

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем pollar

если быть совсем честным, звук у Кордов - синтетический, достоверности - 0, но играет красиво, чистый увеселитель, не более того..

дал товарищу свой - AK240 мод. V3 сравнил с Моджо (ну вот тут он и прозрел)

на плеере есть его мнение..

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем bruno093

если быть совсем честным, звук у Кордов - синтетический, достоверности - 0, но играет красиво, чистый увеселитель, не более того..

 

Вот я тоже оттого предпочел остаться на c4pro в портативном сетапе.

@yurivv, т.е. получается если дело не в аппаратной части то торжество программного эквалайзера, написанного грамотными программистами и зашитого в код обработки сигнала?)

 

Нет, не совсем, аппаратаная часть в коробках от Chord тоже не левой ногой сделана. Но я все же считаю, что тут, конечно, главную роль играет идея ЦАПа-программы. И, как мне кажется, именно за счет более продвинутых фильтров так Hugo TT прилично в отрыв уходит. При той же, по сути, аппаратной части, что и Hugo.

,

Адекватнее сравнивать AK240 с Hugo наверное будет..

И в чём приятель прозрел?! Услышал больше звуков? Ник PavluchenkoR?

На плеере пост:

 

Четвертый день слушаю ak240 mod v3, слушал и как dac и как плеер сравнивая сравнении с mojo. Моджу подключал к mac+audirvana и к iPhone6(на всякий случай).

ak дает мне такой звук, в котором я слышу, различаю, и вполне можно сказать, осязаю, те инструменты и звуки, а так же видимо особенности помещений или концертных площадок, которых в модже просто нет. Слышу их явно, на уровне в ak этот конкретный звук в эту конкретную секунду есть, а в модже нет, само собой файлы одни и те же.

Но тут вопрос, что-то не играет моджа или v3 разгоняет микродинамику выпячивая мельчайшие нюансы и делает их заметными. Тяжело судить т.к. стационара под рукой нет и послушать на колонках, чтоб понять что же имел ввиду звукореж нет возможности.

Как сказал мой друг, посоле звонка ему в 2 часа ночи, мне бы твои проблемы), но проблема есть!

У кого есть возможность и опыт, а главное аргументные аргументы, рассудите меня и объясните мне что же я слышу

 

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем МаксимF1

@МаксимF1, все верно его ник, у меня был и Hugo!

Сливают оба AK (последний - музыкальнее, драйвовее)

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем bruno093

Это всё имеет место, если к Моджо подключать (к примеру) Градо, или что-то такое же легкое в раскачке, если же у потенциального владельца что-то "потяжелее", то и от универсальности Моджи не остаётся и следа

Так что Моджо - удачным универсальным решением только со множеством оговорок можно признать...

 

В целом, конечно, вы правы, но и наушников, которые по зубам Моджо предостаточно. Другое дело, что нет предела совершенству, и стационарные сетапы никто не отменял.

И в чём приятель прозрел?!

 

Это, опять же, на вкус и цвет, я слушал АК240 (правда, у прилавка в ДХ), меня, прямо скажем, особо не тронул.

@yurivv, у меня твикнутый AK240 V3

http://snowlift.ru/u...iver_AK240.html

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем bruno093

Всем добрый день!

Недавно стал владельцем Mojo, хочу поделиться мнением. Имею наушники hd558, Sony Z7, LCD2.

LCD2 с Mojo мне не понравились совсем. Бас гулкий, вялый, иногда его вообще нет. Не понимаю как кто то мог писать на хеадфае, что эта связка его любимая…

Z7 c Mojo уже заметно лучше, очень хорошо подтянулась разборчивость на середине, бас есть. Может быть не самый лучший, но слушать вполне можно и получать удовольствие.

Hd558 это просто песня, я всегда любил эти уши за выделенную середину и мягкую подачу, но с mojo просто идеально слушать вокал. Я такого акцентированного и выделенного вокала не слышал еще нигде с этими наушниками.

Всё, ну прямо вообще всё меняется с выходом на сцену Mjolnir в качестве усилителя на подмогу Mojo.

LCD2 хорошо звучат, как и положено есть бас и все их достоинства. LCD2 очень быстро и ритмично играют с Mjolnir на секунду мне показалось что с цапом schiit Bifrost они играют быстрее на металле чем c mojo, но это на уровне показалось, продолжаю сравнивать дальше…

Z7 с Mjolnir и раньше звучали отлично, но теперь это моя любимая связка. Бас очень хорошо контролируется, никакой гулкости или медлительности. Отличный и быстрый удар, почти как LCD2. Никогда еще Z7 не приближались к LCD2 как с Mjolnir.

Я слушаю музыку дома и на работе, в дороге не практикую из-за соображений безопасности и практичности. Mojo в качестве цапа дал мне то, что я от него ждал, а именно новых впечатлений и нового характера звука. Теперь думаю иметь дома и на работе по хорошему усилителю, а цап будет передвигаться со мной в чехле. К тому же Mojo отлично справляется с походным/портативным/командировочным сегментом в случае необходимости.

Ребята давайте не будем подключать к Mojo LCD2/3 и HD800, а потом долго рассказывать какое это дерьмо и какие все дураки. От каждой железки по возможностям J

@yurivv, у меня твикнутый AK240 V3

http://snowlift.ru/u...iver_AK240.html

Извините, но на цену AK240 можно купить 5.5 mojo, то что он звучит еще лучше, я думаю допускают все. Сравнение, мягко сказать, не совсем объективное.

@Hailt2, тут речь скорее не в цене, а в подаче и обработке материала..

так то - коробочка за своё "лове" прекрасна

Изменено 24 мая, 201610 г пользователем bruno093

у меня твикнутый AK240 V3

 

Да, сразу не увидел. Тогда мне сказать нечего, увы.

у меня твикнутый AK240 V3

Вот и сравнивайте его с твикнутым Mojo.