Level on предыдущего слушал поколения, не дотягивают по среднего уровня, зики не знаю там уже 3 леопардовые появились...

Level on предыдущего слушал поколения, не дотягивают по среднего уровня

 

Во-первых Level On Wireless с шумоподавлением пока что только одного поколения. Во-вторых, это вполне приличные наушники, у них отличный шумодав, звучат очень неплохо - лучше чем Bose, и Parrot Zik 2.0. И это не только моё мнение, оценки на Амазоне у них очень высокие.

Кстати, они там продаются за $250, а у нас пока что вдвое дешевле, за 8600р. Так что всем заинтересовавшимся советую брать пока не поздно, долго эта халява не продлится.

На заборе тоже много чего пишут, вы уверены что 2 ревизии нет? Назывется pro:)) слышали? В шоу румах не знаю появились или нет, раньше простотвайрлес висели, можно подойти и заценить...

Изменено 9 сентября, 201510 г пользователем KOV

вы уверены что 2 ревизии нет?

 

Анонсировали вариант с новым HQ-кодеком, в продаже его пока нет.

 

На заборе тоже много чего пишут

 

Не знаю чего там пишут на заборе, я этими наушниками пользуюсь несколько месяцев и очень доволен. По совокупности - звук, шумодав, время работы, вес, компактность - это однозначно лучшее что сейчас есть для метро.

Чего еще аналогично использовали?

Чего еще аналогично использовали?

Из того что лично тестировал в метро минимум несколько дней:

Nokia BH-905i, Nokia BH-940, Bose QC3, Sennheiser MM450-X, Audio-Technica ANC7B и ANC70, Beats Studio Wireless и Studio 2, Creative Aurvana Platinum, Phiaton MS 530, Sony ZX550BN, ZX750BN, ZX770BN, Parrot Zik, Zik 2.0, Samsung Level Over.

Изменено 9 сентября, 201510 г пользователем Yura122

Около месяца назад я задался целью найти себе подходящие наушники с активным шумодавом. Сценарий использования - самолет, машина, автобус и проч. транспорт. Как показала практика, в самолете никакие уши с пассивным шумоподалением не помогают, гул от работы двигателей и прочие крики детей легко проникают и не дают музыку слушать. Взял плеер (АК100 с модом на 3 ом) и поездил по разным местам, начав с докторхэда. Переслушал около 10 моделей наушников. Требования были следующие:

 

1. Комфорт при длительном прослушивании (более 4 часов).

2. Отключаемый шумодав.

3. Минимизация порчи звука при включении шумодава.

4. Сменный кабель.

5. Высокая чувствительность и импенданс пониже.

 

Что слушал:

 

Bose QC25

Parrot Zik 2.0

Denon AH-GC20

Harman/Kardon NC

Sony MDR-1RNC

AKG N60 NC

Bose QC3

Audio-Technika ATH-ANC1

Philips NC1

+еще какие-то затычки Audio-Technika

 

По звуку отсеялись сразу:

Sony MDR-1RNC - сильные искажения по высоким при включении шумодава;

Denon AH-GC20 - сильно задран бас при включенном шумодаве;

Audio-Technika ATH-ANC1 - низкая детализация, невнятный звук;

Bose QC3 - размазанный бас, провалена середина.

 

По комфорту отсеялись все большие наушники - у меня в них сильно потеют уши:

Bose QC25 - лучшее шумоподавление, но звук уж очень отличается в пассивном/активном режиме, слишком много в него вносится отсебятины от работы активной части;

Parrot Zik 2.0 - по звуку получше QC25, но также сильно потеют уши и слышна работа DSP;

Harman/Kardon NC - сильнейший микрофонный эффект от прикосновенья к металлическому оголовью, т.е. слушать их невозможно, сидя в высоком кресле.

 

Остались 2 претендента, накладные наушники (в них уши не потеют):

AKG N60 NC - очень понравились, хорошее шумоподавление, высокий комфорт, минимально портят звук при включенном шумодаве, высокая чувствительность. Но купить их нельзя (до сих пор нет поставок), только послушать выставочный образец Нестандартный кабель.

Philips NC1 - по звуку оказались еще лучше, чем AKG N60 NC, также минимально портят звук при включенном шумодаве, комфорт чуть похуже, высокая чувствительность, обычный сменный кабель на 3,5 мм., есть в наличии. Их и купил.

 

Далее, сразу заказал нормальный кабель к ним (Hybrid X1), а оригинальный убрал обратно в коробку. С этим кабелем потенциал наушников раскрылся полностью. Проверка в самолете (10 часов летел в одну сторону с пересадкой) показала, что эти уши очень хорошо убирают низко-среднечастотный шум (там 4 микрофона) и минимально портят при этом звук - слушал на обычной громкости, что и в полностью тихом помещении. В тихом помещении при отключенном шумодаве ВЧ почетче становятся и суббаса поменьше - если вдруг баса в записи мало, всегда можно включить шумодав

 

Обобщая, можно сказать, что наиболее правильные наушники с активным шумоподавлением должны иметь 4 микрофона - два снаружи и два внутри. Активный шумодав у всех ухудшает звук, но у всех по-разному (зависит от качества капсулей и электроники/DSP).

Изменено 20 октября, 201510 г пользователем onto_log

Надо филипсы послушать, но чего то сомнение у меня по поводу качества шумоподава, не в магазине....все усилители тракты портят звук, кто бы чего не говорил, а что значит слышна работа цифрового процессора?

 

А филипсы в Дх слушали?

Изменено 12 сентября, 201510 г пользователем KOV

Parrot Zik 2.0 - по звуку получше QC25, но также сильно потеют уши и слышна работа DSP;

 

У Zik и Zik 2.0 из коробки включён довольно дурацкий эффект концертного зала. Первым делом его надо отключить (это можно сделать только со смартфона через приложение), а потом уже слушать.

Изменено 12 сентября, 201510 г пользователем Yura122

Не моя цитата, я так не считаю.

А филипсы в Дх слушали?

Нет, в конце июля они были только в онлайн трейд, в дх появились уже в августе. Работа DSP - это когда в пассивом/активном режиме разница велика: DSP пытается недостатки капсулей исправить (правя ачх, "приукрашая" звук). На Bose QC25 это сильнее всего заметно. Шумодав на филипсах очень хорошо работает - но надо учитывать, что это накладые уши и пассивная шумоизоляцию у них по-любому хуже будет, чем у наушников с большими чашками. Мне нужно было соблюсти баланс между комфорт-шупоподавление-качество звука.

 

У Zik и Zik 2.0 из коробки включён довольно дурацкий эффект концертного зала. Первым делом его надо отключить (это можно сделать только со смартфона через приложение), а потом уже слушать.

Никто в магазине не даст мне подключать в смартфону и править установки по умолчанию - мало того, что про это еще надо знать, так и понимать, что и как установить и отключить. Звук у Zik 2.0 очень неплохой, но через 15 мин их отслушивания у меня были мокрые уши - в них почему-то потели сильнее всего. Для меня комфорт при длительном прослушивании самое главное, по этой причине они мне не подошли.

Изменено 13 сентября, 201510 г пользователем onto_log

По первому пункту не совсем согласен, но спорить не буду. Симбиляндить иногда 25 это факт. А в онлане что можно послушать? На цетральном не дают товар пока не оплатишь....

А в онлане что можно послушать? На цетральном не дают товар пока не оплатишь....

Я договорился с менеджером - приехал в центральный магазин на Соколе, они аккуратно вскрыли коробку, дали послушать, после этого пошел и оплатил. В дх проще послушать, цена везде одинакова.

Понятно, попробую также.

 

Ну что тут кто то говорил о честность ушей??? И что активка портит звук?? А как Вам что, ультрасон в свои наушники вставляет ачхьфильтры? Все равно все пучком?)

Оо а Кузьмин их опустил) что то склонен верить Сергею...

Отметил тут одну особенность qc25: ходить и слушать их на улице не при комнатной температуре не стоит, они не держат тепло и звук вообще без баса становиться и ущербный, так что не для нашего климата

На холоде батарейки подмерзают, и вся электроника шумоподавления от этого страдает. Да и не предназначены они для использования на улице, вот в транспорте, в самолёте, в офисе, там где стоит устойчиывый низкочастотный гул - совсем другое дело. А для улицы если уж хочется шумоподавление, то лучше затычки.

Летом все было -ок, я думаю мет. Чашки