Админу лично - если не подходит тема, можно удалить. Надеюсь, что приживется. Обсуждаем все фишки, которые вы применяете для доработок наушников, чтобы улучшить звучание, сделать конструкцию более крепкой, посадку удобнее ну и т.д. В общем все то, что с этим связано. Поехали!

Ну чтож, оживим тему, благо куда запихнуть свой опыт я не нашел

 

Подопытный: Creative Aurvana Live!

 

Цель: Увеличить шумоизоляцию, повысить "собранность", четкость баса.

 

Процесс:

Первым делом снял одну из чашек с оголовья - так удобнее работать.

 

 

 

Снял амбюшуры, открутил 2 винтика, снял крышку с драйвером.

 

 

 

Двадцать минут подбирал и вырезал трафарет из бумаги.

 

 

 

Для первого слоя выбрал смартмат 1,5 мм на битуме - иной шумовиброизоляции не нашел в городе.

 

 

Вырезал из него по трафарету заготовку

 

 

Приклеил в чашку

 

 

Повторил со второй чашкой, прогрел феном, разгладил ручкой отвертки, фломастера (округлыми формами), кое-где пальцем пришлось (ух, горячо))

 

 

 

Далее в ход идет акустический войлок - вырезал по трафарету и приклеил плотно в чашки

 

 

Ну и перед сборкой решил добавить чуть-чуть синтепона

 

 

Результат:

 

1. Шумоизоляция. Шумоизоляция возросла. Не сказать конечно, что наушники убивают все шумы снаружи, но стало лучше - точно. Наружу тоже стали меньше играть. Думаю, станет совсем хорошо, когда поставлю амбюшуры от HM5.

 

2. Звук: Улучшилась "разборчивость" во всем диапазоне. Тарелки на рок-музыке перестали сливаться в свистящий звон (в стоке бывало иногда), слышно все послезвучия. С басом - аналогично, он стал чуть меньше смазыватся, стал чуть более разборчивым. Из-за повысившейся разборчивости на середине - центральная середина стала еще чуть-более выраженной (казалось бы - куда еще). Нижняя середина и верхняя середина слышны отчетливо, они есть, но количественно их меньше - это стало слышно сильнее. Звук практически перестал смешиваться в кашу даже на записях с большим количеством инструментов. Но и чуда не произошло - на быстрой рок-музыке скорости басу не хватает, а выраженная центральная середина делает гитары и вокал достаточно навязчивыми. Хотя, стоит отметить, что желания выключить такую музыку нет (в стоке я не слушал тяжелую музыку в них - просто не мог), а это для меня значит достаточно много. А вот что удивило действительно, и чего я никак не ожидал - так это то, что теперь наушники прекрасно играют электронную музыку (я просто ликую - для меня это очень и очень важно). Высокие частоты перестали быть единым випиливающим мозг фронтом, стали разборчивы и понятны. Это победа. Теперь можно по дороге возвращаться к любимой транс-музыке.

Изменено 26 июля, 201511 г пользователем qantus

Кошмар какой. Пропали наушники.

Кошмар какой. Пропали наушники.

 

Стало лучше по всем параметрам. С чего вы взяли что пропали?

Я CAL делал практически такой же моддинг,только вместо смартмата брал вибропласт+одевал на них хорошие кожаные амбухи и рекаблил,результат вполне понравился

Я CAL делал практически такой же моддинг,только вместо смартмата брал вибропласт+одевал на них хорошие кожаные амбухи и рекаблил,результат вполне понравился

 

Амбухи и рекаблинг в планах

Я CAL делал практически такой же моддинг,только вместо смартмата брал вибропласт+одевал на них хорошие кожаные амбухи и рекаблил,результат вполне понравился

 

Амбухи и рекаблинг в планах

Мне эти наушники в первую очередь из заих ачх нравятся,не собраный бас,зажатая сцена,некоторая каша на верхах это уже издержки уровня наушников,к ним нет смысла придираться

А вообще тема очень полезная,я бы хотел послушать кто как например Fostex TH900 моддил,и что получилось

А вообще тема очень полезная,я бы хотел послушать кто как например Fostex TH900 моддил,и что получилось

Максим Валяев Чашки на 900-х поменял, все, кто слушал, отзывались положительно. Где то в профильных ветках всё, вплоть до измерений.

CAL!-ы одни из самых популярных наушников для модинга. Я со своими что только ни делал. Собственно для этого и купил в своё время. Но самый лучший вариант такой - вклеил в чашки небольшой кусок вибропласта по центру, именно небольшой, и заменил у Евгения кабель. Результат превзошёл все ожидания - собрался бас и стал более быстрым , прорезались верха, разделение инструментов стало более четким. Сцена, правда, не увеличилась, но я этого и не добивался. На этом решил остановиться - большее из них уже не выжать и теперь только их использую в поездках.

 

Я CAL делал практически такой же моддинг,только вместо смартмата брал вибропласт+одевал на них хорошие кожаные амбухи и рекаблил,результат вполне понравился

А где для CALов можно взять кожаные амбушюры? Или это на заказ у кого-то?

Изменено 26 июля, 201511 г пользователем Morgan

Стало лучше по всем параметрам. С чего вы взяли что пропали?

 

Личный опыт, да и обсуждалось уже много раз на форуме практически полная бесполезность вибропластов и "ваты" в чашках. Если в этих наушниках была объемная сцена и бас, то после такого мода, от них ничего не осталось. Откуда им взяться если всё пространство чашек забито. Ну и рассогласование каналов, куда ж без этого, замеры не проводились ведь.

Стало лучше по всем параметрам. С чего вы взяли что пропали?

 

Личный опыт, да и обсуждалось уже много раз на форуме практически полная бесполезность вибропластов и "ваты" в чашках. Если в этих наушниках была объемная сцена и бас, то после такого мода, от них ничего не осталось. Откуда им взяться если всё пространство чашек забито. Ну и рассогласование каналов, куда ж без этого, замеры не проводились ведь.

 

Сцены там точно не было изначально. Бас там был, но размазанный, ватный. Количественно его стало лишь чуть меньше, но разборчивость точно выросла. Можете считать это лишь личным мнением Пусть это будет полностью бесполезный и убивающий наушники мод. А мне нравится тем более, что основной задачей было улучшить шумоизоляцию - используются они только в дороге.

Изменено 26 июля, 201511 г пользователем qantus

Стало лучше по всем параметрам. С чего вы взяли что пропали?

 

Личный опыт, да и обсуждалось уже много раз на форуме практически полная бесполезность вибропластов и "ваты" в чашках. Если в этих наушниках была объемная сцена и бас, то после такого мода, от них ничего не осталось. Откуда им взяться если всё пространство чашек забито. Ну и рассогласование каналов, куда ж без этого, замеры не проводились ведь.

Сценой эти наушники не блистают,а моддинг в первую очередь нацелен на повышение качества баса и верхов,с чем он неплохо справляется,как по мне модденые cal с легкостью переигрывают стоковые м50,я эти наушники все еще имею,использую их для походов,и звук вполне радует и убить не жалко,брал для этого 2 штуки по 2.5к всего

 

А вообще тема очень полезная,я бы хотел послушать кто как например Fostex TH900 моддил,и что получилось

Максим Валяев Чашки на 900-х поменял, все, кто слушал, отзывались положительно. Где то в профильных ветках всё, вплоть до измерений.

Спасибо поищу,но если он вручную делал чашки для них,то я врядли это осилю,руки заточены тока в компах ковыряться и по клаве стучать))

Изменено 27 июля, 201511 г пользователем Павел Otaku

pollar (26 Июль 2015 - 16:00) писал: Павел Otaku сказал: А вообще тема очень полезная,я бы хотел послушать кто как например Fostex TH900 моддил,и что получилось Максим Валяев Чашки на 900-х поменял, все, кто слушал, отзывались положительно. Где то в профильных ветках всё, вплоть до измерений. Спасибо поищу,но если он вручную делал чашки для них,то я врядли это осилю,руки заточены тока в компах ковыряться и по клаве стучать))

Да, делались вручную, НО! из заготовок, которые почти идеально подходили, Этими "заготовками" были "мороженицы" из кокоса(если мне не изменяет память). Так что все силы ушли на финишную доводку. Впрочем я могу где-то что-то и путать, так что имеет смысл обратиться именно к первоисточнику.

....Ну что ж, оживим тему

Купил себе "игрушку", практически новые Баеры 770 32 Ом.

Но....

По прибытию решил их восстановить, т.е. снова превратить в закрытые.

Разобрал.

Сделал закрытые чашки

Покрасил чашки, собрал

И вуаля, чудоБаеры.)

"Яйца судьбы".)

Очень понравилось то, КАК они сделаны.

Все просто, дубово, ремонтно пригодно.

Не понравилось из чего сделаны - дешевый пластик.

Изменено 22 августа, 201510 г пользователем safary147

Из чего чашки?

И разряда "кухонная утварь",

подобрал подходящие по глубине и, соответственно, по диаметру.

Я имел в виду материал.

Пластик.)

Простые пластиковые чашки.

Деревянные чашки просто вопиюще просятся! ))))

 

Ну, или там из свинца аккумуляторного отлить. Дешево и эксклюзивно. Можно будет даже ветку на хед-фай открыть по такому поводу

И разряда "кухонная утварь",

подобрал подходящие по глубине и, соответственно, по диаметру.

Ну, а звук-то как? И как "открытый" вариант?

Вообще единственный недостаток(на мой взгляд) - толщина пластика "никакая", А в остальном

@pollar,

Стенки действительно никакие - 2мм.

Обклеил изнутри вибропластом, плюс добавил немного фетра.

По звуку.

Я раньше Баеры не слышал, потому и взял недорогой вариант на вторичке.

Подвернулся вот такой, "открытый".

Кричащее нечто, баса нет.

Сейчас с басом порядок, высокие мозг не выносят, середина есть и ее больше чем в денонах.

Тонально интереснее, чем 2000-е, светлее. Для металлов само то.

Технически проще, объема меньше.

Изначально хотел их Снорри на доработку отправить но, сейчас думаю что не стоит вваливать в них какие-то средства.

Сынуле - для компа, да долбаный рэп послушать пойдет.)

Себе новую "игрушку" приобрел, Luxman из подписи.

Понятно!

А что за Люксман? 707 - знаю, а 770-й даже гугель не показывает Очень интересно!

В любом случае - искренние поздравления!

707)

Накосячил на радостях.

707)

Накосячил на радостях.

Поздравления!

Кстати, почему бы не сделать чашки из чего-то типа "папье-маше"? Любой формы можно сделать..