Ищется усилитель для Shure SRH1840/

[Rony 1]

http://www.shure.com/americas/products/earphones-headphones/headphones/srh1840-professional-open-back-headphones

Наушники только еще оплатил, но не получил. Слушать пока буду через EMU 0404usb, после покупки уся, она же временно будет в роли usb-цапа.

Бюджет примерно до 600 долларов.

Реально ли это, в принципе?

Смотрю на HIFIMAN EF-5.....

Да, полностью открытые лампы не пордходят, только закрытые или максимум, как у HIFIMAN.

Спасибо.

[Yurecde 153 12 Тракты]

@Rony,

Только общий совет смогу дать, если будете лампу рассматривать - то только с трансформаторным выходом, безтрансформаторные на 65 ом любой будет точно от "не очень", "очень не очень". А вообще яб всетаки рассматривал в первую очередь транзисторники., ну или гибридники, где лампа только на входе, как у облюбованного хайфаймана.

[Rony 1]

@Yurecde,

Наверное все-таки, подожду с покупкой усилителя несколько месяцев и тогда, я надеюсь, смогу купить что-то нормальное уровня m2tech Marley.

Покупать переходный вариант не хочется, я уже на опыте построения основного сетапа, понял, что выражение-нет ничего более постоянного, чем временное, очень даже верно

[Rony 1]

Выбираю между spl phonitor mini http://spl.info/en/products/headphone-amps/phonitor-mini/in-short.html

и m2tech marley http://www.m2tech.biz/marley.html

Второй, конечно, подороже, но не так что бы критично, для меня.

Смущает в нем отсутствие данных по Output impedance....для аппарата такого уровня это как бы странно....

Может быть кто-то вообще имел дело с обоими..?

[МедВаз 384]

безтрансформаторные на 65 ом любой будет точно от "не очень", "очень не очень".

 

Сильно очень очень сомнительное утверждение.

Итак.

Означенные 1840 играли с:

- MS Audio Lab. 1.1 - нормально, всё, на что способны данные ушки предъявлено;

- Burson 160 - нормально. Брутальнее чем с 1.1 но не вот тебе прямо. М.б. чуть больше "воздуха", но прибавилась резковатость, не мучающая слух, но ощутимая. Поэтому 1.1 на этом фоне как-то мягче, более певуче (джаз, блюз, арт-рок конца 60-х -середины 70-х, классика, электроника 80-х);

- Yamamoto-3 (текущий) - подсобрались НЧ, коими данные ушки если не обделены, то уж перебора и глубины им надо поискать. Ещё более певуче зазвучали чем с 1.1 и старый хард гораздо живее играет, но всё же при дефиците нижней части НЧ (ещё раз скажем - это особенности ушек). А вот скоростные тяжёлые стили не надо на них слушать. Скучно.

 

Так что лампа им абсолютно не противопоказана. А уж с трансом или ещё как тут дело вкуса.

И заменить штатный провод. "Ойядушка" уже выпустил. На первое время вполне и не дорого. Я так на нём видимо и остановлюсь.

 

[Rony 1]

Что скажете про woo audio WA6 http://www.wooaudio....oducts/wa6.html

 

Еще вопрос, если позволите., никогда не имел дело с лампами, усилитель будет стоят на уровне чуть ниже плеча, на рассторянии примерно 60-70см от головы-не будет ли он обогревателем?

Чего очень не хотелось бы, т.к. я живу там, где зимы нет в принципе, да и от весны с осенью одни названия, а на деле одно лето

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Rony

[pollar 8 809]

@Rony,

Лампы, конечно же, греют воздух, никуда не денешься. Но следует иметь ввиду, что транзисторники класса "А" то-же не слабо греются(КПД 20-25%), т. е. как минимум 75% - в тепло... А т.к. подавляющее большинство ушных усилителей в классе "А", то ... делайте выводы.

[Rony 1]

@pollar, Спасибо, выводы сделал, но усилок по-любому будет, просто думаю, наколько велика разница в плане тепла между открытой лампой и транзистором, в моем случае, не будет ли она критична?

[pollar 8 809]

@Rony,

Вообще открытые лампы не так уж и сильно отдают тепло. Вот лампы в закрытом металлическом корпусе (при прочих равных условиях, конечно), гораздо более эффективный калорифер . Это-же и к каменным усилителям, естественно относится.

Вообще здесь многое зависит от мощности(больше мощность - вокруг теплее ).

Так что общие рассуждения мало что дают...

 

ЗЫ. К стати по ВУ, посмотрите http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=7684

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем pollar

[Rony 1]

ЗЫ. К стати по ВУ, посмотрите http://forum.doctorh...em&item_id=7684

Я от вас далековато, у нас своя вторичка

Появились еще два претендента Graham Slee Solo SRGII http://www.gspaudio....adphone-amp.htm

и

TISBURY AUDIO Challenge Amp 1 http://www.tisburyau...phone-amplifier

 

псы. ну и форум у вас торомозной....

[zAg 3 251]

ЗЫ. К стати по ВУ, посмотрите http://forum.doctorh...em&item_id=7684

Я от вас далековато, у нас своя вторичка

Появились еще два претендента Graham Slee Solo SRGII http://www.gspaudio....adphone-amp.htm

и

TISBURY AUDIO Challenge Amp 1 http://www.tisburyau...phone-amplifier

 

псы. ну и форум у вас торомозной....

Вы действительно хотите потратить 1000 $ на это? Здесь деталей на "100" руб.

Удивило, что его сравнивают в одном тесте с BHA-1 и WA2. И ссылку на тест, указывает сам производитель Graham Slee Solo SRGII. http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1212/headphone_amplifier_shootout.htm

[Rony 1]

Вы действительно хотите потратить 1000 $ на это?

Уже нет, спасибо

[zAg 3 251]

Вы действительно хотите потратить 1000 $ на это?

Уже нет, спасибо

Второй Ваш вариант тоже не хлеще этого.

[*Мефисто* 31]

Ну к сожалению или счастью звук определяется не только количеством деталей на фото...

А есть и то,что физика не может объяснить аудиофилам.

Так что звук количеством деталей,материалом шнурков,покрытием контактов,схемотехникой,нельзя точно предсказать.Только брать и слушать!

[Rony 1]

Только брать и слушать!

Вот с этим, как понимаете, проблема, поэтому и существуют форумы, что бы люди могли делиться конкреным опытом.

По кол-ву деталей, в принципе согласен, в усилителях Найм их тоже немного по сравнению с Акуфазе, а ведь звучат

[Solitudo 2 604]

Aune S2 Panda можно купить в эти деньги.

[zAg 3 251]

Ну к сожалению или счастью звук определяется не только количеством деталей на фото...

А есть и то,что физика не может объяснить аудиофилам.

Так что звук количеством деталей,материалом шнурков,покрытием контактов,схемотехникой,нельзя точно предсказать.Только брать и слушать!

Так возьмите, не дорого, всего за 999 $. А звук почти WA22, не менее, тест посмотрите.

[Rony 1]

Aune S2 Panda можно купить в эти деньги.

Да, знаю, его многие советуют, но не лежит у меня душа к китайцам и все тут, хотя умом понимаю, что скорее всего звук будет неплох, но так же знаю на 100%, что купив Панду буду постоянно думать, что не тот ли я скупой, что платит дважды

 

Из недорогоих еще советуют jds labs objective2 http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-headphone-amplifier/

Там может кишок тоже на 100 рублей, но и цена божеская.

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Rony

[Solitudo 2 604]

За жалке 600 долларов особо ничего лучше точно не выйдет. Можно также купить, скажем, AMB M3, но я не знаю, где его сейчас купить, кто собирает.

[zAg 3 251]

Rony Ну конечно, если Вам деньги девать некуда, то купите "пустую" коробочку за 1000 $ и более, главное что бы там "гордо" было написано - made in England или made in Germany, хоть "душу" согреет надпись на аппарате, собранного китайцами в Англии. Ну а если серьёзно, возьмите любую сборку Beta22 и закроете этот вопрос с усилителем для себя.

[*Мефисто* 31]

Rony Ну конечно, если Вам деньги девать некуда, то купите "пустую" коробочку за 1000 $ и более, главное что бы там "гордо" было написано - made in England или made in Germany

Ну а Вы то что предлагаете за 1000?Опять рукоблудный -конструктор ?Что же еще можно взять с большим кол-вом деталей,звучащий и с гордой надписью европейской страны?

 

Почему то про Beta сразу подумал

[Rony 1]

За жалке 600 долларов особо ничего лучше точно не выйдет

Это я виноват, просто озвучить бюджет мне несколь трудновато. Дело в том, что например, по интернету я не могу себе позволить купить вещь дороже этих 600 долларов, но на месте, вполне осилю до 1500 баксов. Это связано с тем, что в оффлайне я покупаю на платежи по кредитной карте, а в интернете это несколько проблематично, хотя моя кредитка позволяет сделать и это, но в этом случае есть некоторые лишние телодвижения, которых усилитель для ушей, точно не стоит.

Поэтому у моих претендентов и такой ценовой разрыв.

Да, и российский самосбор мне недоступен.

Изменено 1 ноября, 2014 пользователем Rony

[zAg 3 251]

Ну а Вы то что предлагаете за 1000?Опять рукоблудный -конструктор ?Что же еще можно взять с большим кол-вом деталей,звучащий и с гордой надписью европейской страны?

 

Почему то про Beta сразу подумал

Зря подумали, он не Европеец, он Штатовец. И вообще, все усилители, это как Вы выразились - рукоблудные -конструкторы , кроме тех, что для бытовой массы собирает автомат, на SMD комплектухе, что выберите Вы?

 

p.s. За 400 - 600 $ я предлагаю - Китай, без вариантов.

[*Мефисто* 31]

что выберите Вы?

Я давно выбрал и очень доволенВопрос не я задавал.

[maxipesfig 28 2 Тракты]

ЗЫ. К стати по ВУ, посмотрите http://forum.doctorh...em&item_id=7684

Я от вас далековато, у нас своя вторичка

Появились еще два претендента Graham Slee Solo SRGII http://www.gspaudio....adphone-amp.htm

и

TISBURY AUDIO Challenge Amp 1 http://www.tisburyau...phone-amplifier

 

псы. ну и форум у вас торомозной....

Вы действительно хотите потратить 1000 $ на это? Здесь деталей на "100" руб.

Удивило, что его сравнивают в одном тесте с BHA-1 и WA2. И ссылку на тест, указывает сам производитель Graham Slee Solo SRGII. http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1212/headphone_amplifier_shootout.htm

Нда уж... Тогда уж лучше Rega Ear новый, вместо такого... да еще за штуку