Буду Вам очень признателен если позволите послушать Ваш FiioX5 с модом ММ

Я боюсь, если сток не понравился сразу...Подачу плеер не меняет, сцена вроде шире тоже не становится. Добавляется детальности, "вуаль" с середины уходит, фоновый шум уменьшается..Сам я его сейчас только в связке с усилком С5 слушаю, ибо бас быстрее и четко контролируется, плюс нейтральный чистый звук. Послушать тоже можно, время только не всегда есть.

 

Под Ваши жанры 120 нормально был бы, только наушники подобрать не слишком критичные к усилению.

Изменено 12 октября, 201411 г пользователем qsk

@*high,

ПО совету участиков данной темы. Был сегодня в doctorhed. спасибо его сотрудникам которые очень спокойно помогали и приносили мне все что я просил.

Для определения характера звука плееров были выбраны наушники Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso с деревянными чашками. С очень хорошим* для данной ценовой категории звучанием (потом поясню свою *).

Были прослушаны на материале в виде WAV с профессионального тестового диска "The best of Linn Records", Qeen, Bon Jovi, Rolling Stones, Shopen, классической музыки всего около 19 траков. Вся музыка была записана на двух microSD- поэтому имел возможность не успеть забыть впечатления от прослушивания и переключал только наушники. Слушал по два устройства по одной песне.

Все ниже сказанное чисто мое субъективное мнение, и прошу тапками не бросаться.

И так:

Fiio X5- громкий деформированный звук, для современных стилей.мощно, управление удобное. Для серьезной музыки подходит не очень изза торчащей середины.

Ibasso DX90 - лучше но звук не натуральный сцена слабая, не детальная, инструменты на классике и не Mark Knopfler все в куче. детальность не высокая.

Sony nwz-zx1 - да простят меня адепты - просто не понял. усилитель средний. детальность выше но сцена слабая. Хотя вид у аппаратике приятный и в руке лежит хорошо. Но не мой звук просто.

Дальше был ColorFly C4 pro. несмотря на то что был настроен к нему достаточно негативно, выпускается с 2010 г. дизайн просто кирпич, + ограничения по типам файлам и т д. Но свершилось чудо его звук это именно то что я хотел найти. Детально, сцена потрясающая!!! Слышно как партнитуру на пипитре перелистывают, все огрехи записи слышны. ПОТРЯСАЮЩЕ. Каждый инструмент на своем месте. Выше всяческих похвал. Но этот внешний вид, конечно....

Потом решил поднять класс наушников и послушал их с легендарными Beyerdynamic T5p. Честно после их подключения к этому же плееру, было ощущение что прочистили уши, или я слушал ColorFly на чем то не очень подобающем. Если закрыть глаза ощущение что сидишь перед оркестром и они играют для тебя, музыка вокруг и ты в ней, плывешь как в море...практически экстаз, это конечно не женщина ;-) но очень близко. Прост Кайф...

Потом слушал Iriver Astell и Kern.... об этом ниже

В наличии были только новые устройства

Astell & Kern AK100 II и Astell & Kern AK120 II.

Может из-то что я был уже насыщен.

Astell & Kern AK100 II. В руке лежит хорошо, вид презентабельнейший, но усилитель слабей чем Colorful Colorfly C4, Сцена хуже. инструменты звучат на Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso нормально, но не более, связка с Beyerdynamic T5p однозначно намного лучше. Вооще слодилось ощущение что это чудо наушники. С ними как потом выяснилось и Ibasso DX90 намного лучше чем казался ранее.

Astell & Kern AK120 II лучше своего младшего собрата. но по моему Colorful Colorfly C4 он не превзошел. Хотя стоит по моему в два раза больше на сегоднешний день.

Ушел с неоднозначным пониманием в душе.

Звук Colorful Colorfly C4 нравится больше всего.

По прежнему остались серыми лошадками hifiman HM-901/802, пока не понимаю где их можно послушать, как рекомендовали выше в соседней ветке найти встречи увлеченных портативной техникой-не нашел.

Буду очень признателен если кто-нибудь ткнет меня носом в ссылку на эти посиделки ;-)

 

Еще раз повторюсь что все вышесказанное, лишь личное мнение конкретного индивидуума со своими требованиями и предпочтениями в музыке. ПО прежнему рад вашим советам и пожеланиям, в связи с изменениями в предпочтениях по моделям.

К сожалению с выбором пока не определился.

Цель послушать модифицированные плееры Fiio X5, Ibasso DX90 mod, Hifiman Hm-901/802

Изменено 12 октября, 201411 г пользователем Vlad_K

Буду Вам очень признателен если позволите послушать Ваш FiioX5 с модом ММ

Я боюсь, если сток не понравился сразу...Подачу плеер не меняет, сцена вроде шире тоже не становится. Добавляется детальности, "вуаль" с середины уходит, фоновый шум уменьшается..Сам я его сейчас только в связке с усилком С5 слушаю, ибо бас быстрее и четко контролируется, плюс нейтральный чистый звук. Послушать тоже можно, время только не всегда есть.

 

Под Ваши жанры 120 нормально был бы, только наушники подобрать не слишком критичные к усилению.

 

Буду очень признателен за прослушивание. Напишу Вам в личку телефон, созвонимся.

А по поводу 120 Вы какой имели ввиду Astell&Kern AK120 64Gb (предыдущая модель)

или Astell & Kern AK120 II Stone Silver (новая). Честно новый 120 сильно выходит за мой бюджет. Вы ими обладаете или слушали. Еще раз Спасибо.

Изменено 12 октября, 201411 г пользователем Vlad_K

 

Буду очень признателен за прослушивание. Напишу В личку телефон, созвонимся.

А по поводу 120 ты какой имел ввиду Astell&Kern AK120 64Gb (предыдущая модель)

или Astell & Kern AK120 II Stone Silver (новая). Ты ими обладаешь ли слушал. Еще раз Спасибо.

 

Предыдущий 120 на двух волфсонах. 2 дня был на руках, человек брал ММ мой послушать, оставлял вместо.

Новые не слышал.

Fiio X5 MM

И как Вам в сравнение с Вашим Fiio X5 MM

Fiio X5 MM

И как Вам в сравнение с Вашим Fiio X5 MM

 

120 не для моих жанров и Н3 нормально не потянул - каша на гитарах с увеличением громкости (слабенькое усиление), довольно отстраненное звучание, вяло как-то.

Но детальность на высоте, очень чисто все, сцена нормальная.

Vlad_K, судя по оценкам пока правильным путем идете, не "заиленным".. САМ, ТОЛЬКО САМ...

@666333,

Хочется верить что это не сарказм :-)

не хотелось бы набивать шишки, или наступать на грабли на которые наступают многие новички.

Что думаете по поводу Iriver AK120?

@666333,

Хочется верить что это не сарказм :-)

не хотелось бы набивать шишки, или наступать на грабли на которые наступают многие новички.

Что думаете по поводу Iriver AK120?

..а к чему сарказм? Вы делаете самостоятельную оценку! И, лично мне интересно... Так Айриверы пошли пройденым Колорфлаем путем, в топе тот-же цап... Просто в Колорфлае с карточки, где 1-2тыс. треков, вы за пару часов можете услышать один и тот же трек 2-3 раза, и ни разу другой за год.., вот в чем его говеность, не только из папки в папку не переходит, и проигранного не запоминает, еще и загруженного не воспроизведет, а будет 50-100треков из 1-2тыс. на карту записанных крутить... Ну вот скажем в в HM-801 воткнули одну PCM 1704, а в MA9("две такие") , а что-то первый однако не хуже.. С DX100 и HM-901 та же история...

Vlad_K, спасибо за содержательный отзыв, очень интересно!

C4pro - аппарат высокого уровня, что ни говори, тогда уж пройдитесь по всем.

Надеюсь, процесс выбора будет и дальше увлекательным у вас. Впереди ma9, dx100, 801.

Vlad_K, спасибо за содержательный отзыв, очень интересно!

C4pro - аппарат высокого уровня, что ни говори, тогда уж пройдитесь по всем.

Надеюсь, процесс выбора будет и дальше увлекательным у вас. Впереди ma9, dx100, 801.

По поводу HifiMan 802/901 очень смущает привязанность к зарядке. Так как часто нахожусь в пути и в машине-наличие возможности зарядки устройства для меня очень актуально. Слушал 901. Аппарат хорош, но к сожалению мне показалось что с моими жанрами лучше справляеться ColorFly. Сам удивляютьсь себе, что пишу это, так как очень люблю прогрессивные, новые технологии. Но в звуке, особенно в хорошем, новые технологии на растановку не влияют. Послушайте старые колонки или усилители они играют не хуже современных аналогов. А все эти современные усилители NAD 3020 7050- это просто напичканные технологиями балалайки. Послушайте их и поймете.

По поводу новых технологий яркий пример Iriver Astell&Kern 100 ii, 120ii (новая линейка 2014 года) Все красиво, хорошо, тонкий, экран хороший, DLNA (wi-Fi даже есть). НО качество звука несоизмеримо со стоимостью аппарата. На хороших наушниках типа Byerdinamics T5R или Fostex Th900 (хотя они ярковаты) в связке с ColorFly они просто безупречны, и это в Direct. Кстати ColorFly в директе (Pure Audio) звучит намного лучше чем с эквалайзером.

Ищущий да услышит ;-)

Изменено 14 октября, 201411 г пользователем Vlad_K

Парни подскажите где в Москве проходят сходки любителей портатива, очень хочется послушать некоторые аппараты.

Буду очень признателен за инфу.

Ничего не знаю просто старый Iriver Astell Kern 120 (2013 модельного года) негде его нет послушать. А свое мнение хочестся иметь. Нравится внешне продукция этого бренда, и очень хочется оказаться неправым в отношении него. Иногда новые линейки техники не улучшают показатели своих предшественников а наоборот... Так как новый модельный ряд впечатления не произвел, слабая усилительная часть AK100 ii и 120i угнетает. да и wi-fi мне не нужен. Дома есть стример очень хорошего качества, Хочу послушать Iriver Astell Kern 120 (2013 модельного года).

Всем спасибо

 

Просто в Колорфлае с карточки, где 1-2тыс. треков, вы за пару часов можете услышать один и тот же трек 2-3 раза, и ни разу другой за год..

Подскажите я правильно Вас понял, ColorFly из папки воспросизводит не все файлы??? а следует своей логике выбора файлов

Vlad_K,

просто я чаще слушаю не альбомами, там проблем нет, все играет подряд из альбома или папки, а вот если вперемешку из БОЛЬШИХ папок, или всей карточки без папок, где БОЛЬШОЕ количество треков, бывает так, что как я писал выше, вы можете прослушать один и тот же трек не единожды за час-два, а МНОГО других, если не выберете их вручную, можете и за год не услышать, уж не знаю какой в плеере алгоритм выбора треков...

Я когда включаю плеер, намеренно начинаю прослушивание из разных мест папки, ну долго давлю кнопку, чтоб откатиться вглубь или край папки , но особых изменений не чувствую, ощущение, словно выберет из общей массы треков одну-две сотни треков из пары тысяч имеющихся, и крутит их беспорядочно и повторяясь... Повторю. если слушать не вперемешку, проблем нет. Переходил бы он из папки в папку, запоминал бы последний проигранный трек, цены бы ему не было, да и не будет уже больше таких плееров, новый Colorfly уже похож на смартфон... Вон Gleb изображение нового плеера Колора выкладывал.

Vlad_K, поищите на форуме player - тема сходки. Форум режет ссылки. Здесь не знаю, я немного в курсе сходок по Москве на данном форуме.

901 играет неважно, вообще говоря. По промерам ужасен.

Изменено 14 октября, 201411 г пользователем *high

изображение нового плеера Колора выкладывал.

Фото видел, но насколько он будет таким же, а главное какая начинка будет внутри...

Парни кто подскажет прямого конкурента ColorFly C4Pro по звуку.

Стоит ли рассматривать Iriver Astell Kern 120 (2013 модельного года). или AK100 ii (2014 года). Просто может я чего то не понимаю но при прямом сравнении AK100 ii не впечатлил.

QLS QA360 хвалят.

После ColorFly C4Pro впечатлит старый HM-801. Новые поделки 802/901 - не то.

@Vlad_K,

 

Я тоже долго выбирал из плееров, имея модифицированный HFM-601. В итоге остановился на связке Astell & Kern II 100 и Earsonics SM 64/Audio-Technica ATH-ES10. Если фонограммы будут достойного качества изначально получите достойный звук и наслаждение музыкой! Непонятно, как вы оценили низкий уровень усиления Astell & Kern II 100. Этот плеер вполне раскачивает вышеупомянутые ушки, а также звучит достойно и с DENON AH-D5000.

Изменено 15 октября, 201411 г пользователем chaosmaster

старый HM-801 с усилком Symmcard

старый HM-801

в чем разница с новым?

Непонятно, как вы оценили низкий уровень усиления Astell & Kern II 100

Парни мое мнение начинающего любителя портатива, не может быть 100% истиной. Да и слушал я новый Astell&Kern AK100 II 64Gb. Извините если мои слова Вас обидели. Когда Вы выбирали свой плеер с чем Вы его сравнивали, и какую музыку на нем слушаете, и какую музыку слушаете?

 

старый HM-801 с усилком Symmcard

этот аппарат слушал в myсroft-понравился.