Balanced USB DAC под Bryston BHA-1 и Audeze LCD-3F

[Shadow39 1 083]

Если на хороших реализациях 179х на вч сахарок и ясность в солнечный день, то у митька лезет и гадость разная...но вот чтобы яркость?

Ну может быть я это воспринимаю за яркость. Все равно что-то неприятное у многих композициях на вч проскакивает.

[OlegSA 1 516]

Как в записи есть - так все и будет. Будет через зад сведено на ЛЮБЫХ композициях - это и услышите. Майтек в этом правдоруб.

 

Конвертор ему нужен внешний если хотите услышать как он может воспроизводить музыку.

[falkenbakh 57 1 Тракты]

Очень интересная тема. Поделюсь своим опытом. До недавнего времени слушал наушники через bryston bha-1. Мой цап является полноценным комбайном (цап+пред+ушной усь). Решил, исключительно ради любопытства, оценить качество ушного уся в цапе. И вот уже несколько дней слушаю и понимаю, что очень нравится. У bryston, однозначно больше мощность, но и в ушном усе цапа остаётся ещё приличной запас по мощности относительно комфортной громкости. На этом преимущества канадца заканчиваются. Т.е. полный паритет. В чём-то подача ушного уся в цапе мне нравится даже больше. Но выводы делать ещё рано, буду слушать дальше, но переключиться обратно на bryston пока желания не возникает.

Т+А удивил меня уже не первый раз. Впервые это было, когда цап по usb "запел" однозначно не хуже spdif. Все, до единого, цапы, которые приходилось слушать раньше (а это что-то около полутора десятка штук), без вариантов уступали по звучанию через usb интерфейс. Второй раз порадовал своим качеством пред - полностью балансный, на дискретных элементах, очень хороший аналоговый РГ. После долгого и вдумчивого сравнения с Bryston BP-20, последний остался неудел и теперь просто стоит в стойке, дожидаясь нового хозяина. А теперь ещё и ушной усь... Жаль, что цап довольно редкий в наших краях и не с кем обменяться мнениями. Всё надеюсь, что когда-нибудь у Олега появится этот цап на прослушке.

Изменено 22 августа, 2014 пользователем falkenbakh

[dom1nga 32]

кстати, дури у балансной связки майтека с бристоном хватает.

громкость на усе на 9 часов и для меня это уже довольно громко

[dvoynik 62 2 Тракты]

@falkenbakh, интересное наблюдение.. но с другой стороны и цена у вашего "комбайна" не скромная совсем))

кстати еще межблок может влиять на впечатление от усилителя.. хотя Cardas Golden Cross должен быть явно неплохой, если настоящий конечно)

 

Вы наушники к брайстоту по балансу подключали?

 

@dom1nga, у меня даже до 9 часов выкручивать сложно) при подключении наушников по балансу и подключении к комбику по RCA

Изменено 22 августа, 2014 пользователем dvoynik

[falkenbakh 57 1 Тракты]

хотя Cardas Golden Cross должен быть явно неплохой, если настоящий конечно)

Поддельные кардасы от оригиналов отличаются очень сильно, так что если имел дело с оригиналом, то отличить не составляет труда.

 

Вы наушники к брайстоту по балансу подключали?

Да. Для чистоты эксперимента использовал не Cardas Clear, а стоковый балансный кабель, т.к. в цапе ушной выход - обычный джек, а с таким коннектором у меня только стоковый кабель есть в наличии. Вот думаю прикупить что-то поприличнее. Посматриваю на Evo Insane, т.к. купить его у нас в Беларуси не проблема, но напрягает тот факт, что кабель на прослушку под манибек не дают. Я смотрю, что Вы такой выставили на продажу. В чём причина, если не секрет?

Изменено 22 августа, 2014 пользователем falkenbakh

[dvoynik 62 2 Тракты]

Поддельные кардасы от оригиналов отличаются очень сильно, так что если имел дело с оригиналом, то отличить не составляет труда.

По звуку наверняка, а вот по внешности не факт.. есть такие качественные подделки что их можно отличить, только если разобрать кабель (так писал сам хозяин кардаса).

 

Я смотрю, что Вы такой выставили на продажу. В чём причина, если не секрет?

Тут все просто, у меня несколько кабелей уже накопилось, продаю те, что менее пришлись по душе (деньги нужны на апгрейт). Кому то нравится такой нейтральный, правильный звук, кому то нет. На форуме есть товарищи, которым именно медный Инсан нравится больше чем другие более дорогие кабели. Я для себя решил, что мне нужен более "кривой" звук))

[falkenbakh 57 1 Тракты]

@dvoynik, а каким пользуетесь на данный момент?

[dvoynik 62 2 Тракты]

@falkenbakh, WE от sergst, звук конечно не такой "правильный", на любителя, немного мягковат.. но лично мне ближе.

К тому же WE балансный, а остальные нет (покупались еще до брайстона), слушаю наушники только по балансному подключению теперь.

Не могу сказать однозначно что какой то кабель объективно лидер, а другой аутсайдер. У каждого из них свои плюсы и минусы.

Многое зависит от предпочтений и тракта. Даже топовый ALO не всем нравится.. вкусовщина..

Изменено 22 августа, 2014 пользователем dvoynik

[dom1nga 32]

а что можете сказать о Wyred 4 Sound DAC 2 как о альтернативе майтеку?

и стоит ли доплатить за Naim Audio DAC-V1? как он в сравнении с w4s и майтеком?

Изменено 28 августа, 2014 пользователем dom1nga

[abv738 32]

Второй раз порадовал своим качеством пред - полностью балансный, на дискретных элементах, очень хороший аналоговый РГ.

 

В Т+А нет аналогового РГ. И он позиционируется не как комбайн, а как ЦАП, наличие регулируемого выхода не делает его предом.

Но выход на наушники у него действительно очень хороший, но только для высокоомных наушников (HD-800). Для низкоомных (Grado-RS1, AT-W5000) уже не то.

Очень приятная фишка - дистанционное управление громкостью отдельно для наушников, т.е. работает при фиксированных (нерегулируемых) выходах.

Как ЦАП тоже хорош.

Изменено 28 августа, 2014 пользователем abv738

[falkenbakh 57 1 Тракты]

@abv738

В Т+А нет аналогового РГ.

А производитель утверждает, что есть: "The volume control is of highly refined design, and exploits analogue control elements down to low volumes, as they avoid any loss of dynamic quality even at low listening levels." Да и во всех обзорах, которые мне доводилось читать, написано, что РГ аналоговый.

 

И он позиционируется не как комбайн, а как ЦАП

Производитель предельно чётко позиционирует его как цап с секцией преда: "A volume control is another unusual feature in a DAC, but it makes good sense if the user wishes to install active loudspeakers, or employ the DAC 8 as a pre-amplifier in conjunction with external power amplifiers."

 

наличие регулируемого выхода не делает его предом

Согласен, а вот наличие усилительных каскадов делает: "DAC 8 больше, чем просто преобразователь. Он имеет встроенные усилительные каскады на дискретных элементах".

 

Но выход на наушники у него действительно очень хороший, но только для высокоомных наушников (HD-800). Для низкоомных (Grado-RS1, AT-W5000) уже не то.

Никакого криминала по звуку с низкоомными ушами я не заметил. Да, громкость нужно выкручивать выше 50%, но запас по мощности остаётся ещё приличный. Звук несколько другой, чем с брайстоном, но не хуже это уж точно. Хотя это уже дело вкуса. Я просто поделился своим ИМХО, без каких-либо претензий на истину в последней инстанции.

Изменено 29 августа, 2014 пользователем falkenbakh

[dvoynik 62 2 Тракты]

Может пригодится кому-нибудь, ссылка на западный ресурс, тема о bryston bha-1, хвалят:

http://www.audioafic...dphone-amp.html