Подбор универсальных ЦАП+Усь за 60 т.р.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Если с прицелом на HD800, то из ассортимента Докторхеда BursonAudio Soloist или как вариант родной усилитель HDVA600+балансные кабели для наушников.

[ДедМитяй 17]

@ДедМитяй,

От себя могу сказать, msaudio fha 1.5 прекрасно работает как с denon ah-d7000, так и с Hifiman HE-500. Универсальный усилитель.

думаю на этом усе и стоит остановиться.к тому же цена его меньше 30и

 

@safary147,@sajum1975, Метрум нашел второй ревизии,скоро в продаже,но под 50 стоит.на вторичке первой ревизии можно найти и за 30 надеюсь. как думаете,он лучше чем MS Audio DAC 1.0? из плюсов у метрума поддержка usb в новой версии

 

@clubnewmen,прицел не только на них.

у меня в подписи наушники скажем до 10 т.р., сенхи 800 привел как пример на какие уши нацелен в будущем .интересны не только они,поглядываю на Одиссеи,ХайФайМэны и т.д. но все это в не скором будущем

а в более менее ближайшем это подобрать универсальную систему,играющую все))

[iow 1 809 1 Тракты]

MS Audio DAC - тоже шикарный вариант. Опять-таки на хешках и балансной бете он мне понравился больше mytek при прямом сравнении. Ну, и раньше я когда-то его гонял дома аж неделю. Звук при этом у metrum, mytek и ms audio dac совсем разный. Толку от этой информации мало, если нет возможности послушать предварительно...

 

Dmitre продаёт сейчас за 34к метрум первой ревизии на сундуке (тут разрешены на него прямые ссылки, товарищи модераторы?). MS Audio интересен возможностью подключения балансного усилителя по xlr (у метрума строго небеланс по rca), а это может понадобиться, если планируется покупка he6 или k1000, есть мнение что и для lcd2/lcd3 это полезно. В целом, я бы не переплачивал за MS Audio, если не имеется уже чётких планов по покупке изодинамики. В будущем, уверен, сможете без проблем metrum продать без особых потерь. Это убойный девайс, который во второй ревизии в плане звука не сделал никаких шагов вперёд (начинка идентична), но вырос в цене. Первая ревизия уже становится раритетом...

[ДедМитяй 17]

@iow, спасибо за наводку.

изодинамика только в планах на далекое будущее.читал что лучше их только по балансу слушать

в DAC 1.0 есть балансный,но в FHA 1.5 все равно нет балансного входа))

пока что выводы такие :

усь FHA 1.5

цап Metrum Octave или DAC 1.0

 

как хорошо что тему заранее создал,есть время подумать,выбрать. спасибо всем кто принимает в этом участие!

[safary147 319]

Первый Метрум не имеет УСБ, проблема решается покупкой конвертера.

34(б/уМетрум 1) +11,5(ABC-Edel) всяко меньше нового МК2, у которого УСБ по отзывам владельцев так себе.

Эдель, при организации внешнего питания, даст еще и гальваническую развязку.

[sajum1975 71]

изодинамика только в планах на далекое будущее.читал что лучше их только по балансу слушать

Если под изодинамикой понимать Hifiman HE-500, LCD-2, LCD-3, то вроде как баланс не так уж и нужен, так как для их качественной раскачки достаточно мощных небалансных усей.

Та же небалансная бета 22 имеет порядка 3.38 Вт на канал на 50-ти омную нагрузку. Этого более чем достаточно.

Да и мощности MSaudio FHA 1.5 2Вт на канал (на 30 ом нагрузку) тоже однозначно хватает (уверенно говорю для Hifiman HE-500)

Изменено 5 августа, 2014 пользователем sajum1975

[ДедМитяй 17]

Первый Метрум не имеет УСБ, проблема решается покупкой конвертера.

34(б/уМетрум 1) +11,5(ABC-Edel) всяко меньше нового МК2, у которого УСБ по отзывам владельцев так себе.

Эдель, при организации внешнего питания, даст еще и гальваническую развязку.

б/у Метрум 1 + ABC-Edel выходит как новый DAC 1.0 .а новый ,согласитесь это всегда приятнее чем б/у.хотя если не устроит звук по оптике.то позже придется докупать конвертер,скорее всего придется для самоуспокоения))

 

изодинамика только в планах на далекое будущее.читал что лучше их только по балансу слушать

Если под изодинамикой понимать Hifiman HE-500, LCD-2, LCD-3, то вроде как баланс не так уж и нужен, так как для их качественной раскачки достаточно мощных небалансных усей.

Та же небалансная бета 22 имеет порядка 3.38 Вт на канал на 50-ти омную нагрузку. Этого более чем достаточно.

Да и мощности MSaudio FHA 1.5 2Вт на канал (на 30 ом нагрузку) тоже однозначно хватает (уверенно говорю для Hifiman HE-500)

примерно эти модели и понимаю под изодинамикой.на большее навряд ли буду вобще замахиваться.поживем увидим))

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

б/у Метрум 1 + ABC-Edel выходит как новый DAC 1.0 .а новый ,согласитесь это всегда приятнее чем б/у.хотя если не устроит звук по оптике.то позже придется докупать конвертер,скорее всего придется для самоуспокоения))

MS Audio DAC 1.0 по моему опыту (владел около года) крайне не чувствителен к источнику цифры и виду цифросоединения, начиная от источников и кабелей определенного уровня... т.е. оптика с материнки звучит плохо, а вот цифру с E-MU 1212m, RME HDSP 9632 и Lynx AES16 (владел всеми 3-мя этими ЗК, причем Lynx и RME стояли в одном компе одновременно) я на ЦАПе МС Аудио в явном виде отличить не мог, причем без разницы по какому интерфейсу (кокс, оптика, AES/EBU)... кстати просил на прослушках людей (вроде iow как раз был одним из этих людей) тоже послушать для определения не глючит ли меня, все со мной согласились, т.е. отличий не услышали...

Изменено 5 августа, 2014 пользователем DragonOwen

[Urez 2 503]

Если под изодинамикой понимать Hifiman HE-500, LCD-2, LCD-3, то вроде как баланс не так уж и нужен, так как для их качественной раскачки достаточно мощных небалансных усей.

К сожалению не побывал в руках такой аппарат с достаточной выходной мощностью и высоким демпинг фактором(типа Виолектрика), чтобы можно было подтвердить ваши слова, в остальных случаях лобовое сравнение на лсд не оставляет шансов небалансу.

[ДедМитяй 17]

MS Audio DAC 1.0 по моему опыту (владел около года) крайне не чувствителен к источнику цифры и виду цифросоединения, начиная от источников и кабелей определенного уровня... т.е. оптика с материнки звучит плохо, а вот цифру с E-MU 1212m, RME HDSP 9632 и Lynx AES16 (владел всеми 3-мя этими ЗК, причем Lynx и RME стояли в одном компе одновременно) я на ЦАПе МС Аудио в явном виде отличить не мог, причем без разницы по какому интерфейсу (кокс, оптика, AES/EBU)... кстати просил на прослушках людей (вроде iow как раз был одним из этих людей) тоже послушать для определения не глючит ли меня, все со мной согласились, т.е. отличий не услышали...

спасибо.полезная информация.

и получается оптики Tooslink с материнки в любом случае будет не достаточно.подойдет как я понимаю большинство профессилнальных звуковых карт

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

подойдет как я понимаю большинство профессилнальных звуковых карт

Ну насчет "большинства" не знаю, 1212m (точнее плата 1010 входящая в ее состав... если нужна только цифра, то можно поискать именно 1010 в продаже, она дешевле, но встречается значительно реже, причем видел что некоторые устанавливают на нее ценник как на 1212m, а это нонсенс...) чуть ли не референсом за свои деньги считается... RME HDSP 9632 и Lynx AES16 это карты из иной ценовой категории в сравнении с 1212m и в целом на большинстве ЦАПов значительно лучше по цифре (AES16 вообще какое то время считалась референсом для вывода цифры независимо от цены, но потом эволюционировали USB конвертеры и все несколько поменялось...), но вот именно на МС Аудио ЦАПе разницы с 1212m на слух я уловить не смог... т.о. я не знаю как будет у МС Аудио ЦАПа со звуком с источником цифры хуже чем 1212m, а 1212m это ИМХО довольно хороший уровень, так что насчет "большинства" я бы не горячился...

[iow 1 809 1 Тракты]

@DragonOwen, согласен, думаю, 1212m было бы достаточно. Стоит она 3-4к. Хотя сейчас на форуме продают rme 9632 за 6к и за 7к. Я бы не устоял - безглюченный источник цифры с автоматом частоты. Как ни крути, в сумме выход за рамки бюджета уже ощутимый. Может, при заказе усилка и цапа от мс аудио скидку дадут, но усилок-то уж точно можно на вторичке взять. Вон FHA 1.1 у нас за 11к продают. Уж не знаю, насколько там 1.1 отличается от 1.5, но разница в цене слишком существенная.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Уж не знаю, насколько там 1.1 отличается от 1.5, но разница в цене слишком существенная.

Не знаю как 1.1 или 1.5, но 1.2 на мой слух довольно существенно слил на Фостекс TH-600 и Denon 7100 моему бывшему LynxAudio HA-61... но у тебя особое отношение к 61-му, так что не знаю как было бы для тебя На мой слух там если забыть про вкусовщину был разный уровень разрешения и качества построения пространства с локализацией КИЗ, ну и качество (не количество, а именно качество) НЧ ИМХО тоже невнятное довольно было у 1.2... все ИМХО конечно же, не более того

[iow 1 809 1 Тракты]

Не знаю как 1.1 или 1.5, но 1.2 на мой слух довольно существенно слил на Фостекс TH-600 и Denon 7100 моему бывшему LynxAudio HA-61... но у тебя особое отношение к 61-му, так что не знаю как было бы для тебя На мой слух там если забыть про вкусовщину был разный уровень разрешения и качества построения пространства с локализацией КИЗ, ну и качество (не количество, а именно качество) НЧ ИМХО тоже невнятное довольно было у 1.2... все ИМХО конечно же, не более того

Если уж на то пошло, то ha61 тоже сейчас вывесили у нас на барахолке за 20к. Я его не люблю, но всё же. И виолектрик 200-й за 25к есть. И это не говоря о бетах, пусть и неизвестного происхождения. Короче, на вторичке есть из чего выбрать. В покупке FHA 1.5 меня смущает, в первую очередь, цена. Новый FHA 1.1 стоит 18790, а продаётся за 11000. Нормальный такой дисконт. FHA 1.5 стоит 26700, но если не понравится, то всё указывает на то, что сливать его придётся явно за куда меньшие деньги. Не понравится - потеряет ТС на перепродаже десятку только так.

[ДедМитяй 17]

Уж не знаю, насколько там 1.1 отличается от 1.5, но разница в цене слишком существенная.

1.5 самый универсальный из них и самый "мощный",раскачает то что не раскачает 1.1

к тому же по возможности хочется избежать вторички. цели максимально экономить нет,есть цель не сильно выбиться за рамки бюджета.к тому же Мс дают небольшую скидку при покупке цап+усь

если бы хотел уж очень экономно,тогда 34тыщи б/у Метрум + 11тыщ б/у FHA 1.1 + какой нить конвертер до 10 тыщ =max 55 т.р. выходит.при этом усь модель не новая и не лучшая,все б/у. меньше вероятность что получу то на что нацелился.на чистый,не окрашенный звук. MC Аудио цап+усь+кабели =70 т.р. зато все новое и гарантированно споется))) думаю в моем именно случае чтобы купить и успокоиться на годик-два можно переплатить 15 тыщ

(точнее плата 1010 входящая в ее состав... если нужна только цифра, то можно поискать именно 1010 в продаже, она дешевле, но встречается значительно реже, причем видел что некоторые устанавливают на нее ценник как на 1212m, а это нонсенс...) чуть ли не референсом за свои деньги считается...

опять же спасибо.полезно))

[iow 1 809 1 Тракты]

MC Аудио цап+усь+кабели =70 т.р. зато все новое и гарантированно споется))) думаю в моем именно случае чтобы купить и успокоиться на годик-два можно переплатить 15 тыщ

Согласен. Хорошего производителя тоже стоит поддерживать. Плюс гарантия ещё какая-то должна быть. Ну, а если цена включает в себя межблок и два сетевика, то вообще предложение можно считать очень удачным.

Изменено 5 августа, 2014 пользователем iow

[sajum1975 71]

К сожалению не побывал в руках такой аппарат с достаточной выходной мощностью и высоким демпинг фактором(типа Виолектрика), чтобы можно было подтвердить ваши слова, в остальных случаях лобовое сравнение на лсд не оставляет шансов небалансу.

Наверное Вы правы, но стоимость балансных усилителей, той же беты22, уже немаленькая. Я себе отказал в таких тратах (главное вовремя остановиться).

[sajum1975 71]

По поводу MSAudio FHA-1.5.

Всё никак не могу нормально сравнить с пока имеющимся у меня Archipov Laboratory Melo ST на наушниках Denon AH-D7000, с которыми у архиповского гибридника отмечается синергия. То болел, то работы было много. Но с завтрашнего дня небольшой отпуск - обязательно сравню.

А так, сравнивал MSAudio FHA-1.5 с Archipov Melo ST на наушниках Denon AH-D7000 в течение 2 часов. По разрешению, по прозрачности, по подаче музыки fha-1.5 нисколько не уступил Melo.

Изменено 5 августа, 2014 пользователем sajum1975

[safary147 319]

@ДедМитяй,

 

при моем желании послушать много чего еще и не сильно мощном заработке вторичка само то.

Lynx Ha-61, Melo, Бета, LCD - список можно продолжать и продолжать.)

 

Ну как можно было пройти мимо ТДС-7 от Snorry за недорого? Никак.

Или Архиповского Эля?

Не последний день живем, успеем.

[ДедМитяй 17]

@safary147,тоже верно говорите

[ДедМитяй 17]

Добрый вечер господа форумчане.

 

Вот какие мысли пришли за сутки : MS Audio Dac 1.0 морально устарел,не имеет usb входа. да и связка MS Audio FHA 1.5 + DAC 1.0 + spdif конвертер + кабели = 80 - 85 т.р.

бюджет уже превышен минимум на 20 к. а если тратить такую сумму,то зачем идти на компромисы! может найти более современный цап

 

рассматривал варианты:

 

1.Burson Audio DA-160 + FHA 1.5

 

2. Metrum Acoustic Octave Mk 2 + FHA 1.5

 

3. Yulong Audio DA 8 + FHA 1.5

 

4.Audio GD NFB -28 + FHA 1.5( ? )

 

5.психануть и взять Naim Audio DAC - V 1 ( и черт с ней с изодинамикой,после таких трат в ближайшее время она и не светит )

 

Опять же хочется взять новое,вторичку не рассматриваю

.

Что скажете насчет изложенного? кто за какие варианты?

[Shadow39 1 083]

@ДедМитяй, в качестве усилителя настоятельно рекомендую бету, либо violectric V200 со вторички.

По поводу цапа, я бы взял Metrum Acoustic Octave Mk 2 - по звуку он самый интересный. Yulong DA8 как цап даже в чем то его превосходит, но у не такая натуральная подача и есть лишний для вас усилитель.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

@ДедМитяй, Есть убойный вариант:

 

Antelope Zodiac Plus.

Студийный цап высочайшего уровня. Встроенного усиления вполне хватит для DT990PRO, MA900. А вот для более серьезных наушников в будщем можно докупить усилитель.

[ДедМитяй 17]

Студийный цап высочайшего уровня. Встроенного усиления вполне хватит для DT990PRO, MA900. А вот для более серьезных наушников в будщем можно докупить усилитель.

тоже вариант )))

думаете Zodiac Plus лучше Naim DAC V-1 ? к тому со временем тоже придется усь докупать

[sajum1975 71]

Опять же хочется взять новое,вторичку не рассматриваю

Я по началу тоже не хотел с вторички. Сейчас свои взгляды пересмотрел. У меня двое наушников со вторички. И Цап, если соберусь менять, тоже буду брать на вторичке.

 

Студийный цап высочайшего уровня. Встроенного усиления вполне хватит для DT990PRO, MA900. А вот для более серьезных наушников в будщем можно докупить усилитель.

тоже вариант )))

думаете Zodiac Plus лучше Naim DAC V-1 ? к тому со временем тоже придется усь докупать

А у Zodiac plus есть USB? Увидел, есть.

Изменено 7 августа, 2014 пользователем sajum1975