Ну вот современный дом, но 17 этаж, потребителей на стояке много, сегодня днем мерил, гуляет в пределах 2-3 вольта постоянно, вечером может просесть 10-12 вольт, но в основном в пределах допуска 5% от 230 вольт.

Разница между днем и ночью была чуствительная, пока не поставил фильтры в питание, думаю она зависит от ВЧ помех больше, чем от перепадов напряжения.

Само напряжение понятие относительное +/- 10 вольт вообще ни о чём, а вот помехи от соседей или лифта явления очень неприятные.

Вопрос что лучше фильтр на ВЧ или на всём спектре тут дело скорее чисто финансов, а не предпочтений, ибо различие в цене может быть в сто и более раз..

Ну из крайности в крайность тоже не стоит. Как по мне если сеть чистая и правильная то ни один фильтр звук не улучшит. А вот если с просадками соседями и лифтами. Тогда уже стоит задуматься.

А вот если с просадками соседями и лифтами. Тогда уже стоит задуматься.

Так по этому и ставим разделительные трансы.

Кстати удалось первичку измерить?

Александр извините но реально лень его на работу тащить.

Завтра постараюсь архив так сказать поднять по расчетам и замерам.

Если нет тогда отволоку на работу.

Александр извините но реально лень его на работу тащить.

Завтра постараюсь архив так сказать поднять по расчетам и замерам.

Если нет тогда отволоку на работу.

Боже, а что дома тестера нет?.

Неее мне их на работе хватает.

Сейчас Александр будет шуметь еще больше.))

Трансформатор в этом фильтре оказался не 4х250Вт а 500Вт+3 канала 170Вт.

Это подтвердила и документация архива производства и измерения.

Чтобы не курочить фильтр измерение проводились прямо на розетках т.е с учетом фильтров.

По постоянке

1-я обмотка 2.7 Ом

2-я обмотка 8.5Ом

3-я обмотка 9 Ом

4-я обмотка 9.5 Ом

Сейчас Александр будет шуметь еще больше.))

 

По постоянке

1-я обмотка 2.7 Ом

2-я обмотка 8.5Ом

3-я обмотка 9 Ом

4-я обмотка 9.5 Ом

Дык, как бы это сказать,))) первичка интересует вот тогда и пошумим, а так трудно себя накручивать

Изменено 9 августа, 201412 г пользователем александр шумилов

1.5 Ом первичка.

1.5 Ом первичка.

На полной загрузке просядет 12.5 вольт,но раз на всю не загружается то сойдёт. И тем не менее сопротивления для развязывающего трансформатора велики. Первичку лучше не больше одного и соответственно вторички в параллель тоже не больше одного ома, тогда для самой дряблой проводки(2 ома) будет самый раз)))

Ну что Вы так уперлись в это мин сопротивление по моему выше вполне правильно и доходчиво написали что "высокое" сопротивление не так уж и плохо и в некоторых случаях даже лучше низкого сопротивления обмотки.

Тем более если планируется подключать нагрузку 1/10 от мощности фильтра.

Ну что Вы так уперлись в это мин сопротивление по моему выше вполне правильно и доходчиво написали что "высокое" сопротивление не так уж и плохо и в некоторых случаях даже лучше низкого сопротивления обмотки.

Тем более если планируется подключать нагрузку 1/10 от мощности фильтра.

Если называется развязывающий 1:1 так он таким и должен быть,а не с пояснениями и дополнениями,дескать так с ним не надо и это в него не сувать.

Подумайте почему вилки - ответки и розетки всегда рассчитаны на максимальный ток 15-16 ампер? Почему бы не продавать отдельно скажем аудиофильские вилки для ЦАПов или сидюков на пол ампера или того меньше,они ж из сети почти не потребляют.

P.S.

"высокое" в некоторых случаях

демагогия по типу висячий ни чуть не хуже стоячего

Ой давайте только не будем про аудиофильские вилки.

16А это стандарт для присоеденительных бытовых приборов.

Ребята, вклинюсь за вашим советом, думаю неплохо разбираетесь...такая штука имеет право на жизнь в распределителе питания и есть ли (возможно даже более качественные варианты) в "обертке" от менее именитой фирмы(дешевле то бишь)?

upd...поправил

Изменено 12 августа, 201412 г пользователем Urez

не открывается картинка

@Urez, эта штука просто необходима, если у вас плохая сеть. Представляю, Шумилов сейчас влезет со своим мнением.

Дешевле есть, конечно, но нужна паять самому. 2 конденсатора mkp 0,1uF 630V и комбинированный дроссель, например серии Murata PLY, заземляющий конец выкинуть нафиг. Себестоймость рублей 300.

@8street,Спасибо, выслушаем еще мнения...

Представляю, Шумилов сейчас влезет со своим мнением.

 

Действительно надо будет влезть со своим девайсом,а то всё только коменты отпускаю )))

А по теме ни чего кроме этого не вижу )))

 

404

 

Not found

Произошла ошибка, запрошенная вами страница не найдена!

Через 5 секунд Вы будете перенаправлены на главную страницу.

Представляю, Шумилов сейчас влезет со своим мнением.

 

Действительно надо будет влезть со своим девайсом,а то всё только коменты отпускаю )))

А по теме ни чего кроме этого не вижу )))

 

404

 

Not found

 

Произошла ошибка, запрошенная вами страница не найдена!

Через 5 секунд Вы будете перенаправлены на главную страницу.

 

Речь идёт о furutech AC-1501( R ), а страница не открывается, потому что ( R ) автоматом преобразунться в ®.

Достал оллкэйблз...Zag опередил

На сундуке уже две темы "нарыл", по общепризнанному мнению типа " кака"...на цифру еще ставит кто-то, в аналоге или минусы или без улучшений. Короче говоря, передумал ставить

Изменено 13 августа, 201412 г пользователем Urez

]Речь идёт о furutech AC-1501( R ), а страница не открывается, потому что ( R ) автоматом преобразунться в ®.

Ой, лучше такие вещи обходить стороной,даже если система ещё не на пике то с такой примочкой ей там точно ни когда не быть.

Как-то снимал осциллографом свою сеть - трапеция с мелким ВЧ шумом и непонятным завалом кривой напряжения на 1/5 участке полуволны. После такого фильтра трапеция все равно оставалась и завал на месте, но ВЧ шума не было или было гораздо меньше.

 

Если проанализировать почему становится хуже, мне видится 2 варианта: либо отсутствие ВЧ шума воспринимается как пустота диапазона и неинтересность, либо неправильно спроектированы питающие фильтры в системе, а именно, конденсаторы не обеспечивают низкого импеданса на всем диапазоне звуковых частот.

 

И никакого эзотерического плохого влияния CLC фильтров нет.

И никакого эзотерического плохого влияния CLC фильтров нет.

Ой ли?

Что же они всё таки добавляют к нашей сети, учитывая её и без того конечные значения 0.5-2 ома

добавляет 0.8 ома

1 ом Ужос!!!

0.3 ома

Furutech красавцы))) 0.125 ом

И тем не менее, при борьбе за мощь даже такие не ставят.

@александр шумилов, увы у нас не киловатты потребления. Тем более, что такая штучка обычно встраивается в один электропотребитель и далеко не 16 амперный.

 

Имхо, я за то, чтобы отделить сеть как можно большим сопротивлением от потребителя. И питать его от конденсаторов. Другими словами это путь кенотронов, дросселей, CLC или CRC фильтров.

Не вижу причин добавлять мощи, как вы выражаетесь, в аудио - ну упадет пара сотен милливольт на конденсаторах фильтра, при грамотно спроектированном девайсе это не страшно. Зато помех не будет.

@александр шумилов, увы у нас не киловатты потребления. Тем более, что такая штучка обычно встраивается в один электропотребитель и далеко не 16 амперный.

 

Имхо, я за то, чтобы отделить сеть как можно большим сопротивлением от потребителя. И питать его от конденсаторов. Другими словами это путь кенотронов, дросселей, CLC или CRC фильтров.

Не вижу причин добавлять мощи, как вы выражаетесь, в аудио - ну упадет пара сотен милливольт на конденсаторах фильтра, при грамотно спроектированном девайсе это не страшно. Зато помех не будет.

мой вывод построен не на падении напряжения,это только следствие. Перепробовал в силу разных причин все изолы и изотеки основанные только на фильтрации АС вывод- полная шляпа. На малых токах,те что встроены в CD,при корочении фильтров, эффект сопоставим с прочищением всего тракта.

В общем все что есть в продаже на принципе синфазных CLC фильтров на мой ух полная лажа.