закрытые наушники для классики и джаза в пределах 10 тыс.

[Cyclone 202 1 Тракты]

@}{RamovniK, это не моя цитата, поправьте. Это высказывание @Shadow39.

[VVK 465]

450 чем не понравились

В два раза более высокой, чем у 7506, ценой.

Только этим? Если бы они стоили одинаково вы бы купили бы их?

Звучание, характер понравились?

 

Жаль под них свою систему надо строить.....

Поэтому, они хоть и в своём бюджете, но подразумевают необходимый дополнительный. ТС пришлось бы усилитель подбирать, а в будущем и источник.

А как же иначе? Теперь правда придется в будущем ещё и уши менять... Если для классики и джаза...

[Volonter 8 348]

Возьмите AKG 612 pro либо Grado 325i

Я слушал их без мода и не проникся. До в чем-то они похожи безусловно, но я ставлю 612 выше. По сцене у MA900 даже и близко такого нет. С нормальным усилком K612 спокойно по этому параметру соперничают с HD800 и даже в чем то лучше. Может у них не такая точная локализация, но звук вообще не ограничен и выходит далеко за пределы головы.

У Меня были 612 pro - потрясные уши, действительно были лидером цена-уровень звука, пока не появились MA900, побившие их в два счета, зачем, скажите искусственно вынесенная сцена, когда музыка, которую задумывали музыканты играет разобщенно, безэмоционально, сухо, в глубину AKG почти не строят, Сони тембрально приятнее, детальнее, мелодически приятнее во всех отношениях, так же как и по общей звуковой картине, которую они доносят, наполняя музыку красками и чувствами.

Но опять же, я собираюсь избавляться от Fidelio X1 и вместо них вернуть 612 pro, потому как вспоминая их звук он безусловно очень притягивает, в зависимости от настроения.

вот видите, как все по-разному оценивают наушники! Но факт в том, что всё в настоящее время в среднем ценовом сегменте крутиться в основном между Х1, MA900, и AKG (612, 702, 712). Иногда всплывают сенхи HD650\600, но уже реже, так же как и баеры 990pro и Т90. GMP редкий гость. Еще еть незаслуженно игнорируемая модель Shure 1840, но это понятно из-за чего, из-за слишком завышенной цены. А ведь мне она для классики как раз понравилась, широко, выразительно и натурально звучат.

Открытые ATH -Х стали пользоваться меньшей популярностью. Все теперь ищут старые AD.

Изменено 11 июня, 2014 пользователем Zontik

[VVK 465]

,

Это уже открытые. Тут много конкурентов. Кстати про RS1 забыл. Они интереснее 701/702.

[}{RamovniK 90]

настоящее время крутиться в основном между Х1, MA900, и AKG (612, 702, 712)

Так больше ничего толкового не выпустили, не считая топов, еще Alessandro Music Two хороши, лишены навязчивой искристости и празности звука градо.

 

}{RamovniK, это не моя цитата, поправьте

Тысяча извинений!

[Volonter 8 348]

,

Это уже открытые. Тут много конкурентов. Кстати про RS1 забыл. Они интереснее 701/702.

да, градо забыл, но они все-таки на большего любителя, чем АКГ, посколько кривоваты\ярковаты. А какие еще конкуренты до допустим, 18 тыс. среди открытых?

[Mopo3ko 298]

@}{RamovniK, слушали Алессандро? Расскажите, пожалуйста, крайне интересно!)

[VVK 465]

,

Это уже открытые. Тут много конкурентов. Кстати про RS1 забыл. Они интереснее 701/702.

да, градо забыл, но они все-таки на большего любителя, чем АКГ, посколько кривоваты\ярковаты. А какие еще конкуренты до допустим, 18 тыс. среди открытых?

Изодинамика хайфайменовская укладывается?, если да, то что-то будет интересно, модели надо конкретно смотреть. АТ AD1000, АКГ 242 тоже как вариант из недорогих. Байеры DT880 и Сенхи 700. По моему укладывается всё по крайней мере в 20-ник.

[Penguin 1]

Если бы они стоили одинаково вы бы купили бы их

Вы знаете, странное дело, но у них при моем тесте почему-то напрочь отсутствовал бас. Мне особо басистые наушники не нужны, но там было как-то совсем уж пусто.

Наверное, плеер, который мне выдали для прослушивания, был хоть и крут, судя по цене, но все же не для такого сопротивления.

[VVK 465]

Если бы они стоили одинаково вы бы купили бы их

Вы знаете, странное дело, но у них при моем тесте почему-то напрочь отсутствовал бас. Мне особо басистые наушники не нужны, но там было как-то совсем уж пусто.

Наверное, плеер, который мне выдали для прослушивания, был хоть и крут, судя по цене, но все же не для такого сопротивления.

Да, они конечно не для плеера. Там и чувствительность низкая. Да и баса у них действительно маловато для меня.

[Penguin 1]

Все-таки бес меня одолел )

Не выдержал я "мониторного" звука, прибавил слегка эквалайзера на частотах 2 - 8 кгц, и звук стал ярче и радостнее.

"Тьмы низких истин нам дороже звук украшающий обман" - так, кажется, говорил А.С. Пушкин? Ну, почти так )

Изменено 11 июня, 2014 пользователем Penguin

[Volonter 8 348]

,

Это уже открытые. Тут много конкурентов. Кстати про RS1 забыл. Они интереснее 701/702.

да, градо забыл, но они все-таки на большего любителя, чем АКГ, посколько кривоваты\ярковаты. А какие еще конкуренты до допустим, 18 тыс. среди открытых?

Изодинамика хайфайменовская укладывается?, если да, то что-то будет интересно, модели надо конкретно смотреть. АТ AD1000, АКГ 242 тоже как вариант из недорогих. Байеры DT880 и Сенхи 700. По моему укладывается всё по крайней мере в 20-ник.

да, AD900\ad1000 хороши в контексте спокойной музыки. Но они уже постепенно перекачевывают в разряд винтажа, а новые Х - уже немного не то.

Баеры 880 - вроди и есть, и в тоже время ни рыба ни мясо. ни хороших там СЧ, а для драйвовой музыки пресноваты, суховаты.

HD700 - вроди и есть, и как-будто их нет. Не удачная модель вышла, кривая, и это признают большинство.

[Cyclone 202 1 Тракты]

Наверное, плеер, который мне выдали для прослушивания, был хоть и крут, судя по цене, но все же не для такого сопротивления.

Безусловно. У 450 баса более чем достаточно. Нужно было на стационарнике попросить послушать, желательно, например от имеющегося у них ZANADEUX MICRO. Может тогда бы наушники очаровали.

 

Не выдержал я "мониторного" звука, прибавил слегка эквалайзера на частотах 2 - 8 кгц, и звук стал ярче и радостнее.

Забавно, учитывая написанное в первом посте:

мягкие, не режущие ухо верхи

[Penguin 1]

@Cyclone

Мне тоже забавно, честное слово )

Тут с выбором режима звукоусиления интересная штука выходит. Поставишь 64> ом, тогда в AIMP`е громкость почти на минимум приходится убирать, и тогда никакие эквалайзеры нафиг не нужны - звук сочный и в середине, и в верхах, ну и басит побольше, хоть мне последнее особо и не важно. И все было бы зашибись, гонять бы уши только в этом режиме, но на некоторых произведениях детальность страдает. Разобрался, кажется, немного конкретнее: если солирует ф-но, детальность в оркестре сохраняется неплохая, но вот если солист - скрипка, она в этом режиме слишком яркая, все забивает, приходится переключаться на 32-64 ом.

Как-то странно все это... Я просто не в курсе, опыта нет, но задумался: это только на этом моем дешевом Асусе усиление вот такими скачками предлагается переключать, или это обычная практика для усилков? Раньше-то, до этой карточки, я на встройке слушал, там звукоусиление вообще не настраивается никак...

Изменено 11 июня, 2014 пользователем Penguin

[AlAnBek 748]

,

Это уже открытые. Тут много конкурентов. Кстати про RS1 забыл. Они интереснее 701/702.

да, градо забыл, но они все-таки на большего любителя, чем АКГ, посколько кривоваты\ярковаты. А какие еще конкуренты до допустим, 18 тыс. среди открытых?

Изодинамика хайфайменовская укладывается?, если да, то что-то будет интересно, модели надо конкретно смотреть. АТ AD1000, АКГ 242 тоже как вариант из недорогих. Байеры DT880 и Сенхи 700. По моему укладывается всё по крайней мере в 20-ник.

Градо и АТ тоже лучше искать старые. Так что все, как не крути, возвращается к винтажу. Даже среди современных топ-моделей разных фирм наушников подходящих для классики мало.

А вот 242/272 АКГ из недорогих можно. Для начала вполне сносные уши для классики. Но усь им нужен хороший.

Еще из недорогих можно младшие Фостексы попробовать.

[Vict07R 334]

Ну раз уж пошло такое дело, то как вы оцениваете НЕ-500 для классики? Сравнить с другими нет возможности, просто интересно

[}{RamovniK 90]

слушали Алессандро? Расскажите, пожалуйста, крайне интересно!)

Вот здесь полностью согласен с их выводами: http://www.thg.ru/video/obzor_alessandro_music_series_two_test/ , от себя добавлю, что это по сути дела те же 325i, но если вы их слушали, то знаете что особенно сильно у них выделены вч, которые как раз задают grado псевдодетальность тобишь живость и искристость особенно на инструментальной музыке, на алессандро подтянули количество и качество баса и добавили больше телесности вокалу, это хорошо чувствуется на мужских голосах при этом толика игривости градо звука осталась, мне модель очень понравилась. Ее даже можно назвать жанрово универсальной, послушал Circus Maximus - Nine (2012) - хорошо отыграли, наверн не подойдут только самым экстремальным стилям дэта.

[Mopo3ko 298]

@}{RamovniK, Градо, увы, негде послушать. На Алессандро давно облизываюсь, и судя по тому, что узнаю - наушники прям для меня Два вопроса: 1) что со сценой? и 2) как они по уровню звука, в сравнении с МА900/612/Фиделио Х1? При своих $299 на оф.сайте должны быть как раз в этом классе...

Изменено 11 июня, 2014 пользователем Mopo3ko

[Volonter 8 348]

Ну раз уж пошло такое дело, то как вы оцениваете НЕ-500 для классики? Сравнить с другими нет возможности, просто интересно

имхо, никак. Они играют слишком механистично и схематично для классики (да и для любой живой музыки). В них такое ощущение, что исполнители играют произведение за деньги, в 1000й раз. Формально они все отигрывают правильно - четко, технично. Но в их игре не чувствуется вдохновения, игривости...

Короче, души в них нет. Хотя с технической точки зрения они хорошие. А слушать тупо скучно.

[}{RamovniK 90]

в сравнении с МА900/612/Фиделио Х1

Ну фиделио если честно я особо не котирую и как получу AKG 612 pro выставлю на продажу, сцена примерно как MA900, меньше чем AKG - достаточная и нечрезмерная, микродетальность у MA900 лучше.

Интересный факт: приятель у которого имеются Grado PS1000 (на которые я уже довольно долго и упорно облизываюсь) послушав MA900, заказал себе их, он человек уже состоявшийся в поиске своей системы и особо не уделяет времени новым моделям, но послушав Соньки спросил во сколько они обошлись, я в шутку сказал ок 20 тыс, на что он ответил "хорошую модель выпустила Сони и цену особо не загнула", когда он узнал, что они стоят практически в 3 раза меньше, удивлялся он долго после этого. Слушали с его Luxman p1 - играли несравненно лучше чем от моего лемана.

[TeeGReeN 359]

Luxmann p1 говорят один из лучших усилков для них.

 

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

 

 

[Penguin 1]

Любопытное последствие перехода дома на более качественные уши.

 

Вот уж две недели как слушаю с компа Sony 7506, и постепенно понял, что улучшайзеры, что были по умолчанию включены в звуковухе, не нужны. Отключил.

 

А потом на улице включил плеер (iRiver s100 + Sennheiser ie4) и почувствовал, что как-то оно неправильно играет. Хотя этому комплекту уже третий год, и все казалось нормально. А все это долгое время был включен один из пресетов эквалайзера. Тоже отключил, стало комфортнее )

[Volonter 8 348]

Любопытное последствие перехода дома на более качественные уши.

 

Вот уж две недели как слушаю с компа Sony 7506, и постепенно понял, что улучшайзеры, что были по умолчанию включены в звуковухе, не нужны. Отключил.

 

А потом на улице включил плеер (iRiver s100 + Sennheiser ie4) и почувствовал, что как-то оно неправильно играет. Хотя этому комплекту уже третий год, и все казалось нормально. А все это долгое время был включен один из пресетов эквалайзера. Тоже отключил, стало комфортнее )

все к этому приходят со временем. Хорошим наушникам не нужны силиконовые сиськи, виде программных модуляторов.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, разве что эквалайзером прибить пару дБ на ВЧ. Но не более того.

[Mopo3ko 298]

Следующая ступень - DT250@250