Наушники+усил+усб цап

[HOOD 5 363]

по комбайнам нет смысла смотреть на что то другое кроме Audio-Gd, практически при любом бюджете послушайте хороший совет )

Да, совет хороший. Либо звук Аудио-Гд понравится, либо - тема "аудиогадов" будет закрыта на всю оставшуюся жизнь.

[SergeAG 1]

У комбайна Audio-Gd NFB28 нет проблем со звуком по усб? Он будет качественно передавать звук с ноутбука?

[HOOD 5 363]

@ss8545, не дадите ли ссылочку на топ референсных изделий?

[SergeAG 1]

@ss8545,

А что за пик ачх у hd800? На звуке как проявляется? Серьезный касяк, нужно будет твикать наушники? Дилетант справится по мануалу или нужно будет мастеру нести?

[Volonter 8 410]

самый открытый, льющийся вокал - в открытой аудио-технике, но она ярковата на ВЧ и имеет мало баса. В целом звук ровный, но ближе к светлому. HD800 тоже светлые, у 800х со стоковым кабелем, вокал более суховатый, чем у открытой АТ, но намного больше сцена, выше разрешение и качественнее бас. В общем класс выше и вау эффект тоже.

Так вот, чтобы сделать вокал у 800х более наполненным и открытым, нижние ВЧ менее яркими, и чуток добавить плотности басам, покупается к ним кабель - медный литц. Этим занимается у нас на форуме Sergst, пообщайтесь с ним.

 

800е с медным литцем + тракт, подобраный с умом, под ваш вкус - должен стать бескомпромиссным вариантом!

 

Если 800е купить и слушать их со стоковым кабелем, на каком-нибудь дорогом тракте, то после пару часов вау-эффекта может наступить разочарование от отстраненности и не эмоциональности звучания музыки.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Zontik

[Shadow39 1 085]

@SergeAG,вам тут сейчас насоветуют. Берите уже HD650 как хотели изначально и не заморачивайтесь.

Пример хорошего тракта за недорого:

Metrum Octave Mk2, Ms Audio FHA 1.5(Violectric V100, la figaro 339, DarkVoice 337, AMB B22 двухканальная), HD650

Еще и деньги останутся на нормальный USB конвертер.

Усилителей для HD650 вагон приличных до 35к. Кабель желательно поменять сразу на стефан либо заказать Moon audio, либо к Sergst обратиться. С HD800 можно связываться только после прослушки и с уверенность что готовы вбухивать в них много-много денежков.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Shadow39

[SergeAG 1]

Спасибо всем за рекомендации.

Слышал что во второй версии hd 650 решили проблему с горбом на мидбасе. Так ли это? Какая версия сейчас продается?

[zAg 3 251]

Для hd 650 вполне хватит усилителя Panda amp. или лампового DarkVoice, если брать Beta22 то это, если только, как задел для других более дорогих наушников, а так получиться нерациональная трата средств, если только сами этот усилитель не соберёте, всё таки это же конструктор. А вот кабель, наверное, лучше действительно у Sergst заказать и желательно из моножилы 0.5 - 0.6мм., другие предложенные обойдутся дороже, а эффект будет ниже, чем от моножилы (многие даже не замечают разницы при замене стокового кабеля на Кардас или Стефан, а вот от моножилы, разницу в звуке, только наверное "глухой" не услышит). Вчера слушал контрольную качественную запись с моим моножильным кабелем у HD650 v2.0 на классической Panda amp., и думаю для этих наушников этого вполне достаточно. Ну или сделаю другой вывод когда на днях запущу другой вариант Panda Royal или когда доделаю две версии Beta22, может моё мнение измениться в отношении усилителя для этих наушников, а пока вроде вполне хватает и классической версии Panda amp.

[SergeAG 1]

Я тоже больше склоняюсь к баерам 250/250. Почитал много отзывов на разных форумах. Многие считают их очень хорошими и более музыкальными чем сенхейзеры.

Скажите пожалуйста, какого уровня усиление нужно для них? Есть смысл брать для них усилитель мюзикал фиделити? Они по слухам очень музыкальны, что придаст красок мониторным баерам.

Мне не нужно супер разрешение, глубина сцены. Я - меломан. Мне наоборот нужен немного завуалированный (не высокое разрешение), эмоциональный ритмичный звук. Если я правильно понял, то аудиогд более аудиофильский продукт.

Изменено 12 мая, 2014 пользователем SergeAG

[zAg 3 251]

Я тоже больше склоняюсь к баерам 250/250. Почитал много отзывов на разных форумах. Многие считают их очень хорошими и более музыкальными чем сенхейзеры.

Скажите пожалуйста, какого уровня усиление нужно для них? Есть смысл брать для них усилитель мюзикал фиделити? Они по слухам очень музыкальны, что придаст красок мониторным баерам.

Мне не нужно супер разрешение, глубина сцены. Я - меломан. Мне наоборот нужен немного завуалированный (не высокое разрешение), эмоциональный ритмичный звук. Если я правильно понял, то аудиогд более аудиофильский продукт.

По этим критериям и HD650 подойдут, ну Вы же хотите слушать ещё и классику, а здесь детальность далеко не лишнее, может действительно к HD800 присмотреться. А для БД250 нужен такой же усилитель, как и для HD650. Конечно лучше бы самому послушать, я вот тоже возможности послушать разные наушники и усилители не имею (нет возможности), поэтому чтобы добиться приемлемого звука для моих 650-х пришлось поэкспериментировать с кабелями и комплектующими усилителей, но у 650-х всё равно есть предел, выше которого не прыгнешь, но по сравнению с тем что было в начале, скачок с улучшением звука был ощутимый, если бы они так звучали сразу с магазина, может вообще не заморачивался бы ни кабелями, не усилителями. А так получил интересный опыт о влияние разных проводников на звук, усилителей и комплектующих в них.

[michaelios 37]

Я бы все таки перед тратой 100 тыр договорился о прослушке. А то как то все в теории получается. Есть в конце концов еще Stax 507.

 

Отправлено с моего GT-I9100 через Tapatalk

 

 

[Volonter 8 410]

Я тоже больше склоняюсь к баерам 250/250. Почитал много отзывов на разных форумах. Многие считают их очень хорошими и более музыкальными чем сенхейзеры.

Скажите пожалуйста, какого уровня усиление нужно для них? Есть смысл брать для них усилитель мюзикал фиделити? Они по слухам очень музыкальны, что придаст красок мониторным баерам.

Мне не нужно супер разрешение, глубина сцены. Я - меломан. Мне наоборот нужен немного завуалированный (не высокое разрешение), эмоциональный ритмичный звук. Если я правильно понял, то аудиогд более аудиофильский продукт.

странно, то вы готовы отдать 100 тысяч на звук, то готовы смириться с плоским звуком 250 баеров, имеющих сравнительно низкое пространственное разрешение. Просто классы даже и близко не сопоставимы. В 800- это ощущение огромного пространства, воздуха, когда каждая точка пространтсва готова ожить в любой момент. Это нереальные ощущения.

DT250 это точный, нейтральный взук с хорошим тембрами, и не более того. Того разрешения нет, ощущения раскрепощенности пространства - нет. Звук идет слева и справа, соединяясь в центре головы.

 

У нас на форуме есть один владелец 250х баеров, большой их поклонник, который все же решил попробовать hd800. Теперь он получает нереальный вау-эффект в 800х. Но что самое интересное, продолжает ценить 250е баеры, потому что их есть за что ценить.

 

Смотрите, я предлогаю вам эффектно стартануть, получть максимум от звука, максимум тех. возможнстей, и вау-эффект. Имея такие деньги - вы можете себе это позволить. И ведь вам никто не мешает параллельно докупить 250е баеры, или HD650, которые сами по себе стоят дешево.

 

На самом деле, скажу вам, 250е баеры, все же, не для всех. Для особых ценителей правильного, честного тембра, которые готовы пожертвовать эффектным звуком. В них никогда не бывает аудиофильского вау-эффекта.

На 90% уверен, что послушав какое-то время 250е, вы бы захотели попрбовать что-то покруче.

Поэтому, может с этого "покруче" и начать?

 

П.С. многие наши аудиофилы, к сожалению, просто не слышали HD800 с медным литцем, тк не все живут в Москве.

Со стоковым, 800е и правда не очень сильно будоражат свом вовлекатором в музыку. Медь же позволяет из них вытянуть телесную, теплую подачу, увеличивая вовлекатор и при том сохраняя их техничность. Влияние сродне хорошему ламповому тракту. Их нужно вдвойне утеплять: ламповым усилком и медным кабелем. Получаем совершенно другой, не превзайденный результат!

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Zontik

[SergeAG 1]

Проблема лишь в том, что в нашем городе послушать даже баеры 250 не реально. Не говоря уже о hd650. Поэтому моя задача купить наименее кривые наушники. Чтобы потом не плеваться от режущих вч и бухающего мидбаса. В случае покупки кривых наушников, я их по нормальной цене в своем маленьком городе не продам. Придется скидывать не менее 50% от стоимости.

 

Скажите во второй ревизии hd 650 убрали горб ачх на мидбасе?

Изменено 12 мая, 2014 пользователем SergeAG

[Alexey_1978K 231]

Проблема лишь в том, что в нашем городе послушать даже баеры 250 не реально. Не говоря уже о hd650. Поэтому моя задача купить наименее кривые наушники. Чтобы потом не плеваться от режущих вч и бухающего мидбаса. В случае покупки кривых наушников, я их по нормальной цене в своем маленьком городе не продам. Придется скидывать не менее 50% от стоимости.

 

Скажите во второй ревизии hd 650 убрали горб ачх на мидбасе?

Ваши поиски похожи на метания человека который очень далек от всего этого но очень сильно загоревшегося купить технику не смотря ни на что и как можно быстрее...Скорее всего деньги вы потратите но удовлетворения не получите...Потому как у всех слух разный причем АЧХ уха совершенно не прямая и прямые наушники вам ничего не дадут...А во вторых у каждого свои индивидуальные предпочтения и могут быть мелкие особенности наушников из-за которых вам захочется их продать...Поэтому чужие советы они и на то чужие что подходят не вам....Вам нужно все же послушать то чего предлагают, наработать опыт....Иначе процесс получения удовлетворения затянется, т.к. вы будете постоянно покупать оборудование по чужим советам а потом его продавать, т.к. в вашему слуху оно может не подойти...

А насоветуют вам здесь много чего, только ли подойдет ли вам, это еще вопрос....И что-то мне подсказывает что это не последние 100 тыс которые вы потратите в ближайшее время...

Изменено 12 мая, 2014 пользователем Alexey_1978K

[SergeAG 1]

Я все прекрасно понимаю, не мальчик уже.

У меня два варианта: ехать в Москву и все самому слушать или заказывать в слепую, руководствуясь отзывами и рекомендациями. Первый вариант конечно гораздо предпочтительнее.

В любом случае всем спасибо за желание помочь. Буду думать. Как вариант, можно на барахолке купить и в случае чего продать, потеряв минимум средств.

[Alexey_1978K 231]

Я все прекрасно понимаю, не мальчик уже.

У меня два варианта: ехать в Москву и все самому слушать или заказывать в слепую, руководствуясь отзывами и рекомендациями. Первый вариант конечно гораздо предпочтительнее.

В любом случае всем спасибо за желание помочь. Буду думать. Как вариант, можно на барахолке купить и в случае чего продать, потеряв минимум средств.

Покупать на барахолке и потом продавать- кстати тоже вариант...Просто в природе существует большое количество высококласных наушников...И бывает читаешь отзывы о наушниках все хвалят...Загораешься купить...Едешь слушаешь и ты в недоумении, как такое можно слушать? Я вот недавно загорелся Ultrasone Signature Pro для рока купить....Послушал и теперь знаю что такие наушники я никогда покупать не буду...Так же было с очень ровными Hifiman HE-500...Фактически лишь единицы наушников могут понравится именно Вам и попасть на обум в нужные, которые будут нравится практически нереально...

[Volonter 8 410]

Я все прекрасно понимаю, не мальчик уже.

У меня два варианта: ехать в Москву и все самому слушать или заказывать в слепую, руководствуясь отзывами и рекомендациями. Первый вариант конечно гораздо предпочтительнее.

В любом случае всем спасибо за желание помочь. Буду думать. Как вариант, можно на барахолке купить и в случае чего продать, потеряв минимум средств.

верно размышляете.

Нужно пользоваться барахолкой. Получив минимальный риск нарваться на не честного продавца, вы съэкономите кучу денег. Я так и делаю.

 

Вы смотрите на АЧХ 800х со стоковым кабелем. Там есть не слабый подъем на 7-8 кгц. Это вас и пугает? Медь и ламповый тракт это исправляет.

 

Выделите 1 день на поездку, договоритесь с персоналом ДХ, предворительно позвонив туда. И там вы сможеет послушать все что угодно (кроме DT250 - их там не бывает). И 650е и 800е с медным литцем, (они его имеют в загажниках, как лучший кабель для 800х). И сразу поймете, куда двигаться Я уверен, что послушав 800 с медью, все остальное на из фоне просто померкнет ...

[Shadow39 1 085]

И 650е и 800е с медным литцем, (они его имеют в загажниках, как лучший кабель для 800х).

Мне вот интересно вы эндорфин с хорошей лампой слушали?

[heyday 1]

я прежде чем создать свой вопрос, параллельно читал и вашу тему, со стороны и правда кажется, что вы сами не знаете, что хотите... Мне и правда кажется, если сами не имеете большого опыта, лучше начинать с меньшего... продать можно всегда в том же интернете

[Shadow39 1 085]

все таки dt250 крутые уши, я им однозначно отдаю предпочтение

Очень странно что имея HD800 вы отдаете предпочтение ушам без сцены. У HD650 еще более-менее терпимо.

[HOOD 5 363]

Очень странно что имея HD800 вы отдаете предпочтение ушам без сцены.

А ничего странного, ибо Compass2 - это аппарат с хорошей детализацией, но вот с формированием сцены совсем беда.

Т.ч. просто все нивелируется.

Ну а тембры могут и нравиться.

[ss8545 48]

dt250 там где важна важна ровность, эстрада, рок, старые записи в основном

hd800 там где важна атмосфера, глубина и драйв, например пост рок и idm

они дополняют друг друга

на референс с компасса не тянет, не готов платить в 4 раза больше ради улучшения на 20%, согласно принципу 20/80

главное выйти на хорошие 80%

Изменено 13 мая, 2014 пользователем ss8545

[svas 607 6 Тракты]

Compass2

совсем не референс, судя по отзывам с ровным звуком у них NFB-7 и с USB все в порядке (его кстати допилили 1 мая http://rlu.ru/15gK)

и все таки мне нравится схема Lynx HA61 отличные характеристики если хорошо сделан, не дорогой, должен звучать отлично + какие-нибудь низкоомные HE500 HE560 хорошо к нему приживутся (не увеличивает искажения с низкоомными наушниками в отличии от полностью транзисторных усилителей да и нейтральнее должен быть)

Изменено 13 мая, 2014 пользователем svas

[Volonter 8 410]

И 650е и 800е с медным литцем, (они его имеют в загажниках, как лучший кабель для 800х).

Мне вот интересно вы эндорфин с хорошей лампой слушали?

слушал, да. Понравился. Таких НЧ я от 800х никогда ранее не слышал. Мелный литц такого плотного и структурного баса не дает. Зато медь больше дает теплоты и сочности СЧ, что идет на пользу осветленно-сухим 800м.

[Shadow39 1 085]

Мелный литц такого плотного и структурного баса не дает. Зато медь больше дает теплоты и сочности СЧ, что идет на пользу осветленно-сухим 800м.

То же самое дают правильные лампы в усилителе)