Да не знаю,мозг пилить начали на дабе. А фишеры сидели удобно. Так кто скажет чем брайны серии м отличаются уже надо ехать брать.

Sam Симакин сказал:

И еще не кто не слушал Sound Magic? Любые их модели

Присоединяюсь к вопросу.

Я слушал E10. За касарь, который я за них отдал на распродаже, они звучали очень бодро. Акцент на басу. Мозг не пилят, середина не яркая. Брал в подарок брату.

Изменено 12 марта, 201412 г пользователем TeeGReeN

почему никто Yamaha EPH-100 не предложил?

ие4 хрень кривая - слушать можно только какой то панк , метал , синтетику

середина провал, верха подпиливают , баса дохрена

Я слушал E10.

Вроде толковой моделью считаются. Можете хотя бы по памяти сравнить с чем-нибудь более-менее известным? Как с вокалом? Удобны в ушах? Выглядят по фоткам крупновато

почему никто Yamaha EPH-100 не предложил? ие4 хрень кривая - слушать можно только какой то панк , метал , синтетику середина провал, верха подпиливают , баса дохрена

Так конденсат же Плюс они же вроде бы для других стилей, если мне не изменяет память.

По поводу IE - вполне вероятно. Вот и хочу раскрыть себе глаза уши на истинное звучание (но с не меньшим количеством баса).

Вроде толковой моделью считаются. Можете хотя бы по памяти сравнить с чем-нибудь более-менее известным? Как с вокалом? Удобны в ушах? Выглядят по фоткам крупновато

Я затычек не много слышал. Напрямую только с ямахой мог сравнить. Ямаха звучит лучше, ну тут понятно. Однако и Е10 на их фоне не шлак. Низ у е10 мне показался поосновательней но чуть менее разборчивый. Середина хуже и менее певучая. У ямах серединка красивая, теплая. Верха так же уступили, хотя в ямахах они в некоторой степени провалены. По памяти звучат интереснее ие4. Посадка специфичная. У ие4 лучше. У ямах тоже специфичная.

 

Конденсат просил его не упоминать по напрасну, а то икота замучила

Изменено 12 марта, 201412 г пользователем TeeGReeN

@Runman, вчера набирал тут вам длинный отзыв про турбины vs иешки, да иешки спутал, не четвёрки слушал, а восьмёрки, пришлось потереть.

 

А по басу подавляющее большинство путают "тёплое с мягким". В "правильном, честном" звуке его количественно всегда меньше, но он чётче и глубже уходит вниз. Ямахи как раз более-менее правильно басят. Турбины тоже. Но это динамика. Настоятельно рекомендую послушать что-то из арматуры с глубокой посадкой и герметичными трёхлепестковыми насадками, она вас ошеломит (например этимотики серии HF(2,3,5)). При цене в 100...120$ (как и ямахи) эти уши весьма хороши - детальны, неутомительны, бас пробирает до глубины души, но челюсть не прыгает.

Изменено 13 марта, 201412 г пользователем инженер

@инженер, Не стоит,etymotic вообще с нижним диапазон работаю на редкость плохо, поэтому разговоры, что так должно быть - это , в принципе как у многих однодрайверых наушников. Да и etymotic лучше слушать перед покупкой.

 

Yamaha - отличные наушники, однако в плане баса - есть некая схожесть с ie4. Поэтому, мое мнение, это шило на мыло, при выбранных приоритетах.

 

Мне вообще кажется, что в плане затычек - арматурные подходят больше для наслаждения музыкой, динамические больше для "драйва", зарядкой энергией - и тут уже кому как.

@Nik_iA, если вы в мотиках не слышите бас, значит вкручиваете их не до мозга. 16-Омная серия гарнитур HF спецом затачивалась под портатив и бас там немножечко подзадран. Так что про на редкость плохую работу с басом вы ошибаетесь. Она там на редкость хорошая. Но да, их нужно правильно посадить и послушать. Благо это не четвёрки и продаются даже в мвидео (и их там сливают по вкусной цене).

Изменено 13 марта, 201412 г пользователем инженер

@инженер, Барабанная перепонка мешает)))) На самом деле опробовал я посадку " по самое не могу", ощущения в первый раз были очень интересны - "из мира ушли все звуки", правда очень неудобно, но это дело каждого.

Бас ,в среднем, типичен для однодрайверных наушников, но и из-за особенности подачи ( резкость) - он кажется вообще чрезмерно сухим, даже для арматурных - на мое ухо. Просто, если брать однодрайверные наушники, за исключением grado и ortafon, бас передавался не совсем правильно.

@Nik_iA, там до перепонки ещё как до китая, вы же в колено слухового прохода упираетесь насадкой. Если б хоть один мотовод повредил себе перепонку, фирму б исками завалили ещё двадцать лет назад. Сухость = правильность, как мама фстудии напела. Весь остальной жЫр - это искажения да переотражения. Кому-то нравятся.

Ну да наш диалог основан на опыте, мой удачен, ваш нет. Не лишайте так категорично человека возможности его набраться.

Изменено 13 марта, 201412 г пользователем инженер

вчера набирал тут вам длинный отзыв про турбины vs иешки, да иешки спутал, не четвёрки слушал, а восьмёрки, пришлось потереть.

Зря, мне, как бывшему владельцу IE8, было бы интересно почитать ваше сравнение

Настоятельно рекомендую послушать что-то из арматуры с глубокой посадкой и герметичными трёхлепестковыми насадками, она вас ошеломит (например этимотики серии HF(2,3,5)).

Арматуру за всю жизнь ни разу не слушал Хочется конечно, хотя бы даже из спортивного интереса, но любовь к богатому и массивному НЧ регистру автоматически тут же отбивает желание. Уже столько отзывов перечитано, столько видео пересмотрено, и все сходятся в одном - арматура по собственной сути не может выдать такое количество низких частот, сколько мне необходимо. В IE4 мне более-менее достаточно, если только ещё чуть-чуть пошаманить в Рокбоксе с эквалайзером в области НЧ. С IE8 примерно та же ситуация (в плане баса). В двухдрайверных Brainwavz R1 было более чем достаточно, местами даже приходилось чуть душить всеобъемлющий бас, хотя в целом его количество и качество (в некоторых треках мозги вибрировали) мне нравилось

Потому очень сильно сомневаюсь, что арматуры подойдут мне в качестве повседневного универсального варианта. Да ещё и с какой-то эстра-дип посадкой Когда-нибудь "вырасту" до них, может будет лишняя сотня, тогда куплю.

Yamaha - отличные наушники, однако в плане баса - есть некая схожесть с ie4. Поэтому, мое мнение, это шило на мыло, при выбранных приоритетах.

Их и не рассматриваю. Всерьёз выбираю только из списка, выделенного жирным шрифтом, пару сообщений выше. Ну и возможно что-то другое, но явно проверенное и подходящее моим стилям и предпочтениям.

мне, как бывшему владельцу IE8, было бы интересно почитать ваше сравнение

Если коротко, то в сравнении с ие8 у турбин баса меньше количественно, но он чётче и собранней, почти без гула, не лезет на середину. По глубине баса примерный паритет. Середина весьма хороша, не провалена, как у ие8, вокал цепляет своей эмоциональностью. Высокие тоже хороши, без песка и сибилянтов, тарелочки-щёточки слушаются богато и детально. В целом турбины очень детальны и по этому параметру легко обыгрывают ие8. Про сцену врать не буду, ибо тут каждый вкладывает изрядную долю отсебятины, единого определения не существует. Если под сценой подразумевать разделение инструментов, то да, в турбинах сцена. Иешки тоже врде бы в кашу не валят, но заметно замыливают и размазывают звук.

Количество баса в турбинах очень сильно зависит от насадок (а их в комплекте дохрена всяких). С трёхлепестковыми ёлками и пеной его больше всего, но всё-таки поменьше иешного. С силиконовыми идёт акцент на середину и верх, бас придушивается.

Да, ие8 слушал в нейтральном положении басорегулятора.

Изменено 13 марта, 201412 г пользователем инженер

Ну да наш диалог основан на опыте, мой удачен, ваш нет. Не лишайте так категорично человека возможности его набраться.

- Я честно сказал, что на мое ухо, предупредив что все дело в предпочтениях.

В любом случае, лучше знать несколько точек зрения, а то так почитаешь.... Просто однодрайверные наушники - они достаточно ровные, и такого баса, как в r1 -за счет провала на середине там не может быть....

Да и с посадкой может не подойти, в слепую, повторюсь etymotic лучше не трогать, особенно когда человек подолгу слушает музыку.

 

Сухость = правильность, как мама фстудии напела.

- Ну вот откуда такие домыслы появляются? Сам являюсь поклонником арматурного баса, нравиться мне его скорость, четкость, но утверждать, что он натурален и правдив, и вообще так должно быть... Это слишком.... Тем паче два года пытаюсь научиться играть, а не стучать на барабане, с бас бочкой вроде даже знаком. Более или менее натуральный бас я слышал в Akg 701.

 

Etymotic - замечательные наушники, даже ближе к профессиональному инструменту, нежели чем к наушникам, они созданы для мониторинга голоса, но нижние частоты они правильно не передают. Так что не надо пытаться подогнать желаемое под действительное.

Ну вот откуда такие домыслы появляются?

Это не домыслы, а качественные характеристики арматурных излучателей. Они максимально точно отыгрывают запись. Сухая запись = сухой звук. Кривая запись = кривой звук.

Динамы привносят искажений больше арматуры, за счёт искажений и появляется "жир", которого нет в записи. Может слушается и приятнее, но это уже отсебятина наушников. Там, где эта отсебятина хорошо имитирует бочку, она запросто портит вокал. И не забывайте про формфактор. Затычки теребят лишь перепонку, в то время как охватывающие мониторы долбят ещё и в кости черепа. А живая басбочка ещё и в пах отдаёт, добавляя ощущений

Сухая запись = сухой звук. Кривая запись = кривой звук.

- А особенности наушников в расчет не берутся? Если наушники играют именно нижний реестр сухо и плоско, это не значит, что запись такая, а именно косяк наушников. Просто прийдется выбирать среди множества факторов: как, например, в etymotic - выбирая чистоту, потрясающую детальность звука, резкость звука - мы теряем послезвучия, нижние частоты и получаем "плоский звук". А ровностью АЧХ наушников судить точность передачи, это абсурд, достаточно много иных факторов.

Иначе мы бы получили кучу арматурных наушников с одинаковым звуком ( у etymotic и многих других драйверы одни и те же)

 

Динамы привносят искажений больше арматуры, за счёт искажений и появляется "жир", которого нет в записи.

- Тут уже кому как нравиться, и это я тоже говорил. Для меня, плоское звучание без сцены и глубины перечеркивает достоинства etymotic,для меня лучше слушать динамические, пусть даже и с искажениями - реалистичнее звучит.Тут уже зависит от куда больше факторов, нежели чем просто динамика или нет, для кого-то приоритетны одни параметры, для кого-то другие. Слух-то разный.

А насчет динамики, по возможности послушайте hifiman re-272, мне очень понравились..Очень серьезный конкурент etymotic по всем параметрам, за исключением изоляции.

Вообще любители баса и затычек - странные люди

@TeeGReeN, С музыкой расставаться не хочется, а полноразмерные не всегда позволяют обстоятельства.

 

Это компромисс, но...

по возможности послушайте hifiman re-272

Нет такой возможности, их же сейчас не выпускают. Да и отсутствие изоляции для затычек огромное зло, всё-таки слушаются на ходу и в шуме.

 

Вообще любители баса и затычек - странные люди

И не говорите. И рыбку съесть и

@Nik_iA,

Не ну это коечно само собой) Я сам ямаху не продаю, т.к. частенько полноразмеры брать неудобно. Вообще портатив штука сложная. Нужно учесть много других параметров помимо звука.

Но раздутый затычечный бас не понимаю. Массирование перепонки

Полноразмеры тоже компромисс перед АС, но меньший)

Ребят, скажите мне такую вещь. За что все так любят RE400? Их советуют везде и всюду, на каждом форуме, но вот почему - понять непросто.

И второй вопрос - если их детально сравнить с IE4, понятно что победит Hifiman, но в чём именно? Если по полочкам разложить составляющие, в чём они будут сильнее?

@Runman,

1) Детальность

2) Звук гораздо чище

3) Прекрасная середина - очень здорово передает вокал, правда на женском чуть-чуть ярчит.

4) Бас - ну тут субъективно, у re - он собран, четкий, имеет "тело", но увы не глубокий.

@Nik_iA, благодарю, теперь хотя бы ясно, за что их так любит народ.

@Nik_iA, благодарю, теперь хотя бы ясно, за что их так любит народ.

не все их любят

вот мой знакомый ярый фанят только арматурного звука и те же ре400 для него редкостное мутное грязное гуавно )))

раз в 100 хуже например триплов

Прошерстил хедфай, и как-то всё больше стал склоняться к варианту ATH-CKS77. Насколько я смог понять, судя по отзывам, они ближе всего к моим требованиям.

Есть ли здесь реальные русскоговорящие владельцы данных АТ, или те, кто их слушал? Хотелось бы пообщаться

Кстати, такой момент. Мне ещё в IE8 очень не нравилось то, что при сильном встречном ветре стоял прямо свист в ушах, уж не знаю от чего скорее - от моих немного нестандартных ушей, или из-за большого корпуса. В IE4 всё прекрасно по этому параметру, никаких посторонних призвуков. Но как у АТ?

@Runman, А насадками эта проблема не решается?