Здравствуйте, не видел ни одной темы, связанной с данной моделью. Задумываюсь над приобретением ее. Слышал, что они являются эволюцией по сравнению с X10i, но, как говорится, не более. Что удивило. В DX они стоят дешевле, чем X10i, но на амазоне же совсем наоборот. По отзывам многим понравились больше, чем 10-и.

Из того, что слышал о 10-х. Звучание похоже на динамическое. Неплохая проработка низов, хорошая середина и вроде как приятные верха.

Если кто может опишите все плюсы и минусы 10-х также. И какие плееры с ними играли лучше (по вашему опыту). И да, 10 - уже списаны в утиль на сайте klipsch'ей.

 

P.S. Подобной темы не встречал еще и извиняюсь за некоторую сумбурность.

Изменено 9 января, 201412 г пользователем Boaz

На эту тему могу лишь написать, что X10 были интересными ушами, но многие сетовали на тёмность звучания, т.е. акцентировку на нижнем диапазоне частот, из-за чего многим глуховатыми казались. Если 11 являются доработкой - то отличный вариант. В принципе в своё время они были одними из первых доступных наушников с широкополосным арматурным излучателем, поэтому в теории и выдавали все частоты.

На эту тему могу лишь написать, что X10 были интересными ушами, но многие сетовали на тёмность звучания, т.е. акцентировку на нижнем диапазоне частот, из-за чего многим глуховатыми казались. Если 11 являются доработкой - то отличный вариант. В принципе в своё время они были одними из первых доступных наушников с широкополосным арматурным излучателем, поэтому в теории и выдавали все частоты.

 

Ну то есть в принципе они уделывают что-нибудь вроде Westone UM-2/UM Pro 20 или Shure SE-425, или я погорячился? И там и там стоят по 2 драйвера.

Изменено 9 января, 201412 г пользователем Boaz

Ну то есть в принципе они уделывают что-нибудь вроде Westone UM-2/UM Pro 20 или Shure SE-425, или я погорячился?

- Ну наушники на вкус и цвет, по общей звуковой картине вряд ли у"уделают" Westone 2\ Shure , однако в отдельных аспектах будет звучать интереснее, тут уже кто что ценит. Однако про x11 сказать ничего пока нельзя, надо слушать...

P.S Если нужны отзывы,то нужно мониторить Head-fi.org

Ну то есть в принципе они уделывают что-нибудь вроде Westone UM-2/UM Pro 20 или Shure SE-425, или я погорячился?

- Ну наушники на вкус и цвет, по общей звуковой картине вряд ли у"уделают" Westone 2\ Shure , однако в отдельных аспектах будет звучать интереснее, тут уже кто что ценит. Однако про x11 сказать ничего пока нельзя, надо слушать...

P.S Если нужны отзывы,то нужно мониторить Head-fi.org

 

Я правильно понимаю, там стоит один какой-то хитрый арматурный драйвер? В 11 в смысле. Потому что ценовая категория не хилая...~350$ что приближается к трехдрайверным по цене.

хитрый арматурный драйвер?

- Да вроде ничего особенного, хитрий арматурный драйвер это у Ortofon и Grado, судя по описанию еще один драйвер добавили для баса ( X10 могло некоторым не хватать баса), то есть классическая двухдрайверная модель... а "premium" тут из-за материалов, применяемых и веса...

Так, на уровне домыслов, компания позиционирует эту модель с "динамической подачей", как бы вторым драйвером не убили бы чистую подачу....

хитрый арматурный драйвер?

- Да вроде ничего особенного, хитрий арматурный драйвер это у Ortofon и Grado, судя по описанию еще один драйвер добавили для баса ( X10 могло некоторым не хватать баса), то есть классическая двухдрайверная модель... а "premium" тут из-за материалов, применяемых и веса...

Так, на уровне домыслов, компания позиционирует эту модель с "динамической подачей", как бы вторым драйвером не убили бы чистую подачу....

 

Кстати, вы ошиблись. У них все таки стоит один арматурный драйвер KG926 (собственно он и остался прежним). Обзора на head-fi.org кстати тоже нету до сих пор (хотя в продаже с августа).

 

Вот кстати кривая АЧХ.

 

И так, я глянул faq на офф.сайте + прочитал пару отзывов. В целом модель по идее идентична 10 за исключением конструктивных особенностей - стал прочнее кабель + сам штекер, также повысилась шумоизоляция. Звук изменился в сторону расширения сцены.

 

Собственно также есть тема на Head-Fi о сравнении. И это феерический бред. Люди обсуждают стоят ли наушники своих денег, опыт эксплуатации 10 модели, но не слова о сравнении...

Изменено 9 января, 201412 г пользователем Boaz

Кстати, вы ошиблись. У них все таки стоит один арматурный драйвер KG926 (собственно он и остался прежним).

- Спасибо, одна фраза сбила с толку.... Тогда, что получается просто старую модель облачили в "премиальный" корпус?

Звук изменился в сторону расширения сцены.

-Конечно бывают исключения( movable armature), но вот среди однодрайверных сцены я не нашел, конкретно по x10- глубина есть, а сцены нет....

 

стал прочнее кабель

- Вот это здорово!

Кстати, вы ошиблись. У них все таки стоит один арматурный драйвер KG926 (собственно он и остался прежним).

- Спасибо, одна фраза сбила с толку.... Тогда, что получается просто старую модель облачили в "премиальный" корпус?

Звук изменился в сторону расширения сцены.

-Конечно бывают исключения( movable armature), но вот среди однодрайверных сцены я не нашел, конкретно по x10- глубина есть, а сцены нет....

 

стал прочнее кабель

- Вот это здорово!

 

В целом получается все так. Но один из обладателей X10i конкретно заявил что звук стал лучше. Пожалуй, я неправильно перевел, а он своеобразно выразился. Наверное, добавилась еще глубина. Не может же человек ошибаться, имея прошлую модель.

Ну раз широкополосник тот же остался, ориентируйтесь на отзывы по 10ке, график которых вы привели. Сам чаще хожу в Shure Se215 как раз (есть и Westone UM2). Если касаемо моих ощущений от 215 и глядеть на график 10ок, то я так и представлял - поглуше модель получается.

Из Klipsch я обладал только Custom-3 - у них эдакий богато-тёмный звук был. Приятный, но не шибко детальный. X10 думаю интереснее звучат.

Ну раз широкополосник тот же остался, ориентируйтесь на отзывы по 10ке, график которых вы привели. Сам чаще хожу в Shure Se215 как раз (есть и Westone UM2). Если касаемо моих ощущений от 215 и глядеть на график 10ок, то я так и представлял - поглуше модель получается.

Из Klipsch я обладал только Custom-3 - у них эдакий богато-тёмный звук был. Приятный, но не шибко детальный. X10 думаю интереснее звучат.

 

Спасибо за информацию. Но у Custom-3 было же 2 арматурных драйвера? Как компании удалось достичь большего эффекта, имея лишь один драйвер, причем очень небольшой. Для меня это загадка, особенно если смотреть на Weston и Shure с их размерами при 2 драйверах. Хотя я понимаю, что эти модели с одним драйвером скорее будут хламом.

Суть-то в чём

Драйверы сами по себе разные бывают. Если не путаю, одни из первых коммерческих моделей арматурок были Creative Aurvana и Audio-Technica CK9 (последние не случайно указаны в моей подписи). У них обоих стояли обычные драйверы, которые отвечали только за середину и верха. Сами арматурные наушники обычно использовались для мониторинга себя на сцене музыкантами, собственно оттуда и пошло на потребителей. Со временем рынок стал наполняться, цены устаканиваться, поэтому пошло развитие - вот и появились широкополосники и многодрайверы, как вариант решения проблемы с частотами и крайне малым количеством баса. По крайней мере судя по времени, которое с тех пор прошло и отзывах об арматуре - у меня сложилась именно такая картина.

У Custom-3 да, был твиттер на средние и высокие + дополнительный излучатель на низкие частоты. Между кроссовер, дабы сообща работали. Но потом как раз эта серия ушла в утиль, а как флагман появились Klipsch Image X10, у которых стоял вышеупомянутый широкополосный излучатель, настроенный на все диапазоны частот. Как настроен - тут уже слушатели сами для себя решали - хорошо, или не очень

Фишка ещё в том, что однодрайверы и многодрайверы тоже отличаются подачей звука, и кому-то больше нравится звук однодрайверов (не широкополосок). Хламом в таком случае могут выступать либо совсем старые модели, либо бюджетки.

x10 и x11,- одна и та же модель.

Среди двухдрайверных лучшие модели Vsonic GR07 и GR01

У Vsonic GR07 динамический драйвер.

X10 и x11 имеют одинаковое звучание. В x11, по идее, должны были исправить проблемы с кабелем, которые были в x10 - ломалась душка звуковода и рвался внутри провод. Я как раз сегодня забрал свои x11i с почты, мне Клипшы бесплатно заменили по гарантии x10 на эту модель, потому что x10 discontinued т.е. больше не производится. Если исходить от звучания - разницы между 11 и 10 нет. Тут кто-то упоминал x10/x11i в сравнении с Westone 2/Shure 215 - я думаю и Вестоны и Шуры значительно слабее. У меня были Westone 3 - были час, я такой мерзости больше ни в одних ушах не слышал, Klipsch x10 намного лучше Westone 3 как по мне. По части высоких частот - там нет звонкости, но звучание не сильно темное, те же Earsonics SM3 v2, по памяти, темнее Клипшей, но на высоких,да, чуть срез есть, но вообще звук у Клипшей хороший. В списке моих любимых ушей идут вторыми после Триплов, звук у Триплов лучше, но у Клипшей замечательная изоляция и удобство ношения. Самые удобные ушки из всех что у меня были. Я собираюсь сейчас попользоваться x11i моделью и с них уже буду только переходить на значительно более дорогие ушки вроде Earsonics SM64.

X10 и x11 имеют одинаковое звучание. В x11, по идее, должны были исправить проблемы с кабелем, которые были в x10 - ломалась душка звуковода и рвался внутри провод. Я как раз сегодня забрал свои x11i с почты, мне Клипшы бесплатно заменили по гарантии x10 на эту модель, потому что x10 discontinued т.е. больше не производится. Если исходить от звучания - разницы между 11 и 10 нет. Тут кто-то упоминал x10/x11i в сравнении с Westone 2/Shure 215 - я думаю и Вестоны и Шуры значительно слабее. У меня были Westone 3 - были час, я такой мерзости больше ни в одних ушах не слышал, Klipsch x10 намного лучше Westone 3 как по мне. По части высоких частот - там нет звонкости, но звучание не сильно темное, те же Earsonics SM3 v2, по памяти, темнее Клипшей, но на высоких,да, чуть срез есть, но вообще звук у Клипшей хороший. В списке моих любимых ушей идут вторыми после Триплов, звук у Триплов лучше, но у Клипшей замечательная изоляция и удобство ношения. Самые удобные ушки из всех что у меня были. Я собираюсь сейчас попользоваться x11i моделью и с них уже буду только переходить на значительно более дорогие ушки вроде Earsonics SM64.

Мне вот интересно как однодрайверная арматура строит сцену, где формируется звук, он выходит за голову или все играет в ушах как радиоточка.

Среди двухдрайверных лучшие модели Vsonic GR07 и GR01

 

Сударь, меня не интересуют ваши вкусовые предпочтения.

 

 

Премного признателен за развернутые ответы. Собственно очень интересно, что я получу, если куплю данные ушки. Ибо информации все таки немного. Но по идее да, в x11 поменяли кабель в лучшую сторону.

 

Да и кстати, LMka, не могли бы вы написать потом миниобзор о вашей посылке)

Изменено 9 января, 201412 г пользователем Boaz

Звук будет как в X10. Восемь тысяч я бы за эти уши не заплатил, несмотря на то что они мне очень нравятся.

По части сцены - она нормальная, т.е. не огромная и не зажатая. Звук не такой жирный, как на динамиках, но это уже вопрос предпочтений, если нужна сцена - за этим к Earsonics SM 3/SM64 - вот там я помню, что сцена меня поразила своими размерами, многие даже пишут, что она там неправдоподобно огромная и им не нравится Также помню, что сразу после Triple fi 10 мне звук не очень понравился, но со временем стало нормально. Вообщем если звук это главный критерий, я думаю, что можно найти звук и лучше за 8 тысяч.

 

Миниобзор вряд ли смогу написать, после всех прослушиваний могу сказать, что надо идти и слушать самому, по обзору вряд ли получится угадать. Я свои x11i буду продавать в течение ближайшего месяца, как накоплю деньги на SM64. Если кратко то - комплект поставки хороший, все что нужно есть - насадки, сумочка, удобство и изоляция на высоте, icontrol, наверное, тоже очень удобен, но я слушаю с dx50 поэтому по нему ничего сказать не могу. Звук хороший - баса, для арматуры, достаточно, мидбасс не забивает общий диапазон, все звучит достаточно чисто, есть небольшой срез на высоких т.е. нет звонкости, как на Logitech ue900/Triple fi10. Звучание спокойное т.е. можно долго прослушивать, но особой энергии/атаки, как на Triple fi 10 нет. Вообще из меня плохой обзорщик, я в свое время продал Earsonics SM3 v2 потому что они мне показались слишком скучными, а они считаются очень хорошими. И все же моей любимой арматурой остаются Triple fi10.

Изменено 9 января, 201412 г пользователем LMka

Звук будет как в X10. Восемь тысяч я бы за эти уши не заплатил, несмотря на то что они мне очень нравятся.

По части сцены - она нормальная, т.е. не огромная и не зажатая. Звук не такой жирный, как на динамиках, но это уже вопрос предпочтений, если нужна сцена - за этим к Earsonics SM 3/SM64 - вот там я помню, что сцена меня поразила своими размерами, многие даже пишут, что она там неправдоподобно огромная и им не нравится Также помню, что сразу после Triple fi 10 мне звук не очень понравился, но со временем стало нормально. Вообщем если звук это главный критерий, я думаю, что можно найти звук и лучше за 8 тысяч.

 

Но получается, что им удалось запихнуть многополосность в один драйвер. Ибо все остальные конторы - те же Sony, Westone, Shure ставят по драйверу под определенный диапазон частот.

 

P.S. Триплы динамика же. Это естественно, нужен был прогрев.

Изменено 9 января, 201412 г пользователем Boaz

Triple fi10 это трехдрайверные арматуры. Родоначальниками арматурного звука можно считать Etymotic ER4 это однодрайверная арматура, которая до сих пор многими считается идеалом звучания, я , к сожалению, не имел возможности их послушать. Арматурные наушники были изначально однодрайверными и никаких чудес здесь нет, многие до сих пор предпочитают однодрайверные арматуры, потому что считают, что многодрайверная арматура не дает целостности звучания, я лично каких-то проблем с многодрайверностью не вижу. Многодрайверность это новое веяние и символ прогресса,сейчас она очень популярна, и производители наращивают драйверы, как пример маразма это Unique Melody Mentor с 10 драйверами на ухо и JH Audio Roxanne с 12 драйверами на ухо. Вообще откровенно прямой связи с качеством звучания количество драйверов не имеет и есть модели у FitEar и Aursonics, чаще очень дорогие гибридные модели, которые звучат очень хорошо, но это все разговоры уже об ушах за около 1000 долларов.

Изменено 9 января, 201412 г пользователем LMka

Triple fi10 это трехдрайверные арматуры. Родоначальниками арматурного звука можно считать Etymotic ER4 это однодрайверная арматура, которая до сих пор многими считается идеалом звучания, я , к сожалению, не имел возможности их послушать. Арматурные наушники были изначально однодрайверными и никаких чудес здесь нет, многие до сих пор предпочитают однодрайверные арматуры, потому что считают, что многодрайверная арматура не дает целостности звучания, я лично каких-то проблем с многодрайверностью не вижу. Многодрайверность это новое веяние и символ прогресса,сейчас она очень популярна, и производители наращивают драйверы, как пример маразма это Unique Melody Mentor с 10 драйверами на ухо и JH Audio Roxanne с 12 драйверами на ухо. Вообще откровенно прямой связи с качеством звучания количество драйверов не имеет и есть модели у FitEar и Aursonics, чаще очень дорогие гибридные модели, которые звучат очень хорошо, но это все разговоры уже об ушах за около 1000 долларов.

 

Жутко извиняюсь за такое дилетантство в отношении триплов. Как-то не до конца поинтересовался ими. Я понимаю, что многодрайверные арматуры все таки хороши. Как пример новые Shure SE846. Но как я уже сказал, получается "им удалось запихнуть многополосность в один драйвер" - я о самой фирме Klipsch.

 

Ведь они должны быть намного лучше 2-х драйверных арматурных излучателей от тех же Shure и Westone.

Изменено 9 января, 201412 г пользователем Boaz

Я советую поехать туда где возможно послушать хоть какие-то модели и потом составить впечатление. Те же Shure SE530/UE900/Westone 3/Earsonics SM3/Sony XBA-3/4 кардинально отличаются по звуку при околосхожем количестве драйверов.

а в чём они лучше-то должны быть?) Не думаю, что стоит так категорично. Соглашусь, что количество драйверов не всегда определяет качество. Имхо не заморачивайтесь на драйверах, а просто подумайте, что в ваш бюджет влезет. В идеале и послушайте, если в столицах базируетесь.

 

Westone 3 и правда сомнительная модель, плюс как LMka написал у него впечатления от наушников разнятся со среднестатистическими, вполне нормальное явление.

@LMka,

Так как у вас долго были триплы, то интересно как у них с суббасом, он прослушивается? А вообще, сдвоенник на низы, - это сильно; один на середину и верх, выходит как ни крути, а серединка будет завалена, тоесть вокал точно не их фишка. Не понимаю как UE могли завершить выпуск триплов при таком количестве фэнов, наушники по всем показателям уникльны и аналога подобрать очень тяжело.

Изменено 9 января, 201412 г пользователем koshernyituz