Представляю RLS-49

новый балансный кабель для HD800

@sergst,

Тяжелый?

@sergst,

Тяжелый?

он раза в полтора легче RLS-38.И гораздо более гибкий и комфортный.

Вот они оба на фото 49 и 38

Сейчас делаю рекабелинг Beyerdynamic DT1770-отрабатываю конструкцию нового кабеля RLS-51

и сравню их с винтажными DT 901(мод Лукича в корпусе 931)

Изменено 6 февраля, 201610 г пользователем sergst

@sergst,

Наушники перекрывают усилители...))) Не порядок)))

Довелось послушать Beyerdynamic DT1770 у Сергея, не любитель закрытых наушников, но эти понравились только с проводом RLS-51, весьма достойные уши за свои деньги, штатный провод как всегда г..., все портит(

Довелось послушать Beyerdynamic DT1770 у Сергея, не любитель закрытых наушников, но эти понравились только с проводом RLS-51, весьма достойные уши за свои деньги, штатный провод как всегда г..., все портит(

Тем не менее еще встречаются некторые аудиолюбители считающие штатный кабель наушников наилучшим вариантом по сравнению даже со спецально отработанным под конкретные наушники кастомным кабелем.

@sergst,Сергей, доброго дня. Сравнил Баеры?

Не ну мои баеры моденные 901 е и 770 pro (которые много лет пользовал) это конечно на уровень ниже чем новички 1770.

Не ну мои баеры моденные 901 е и 770 pro (которые много лет пользовал) это конечно на уровень ниже чем новички 1770.

Серега, долго 1770 будут у тебя? Может вдруг будет время к тебе в выхи заскочить (если удобно) со своей парой (цап+усь) послухать их, да тем более по балансу (усь и ЦАП у меня балансные)?

@sergst,

Я бы тоже с кабелем заскочил бы.

Не ну мои баеры моденные 901 е и 770 pro (которые много лет пользовал) это конечно на уровень ниже чем новички 1770.

Серега, долго 1770 будут у тебя? Может вдруг будет время к тебе в выхи заскочить (если удобно) со своей парой (цап+усь) послухать их, да тем более по балансу (усь и ЦАП у меня балансные)?

Это не мои 1770.Я брал их у Максима chontvari чтоб отработать конструкцию нового кабеля rls-51 под них.

И уже отдал хозяину наушники ,а кабелем он остался доволен.может тут черкнет в чем отличие от штатного,и как наушники раскрыли свои возможности.

 

@sergst,

Я бы тоже с кабелем заскочил бы.

Заскочи,а с каким кабелем?

Я со штатным не слушал

 

Если серьезно то их с разными кабелями можно послушать у меня

Правда усилитель с которым они у меня сейчас играют - Raffinato от Audio-Technica

Не совсем стандартный вариант ))

Возможно к выходным у меня еще появится кое-что достаточно редкое - тогда сообщу

Изменено 16 февраля, 201610 г пользователем chontvari

@sergst,

Не знаю.... А о каком мы кабеле говорили межблоке?

@sergst,

Не знаю.... А о каком мы кабеле говорили межблоке?

Я хотел сравнить топовый Van Den Hull Mountain cо своими авторскими,но померив расстояние вижу что нужно минимум метровый межблок,а твой 0.8 не подсоединим без переставаления компонентов.так что спасибо не получится.

Зато удалось коллегам(не с нашего форума) из Санкт Петербурга сравнить мой черный банан с более чем в четыре раза более дорогим топовым Dh labs Revelation ценником под 80 тр

Вот отзыв

Вчера забрал посылку. Большой кабель конечно внушает уважение своими размерами, сетевые кабели отдыхают) .Сравнил звук с DH Labs Revelation

. На SACD дисках (без подключения к ПК) ваш кабель сыграл лучше, звук объемный и более насыщенный по всему диапазону. В режиме ЦАП не так хорошо, объем и локализация инструментов превосходит пока DH Labs, играет очень комфортно для слуха, без резкости

Я ответил что мой кабель новый,нужно прогревать,посмотрим что будет дальше.

Изменено 16 февраля, 201610 г пользователем sergst

сравнивал свои межблоки Nbs Omega Extreme Iv Xlr, 4Ft и Acrolink 8N-A2080 Iii Evolution Xlr с Сергеевской моножилой WE 1.2 + 1.0крио + 0.5, технически we лучше чем nbs, у них подача разная, если nbs драйвовый такой агрессивный напористый, we ему противоположность очень ровный, звучание комфортное, деликатное, более взрослое звучание. WE c Acrolink очень похожи, с той только разницей что на Acrolink больше высоких и средних и на ярких записях он ярчит по сравнению с we, we звучит как то натуральнее. Не смотря на то что у we меньше высоких и средних, детализация не страдает, сцена даже пошире чем у nbs. Думаю под 007 1.5м we будут в тему. добавлю, мне нравится темный звук, с хорошо проработанным басом)

для меня we стал предпочтителен, хотя nbs и Acrolink тоже не светлые провода.

Отмечу что разница в цене между вышеупомянутыми кабелями существенна,авторские гораздо дешевле.Я также продал имеющиеся ранее в системе брендовые кабели высокого уровня nbs statement и Acrolink 8N-A2080 Evolution III,так как поставил авторские из комбинаций моножил Western Electric и Чёрный банан.

Приветствую. Что посоветуете для he500? Внезапно хочется более светлого звука, выдвинуть вокал ближе, без потери басбаса. Сейчас использую медный кабель ms laboratory cu.

И сколько будет стоить 1.8m?

 

Отмечу что разница в цене между вышеупомянутыми кабелями существенна,авторские гораздо дешевле.Я также продал имеющиеся ранее в системе брендовые кабели высокого уровня nbs statement и Acrolink 8N-A2080 Evolution III,так как поставил авторские из комбинаций моножил Western Electric и Чёрный банан.

ценник у брендов совсем не конкурентен)))

Приветствую. Что посоветуете для he500? Внезапно хочется более светлого звука, выдвинуть вокал ближе, без потери басбаса. Сейчас использую медный кабель ms laboratory cu.

И сколько будет стоить 1.8m?

Вот предложение,рекомендую 2 м вариант WE 4 медных моножилы по 0.57

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=15642

Кстати в магазине ДХ можно протестировать и приобрести данный вариант

Если заметили,то у мs lab,да и у многих брендов своеобразный подход к кабелям наушников.

Я не рассматриваю дешёвые наушники,но для предтоповых и тем более топовых наушников,абсолютно разных по характеристикам и вне зависимости от типа-изодинамические-динамические,предлагается одинаковый кабель,как правило состоящий просто из 4 (a то и из 3 )проводников-чаще всего тонких многожилок.

Я против подобной унификации ,выпущено уже более 50 вариантов кабелей из литца в тч и гибридные,и порядка 12 вариантов из моножил .Большинство кабелей разработаны и практически отработаны для определённых наушников, и позволяют реализовывать их возможности.

Изменено 17 февраля, 201610 г пользователем sergst

Рекаблим Орты))

кабель WE8×0.5 баланс

 

До этого этот кабель зарекомендовал себя на LCD-2 и HE-6

Изменено 17 февраля, 201610 г пользователем chontvari

Добрый день!

 

Приобрел у Сергея кабель для наушников Denon-7100. Впечатления очень позитивные. Получил все, что хотел, и даже больше.

 

Долгое время в мобильном варианте использовал связку HifiMAN-602 + Denon-7100 с коротким стоковым кабелем. Собрался передать все это сыну, но оказалось, что кабель перегнулся где-то в районе развилки и хрипит. С длинным стоковым (3 метра) +переходник ходить жутко неудобно.

 

Разницу в звуке между длинным и коротким стоком я не слышу. И вообще к подобным вещам (кабели, прогрев, электропитание) отношусь с некоторым скепсисом. Просто слушаю музыку с удовольствием и не пытаюсь найти идеальный звук. От кастомного кабеля я многого не ждал. Хотелось лишь в рабочем состоянии передать сыну комплект, который меня радовал много лет.

 

Я был почти уверен, что никакой разницы при смене кабеля не замечу. Ну не золотые у меня уши! Но она оказалась слышна сразу даже с простеньким HifiMAN'ом.

 

Во-первых, "бросается в уши" повышение разборчивости в басу. Раньше на некоторых знакомых до дыр треках, богатых НЧ, бас сваливался в кучу, в кашу. Его много, он сочный и жирный (все как я люблю), но совсем не детальный. Я полагал, что это из-за низкой мощности плеера. Но оказалось, что кабель способен существенно улучшить ситуацию.

 

Во-вторых, ощущается повышение прозрачности ВЧ. Больше воздуха, пространства. Лучше слышен шум на старых записях. )

 

На стационаре сравнить пока не удалось. Сын сразу утащил наушники в свою берлогу и не отдает. Видать понравилось. ))

 

По исполнению кабеля никаких претензий. Я опасался, что он будет толстым, тяжелым и жестким на сгиб. Опасения не подтвердились. Пользоваться им удобно.

 

Коннекторы Сергей поставил QED на сторону плеера и Furutech к наушникам. Что внутри кабеля, я уже забыл. Длина 1.2 м.

 

В общем, Сергею огромное спасибо! )

Ну не золотые у меня уши!

 

Нормальные уши, если слышите. А у Сергея золотые уши и руки, если вы слышите разницу в том, что он делает...

Добрый день!

 

Приобрел у Сергея кабель для наушников Denon-7100. Впечатления очень позитивные. Получил все, что хотел, и даже больше.

 

Долгое время в мобильном варианте использовал связку HifiMAN-602 + Denon-7100 с коротким стоковым кабелем. Собрался передать все это сыну, но оказалось, что кабель перегнулся где-то в районе развилки и хрипит. С длинным стоковым (3 метра) +переходник ходить жутко неудобно.

 

Разницу в звуке между длинным и коротким стоком я не слышу. И вообще к подобным вещам (кабели, прогрев, электропитание) отношусь с некоторым скепсисом. Просто слушаю музыку с удовольствием и не пытаюсь найти идеальный звук. От кастомного кабеля я многого не ждал. Хотелось лишь в рабочем состоянии передать сыну комплект, который меня радовал много лет.

 

Я был почти уверен, что никакой разницы при смене кабеля не замечу. Ну не золотые у меня уши! Но она оказалась слышна сразу даже с простеньким HifiMAN'ом.

 

Во-первых, "бросается в уши" повышение разборчивости в басу. Раньше на некоторых знакомых до дыр треках, богатых НЧ, бас сваливался в кучу, в кашу. Его много, он сочный и жирный (все как я люблю), но совсем не детальный. Я полагал, что это из-за низкой мощности плеера. Но оказалось, что кабель способен существенно улучшить ситуацию.

 

Во-вторых, ощущается повышение прозрачности ВЧ. Больше воздуха, пространства. Лучше слышен шум на старых записях. )

 

На стационаре сравнить пока не удалось. Сын сразу утащил наушники в свою берлогу и не отдает. Видать понравилось. ))

 

По исполнению кабеля никаких претензий. Я опасался, что он будет толстым, тяжелым и жестким на сгиб. Опасения не подтвердились. Пользоваться им удобно.

 

Коннекторы Сергей поставил QED на сторону плеера и Furutech к наушникам. Что внутри кабеля, я уже забыл. Длина 1.2 м.

 

В общем, Сергею огромное спасибо! )

Я рад что понравилось

это был новейший кабель RLS-52 cпециально созданный для портатива -вот он на фото с тремя миниджеками

Самый тонкий и легкий мой кабель,и это при том что сохранена концепция "взрослых" кабелей к топовым полноразмерам(именно поэтому он и сыгрался с Denon AH-D7100)-это сочетание трех калибров медного литца-992жилы.

Он-развитие другой удачной модели кабеля несколько большего сечения и габаритов RLS-42-он на фото с моденными Denon AH-D2000

Ну что же

после длительного перерыва,вызванного творческим поиском и опытами со звуком

готов новый гибридный кабель для HD800-это RLS-50

Совершенно новая конструкция и комбинация проводников (три калибра медный литц плюс сплав медь/серебро).

Это шаг к утонченности и музыкальности ,сохраняя фирменные качества 800.

Насколько мне это удалось и способен ли 50 противостоять моему извечному

конкуренту Stefan Audio Art Endorphin HD800 -решать Вам-берите на тест и,,,,,,,,,,,,