@sergst,

Сергей. Вы про свои кабеля все))))

Да сос током тоже не должны трешки быть медленными. Это не те ушки.

 

сос током

 

@sergst,

Сергей. Вы про свои кабеля все))))

Да сос током тоже не должны трешки быть медленными. Это не те ушки.

У всех своё восприятие скорости

Просто flare первый из форумчан обстоятельно и длительно тестирует lcd-3

С тремя кабелями

-сток

-WE 8x0.5

-rls-30

Интересен результат и важно понимание,какие плюсы и минуы,какие кабели ещё нужны к ним?

[]

сос током

 

 

К сожалению нахожусь там, где нет доступа к компьютеру и пишу с айпада. И не знаю как тут с него увезти под спойлер. Прошу прощения за оффтоп. Вот думал, что пока вы были в бане хоть школу закончили. Но нет... Ваше повышенное внимание ко мне не угасло и в нем есть что-то параноидальное. Ничего. Собаки лают - караван идет.

Но. Когда человек пишет с айпада или с любого мобильного девайса, даже последний баран понимает, что все с написанием возможно. И воспитанные люди просто читают, видя смысл написанного. Только вы один обратили внимание на "Сос", что характеризует вас исключительно с правильной стороны.

Рад продолжению общения, однако.

Изменено 10 июня, 201511 г пользователем prod67

@sergst,

ВосприТие скорости - одно. Это не машина. Звуки налезают друг на друга - медленно. Отыгрываются полностью- быстро.

Но может на разных стилях это по-разному. Никогда не слушал быстрый тяжеляк. Может там как-то не так? На самом деле интересный вопрос. Но с твоим кабелем трешки играют совершенно по-другому, чем со стоком. И даже с другими кабелями, которые ты привозил. Панча в моем максимум, что радует. Напомни какой у меня? Кстати тот, что быыл без оплетки за минусом панча звучал завораживающе.

Изменено 10 июня, 201511 г пользователем prod67

ВосприТие скорости - одно. Это не машина. Звуки налезают друг на друга - медленно. Отыгрываются полностью- быстро. Но может на разных стилях это по-разному. Никогда не слушал быстрый тяжеляк. Может там как-то не так?

Тяжеляк помимо скорости смены звуков отличается завидной плотностью оных, поэтому много наушников на нем приличную грязь выдают.

Я не могу сказать, что трешки медленные и что-то не переваривают, в них можно в принципе, все слушать. Хотя, конечно, для тяжелой музыки я выбираю He6, так с ними метал воспринимается более детальным, они как бы раскладывают всю эту какофонию по полочкам.

С кабелями Сергея мне в Audeze больше всего, конечно, объем и воздух нравятся. Это как слушать метал в комнате из колонок а потом сходить на настоящий концерт в большом клубе. Как бы музыка и там и там одинаковая, но свобода в звуке и эмоции на концерте, конечно, зашкаливают. И баса, конечно, много. Причем это не жалкий пук, а полноценный и объемный БУМ.

Изменено 10 июня, 201511 г пользователем kleymor.metal

@sergst,

ВосприТие скорости - одно. Это не машина. Звуки налезают друг на друга - медленно. Отыгрываются полностью- быстро.

Но может на разных стилях это по-разному. Никогда не слушал быстрый тяжеляк. Может там как-то не так? На самом деле интересный вопрос. Но с твоим кабелем трешки играют совершенно по-другому, чем со стоком. И даже с другими кабелями, которые ты привозил. Панча в моем максимум, что радует. Напомни какой у меня? Кстати тот, что быыл без оплетки за минусом панча звучал завораживающе.

Без оплетки был как раз rls-30гибрид(многожила серебро + медь и ещё 3 калибра медного литца) ,а ты себе выбрал WE 8 x0.5(8 медных моножил)

Оба таких cейчас тестирует flare

Изменено 10 июня, 201511 г пользователем sergst

@kleymor.metal,

Слушаю тяж очень редко. И очень выборочно. На самом деле совсем в нем не рублю))) но. Понимаю, что именно в нем разборчивость стоит на первом месте. В трешках неплохо играет. Про шестерки - хорошая тема. Я как раз подумываю о приобретении.

 

@sergst,

ВосприТие скорости - одно. Это не машина. Звуки налезают друг на друга - медленно. Отыгрываются полностью- быстро.

Но может на разных стилях это по-разному. Никогда не слушал быстрый тяжеляк. Может там как-то не так? На самом деле интересный вопрос. Но с твоим кабелем трешки играют совершенно по-другому, чем со стоком. И даже с другими кабелями, которые ты привозил. Панча в моем максимум, что радует. Напомни какой у меня? Кстати тот, что быыл без оплетки за минусом панча звучал завораживающе.

Без оплетки был как раз rls-30гибрид(многожила серебро + медь и ещё 3 калибра медного литца) ,а ты себе выбрал WE 8 x0.5(8 медных моножил)

Оба таких cейчас тестирует flare

 

А сейчас для 800х какой номер? Я так быз заворожен звуком, забыл о деталях)))

rls-28

@sergst,

Значит и у тебя он тоже? 28?

да-он же у меня в подписи

 

и напомню

Отправлено Вчера, 12:23

 

 

13 июня в ближайшую субботу приглашаю на прослушку к себе Москва Центральный округ после 16ч

Очередные тесты топовых( в тч неповторимых Akg k1000) и прочих наушников-желающие приносите свои

Кроме этого сравним портативные наушники

Я к примеру в категории до 16 тр лучшими считаю Sony xba-a03,а что скажете вы?

Помимо этого мне передали свои музыкальные коллекции компакт дисков ряд форумчан плюс я добавил часть своих и участники прослушки могут при желании забрать себе пришедшиеся по вкусу сд

 

И личная просьба к сообществу

Кто-нибудь захватите хороший понижающий транс 220/100v для японской техники

У моего источника Мarantz стоит пока простейший маленький ''штиль '' и было бы интересно сравнить

 

Кто уважит трансиком-потестиpовать?

Изменено 10 июня, 201511 г пользователем sergst

Скорее всего что-то не так. Ибо вы говорите насчет одних из самых быстрых ушках на рынке.

Ну, я и сравниваю не с медленными. Т.е. конкретный вопрос к тем, кто реально сравнивал - что все-таки быстрее и артикулированнее отыгрывает бас: LCD3, 800 или D7000?

 

 

Просто flare первый из форумчан обстоятельно и длительно тестирует lcd-3 С тремя кабелями -сток -WE 8x0.5 -rls-30

 

Что наблюдаю на RLS-30 по сравнению со стоком: заметное улучшение скорости и артикуляции баса, некоторое уменьшение его количества и глубины (но уходит "плохой", медленный бас). Середина - ощутимо улучшается динамика, тембры "прочищаются", уходит излишняя жирность. Некоторое падение длительности послезвучий. Акцент слегка смещается с нижней на верхнюю середину. Кабель заметно менее темный, чем сток. На верхней середине и стыке середины и ВЧ - сюрприз! Она "заиграла", там открылся целый набор тембров, который раньше вообще не прослушивался. Подобный эффект я наблюдал в своих АС, когда заменил дешевые конденсаторы более крутыми (кажется jensen). ВЧ прибавили по количеству, но главное - стали кристально-четкими, на стоке наблюдалось некоторое количество грязи и мути. Общий эффект вполне сравним с заменой усилителя на более дорогой.

 

WE 8x0.5 - более "агрессивный" кабель, акцентирующий края диапазона. Но у меня к нему, просто, меньше лежит душа, поскольку тяжелые стили слушаю крайне редко, а LCD3 ценю в основном, за вкусную середину. Однако я планирую еще раз детально все отслушать, мне вот-вот должен попасть на прослушку новейший линксовский германиевый усилитель, тогда, возможно по WE скажу более подробно.

 

Из того, что можно было бы добавить на RLS-30: - ну еще немножко самой-самой глубины баса! Тогда бы эквалайзер совсем отпал.

 

Кстати, в защиту эквалайзера. Программные решения всегда более гибкие, чем аппаратные. Невозможно иметь кучу трактов под все наушники, композиции и стили. А кучу пресетов - пожалуйста.

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем flare

@flare,

Вы сравниваете динамику и изодинамику. Вторая по определению быстрее.

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем prod67

Правильно ли я понимаю, что бас денонов не имеет перед басом LCD3 никаких преимуществ?

@sergst,

ВосприТие скорости - одно. Это не машина. Звуки налезают друг на друга - медленно. Отыгрываются полностью- быстро.

Но может на разных стилях это по-разному. Никогда не слушал быстрый тяжеляк. Может там как-то не так? На самом деле интересный вопрос. Но с твоим кабелем трешки играют совершенно по-другому, чем со стоком. И даже с другими кабелями, которые ты привозил. Панча в моем максимум, что радует. Напомни какой у меня? Кстати тот, что быыл без оплетки за минусом панча звучал завораживающе.

В куче трактов слушал LCD2 и LCD3 с самыми разными кабелями и усилками. Вот по мне они всегда подтормаживают, но это не на всех жанрах заметно. У них хорошая атака, но длинные "хвосты": в шестёрках я слышу "тык-тык-тык-тык" на grindcore, а в LCD получается что-то типа "тпф-тпф-тпф-тпф".

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем iow

В точку. У меня то же самое ощущение (правда, и к атаке претензии есть...) За счет этих хвостов у LCD красивые послезвучия, но на басе они не нужны - в том и проблема.

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем flare

Правильно ли я понимаю, что бас денонов не имеет перед басом LCD3 никаких преимуществ?

 

Сорри. Это уже демагогия. Я ее не поддерживаю.

Давайте будем обсуждать бас без относительно всех других регистров. Это крайне тупиковая линия обсуждения.

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем prod67

LCD-3 как известно, одни из самыз неровных наушников. Может в конкретном экземпляре такая форма передачи низа. Не знаю. Может я не до конца понимаю о чем идет речь, но в моих 3f нет никаких зпроблем м басом и атака такая, что я не слышал ни в одних наушниках за всю мою аудиофильскую жизнь. Хотя может дело в усилении. Это с лампой раскрывается. С транзистором все проще как-то.

@iow, прав.. по крайней мере в БСО, на сложных динамических моментах у LCD2/3 появляется некое кашеобразное размытие в динамике и уменьшение разрешения. На прогроке, джазе и блюзе такое не заметишь.

 

, Извините, что опять про БСО.... ну ничего не могу с собой поделать, раз другой музыки не слушаю.. ((

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем ravich1984

@ravich1984,

О чем разговор. ))) я как раз слушаю все другое)))

Изменено 11 июня, 201511 г пользователем prod67

да-он же у меня в подписи

 

и напомню

Отправлено Вчера, 12:23

 

 

13 июня в ближайшую субботу приглашаю на прослушку к себе Москва Центральный округ после 16ч

Очередные тесты топовых( в тч неповторимых Akg k1000) и прочих наушников-желающие приносите свои

Кроме этого сравним портативные наушники

Я к примеру в категории до 16 тр лучшими считаю Sony xba-a03,а что скажете вы?

Помимо этого мне передали свои музыкальные коллекции компакт дисков ряд форумчан плюс я добавил часть своих и участники прослушки могут при желании забрать себе пришедшиеся по вкусу сд

 

И личная просьба к сообществу

Кто-нибудь захватите хороший понижающий транс 220/100v для японской техники

У моего источника Мarantz стоит пока простейший маленький ''штиль '' и было бы интересно сравнить

 

Кто уважит трансиком-потестиpовать?

По поводу завтрашней сходки,желающие пишите в лс

Чтож у меня сейчас присутствуют 800 е серий 2700(полуторогодичные) и новейшие серии 3000 й

Можно сегодня на прослушке сравнить на стоковых кабелях

Мое мнение-новые имеют совершенно другой звук

Изменено 13 июня, 201511 г пользователем sergst

@sergst,

Не заюзайте там 3000 серию. Расстроюсь.

Лично я открытоплетеные провода неперевариваю. У Сергея нормальный внешний вид. Жаль только термоусадки у коннекторов никак нельзя заменить на их отсутствие. Все дело в толщине кабеля.

Если кто будет слушать их-то строго под моим присмотром,аккуратно

что касается толщины,то удалось сделать кабель существенно более гибкий и несколько тоньше

это тот же RLS-28 гибрид

все жилы сохранены и соответсвенно сечение по металлу и звук не изменны

Просто конструкция иная

вот на фото видно различие твоего и моего RLS-28

Разница в толщине хорошо видна. Надеюсь с звучании ее нет)))