, ну с пустой коробочки, как вы выражаетесь , не получить того тембрального богатства )) Никакие шнурки не дадут перепрыгнуть в серьёзный класс техники... А вот распределение тонального баланса и его диапазон, значительно улучшаются ... Не знаю, может у меня слух как у молодого моцарта ))

... ЦАП к сети 220В нужно подключать через дополнительный фильтр содержащий индуктивности, в том числе по земляному проводу....

А не проще от земли вообще отвязаться (отрезать)? В аудотехнике такое встречается очень часто.

...На входе усилителя в обязательном порядке нужен заградительный РЧ фильтр, особенно это важно для полупроводниковых схем. ...

Что он из себя представляет и как его можно самому реализовать или приобрести.

Кстати "аудиофильские" аудио и USB шнурки (или как недавно выразился один, более старший чем я, коллега по работе, веревки) самым негативным образом влияют на электромагнитную совместимость устройств. Лучше все же использовать качественные профессиональные кабели.

Если "аудиофильские" кабели не качественные, то кто делает качественные профессиональные и чем они принципиально отличаются от аудиофильских?

<p>

<br />ЦАП к сети 220В нужно подключать через дополнительный фильтр содержащий индуктивности, в том числе по земляному проводу.<br />

<br /></p>

Типа такого?:

Изменено 16 декабря, 20187 г пользователем aist

то кто делает качественные профессиональные и чем они принципиально отличаются от аудиофильских?

Тем что они не поют .

Изменено 16 декабря, 20187 г пользователем Игорь Тихомиров

то кто делает качественные профессиональные и чем они принципиально отличаются от аудиофильских?

Тем что они не поют .

Намерное, они ещё не научились даже этому... Что же они тогда умеют?!

Что же они тогда умеют?!

Выполнять свои функции без побочных эффектов.

Кто то пробовал новый кабель Чернова референс?

Кто то пробовал новый кабель Чернова референс?

А надо?

Дня три назад, взял послушать пару юсб шнурков средней ценовой категории.

Особого опыта в юсб шнурках не имею, так, были всякие миражи и графиты, сейчас AQ diamond .

Поставил сначала Тоталдак d1.

Не то что бы разница есть, а вообще, звуковое полотно и подача другая.

День ушло на привыкание.

Сейчас слушаю, уже понимая куда он клонит. )

Некоторые записи заиграли в новом свете.

Интересно так … )

@Юрец М,

Тоталдак это ЦАП?

@Юрец М,

Тоталдак это ЦАП?

А у них всё Тоталдак называется, похоже это название фирмы.

В моём случае, это юсб кабель. )

Кабель... понятно. А что поменялось в звуке Беркли + Беркли +тоталдак?

Изменено 23 февраля, 20197 г пользователем Дмитрий Калининград

Поставил сначала Тоталдак d1.

Хороший кабель. Помню, Бруно его хвалил и на других форумах отзывы восторженные. А есть информация, что внутри черной коробочки? Фильтры, спец. засыпка, поглотители?

Кабель... понятно. А что поменялось в звуке Беркли + Беркли +тоталдак?

До фига чего.

В двух словах не сказать.

Относительно AQ Diamond, там полный список как плюсов так и минусов.

В общем, он теплее чем даймонд, хорошо слышно на вокале и трубных.

Про минусы пока молчу. )

@Юрец М,

Какие там минусы, с такими аппаратами и обвязкой.

Фильтры, спец. засыпка, поглотители?

Даже и не знаю, но по спецификации проходит как фильтр.

Ловил себя на мысли, что где то эффект похож на шумодав, я в студии баловался такими приблудами. )

 

@Юрец М,

Какие там минусы, с такими аппаратами и обвязкой .

Не, ну всё же относительно. )

Мне нравится что можно так тонко корректировать звук.

Что нибуть точно мутить буду, окромя даймонда.

Хорошо, что разница слышна. )

Изменено 23 февраля, 20197 г пользователем Юрец М

@Юрец М,

Хорошо, если так всё складывается, звучание легло на душу.

Каждый из нас делает свой выбор.

Послушал недельку, хорош, следующий. )

А следующий Tellurium Q Black. )

 

Общий вывод по Тоталдаку юсб.

Тёмный, музыкальный.

Музыкальней Даймонда, но технически, всё же уровнем пониже.

С Tellurium Q Black закончили. )

Три дня было достаточно.

За три дня характер кабелюки не поменялся, значит прогрева не будет и хар-ки стабильны.

Основные тезисы по Блэк.

Чисто, гладко, быстро.

По характеру звука похож на непрогретый AQ Diamond.

Изюминка его, в особой подаче темпа музыкальных произведений.

Темп и слитность игры муз. инструментов в основных музыкальных линиях происходит “веселей” чем у Даймонда, это слышно сразу. )

Но к сожалению, происходит это за счёт небольшого акцента на эту самую основную музыкальную линию и оттенения второстепенных. Так сказать, своего рода сепарация. Поэтому и чисто и гладко.

По тембральному балансу и построению сцены вопросов нет, всё очень хорошо. В целом, отличный кабель.

Появились мысли, тоталдак и теллуриум, что у меня были, всё же не топовые кабеля в своих линейках, в отличии от аудиоквеста.

Думается, топовые решения тотала и теллириума, подвинули бы даймонд сто процентов, но увы, они стоят в два-три раза дороже. )

Идём дальше.

Начал разогреваться следующий участник.

Synergistic Research Galileo Le Usb, любезно предоставленный коллегой по форуму Юрием ( @Urez ).

 

Изменено 4 марта, 20197 г пользователем Юрец М

По характеру звука похож на непрогретый AQ Diamond.

Концептуально сказано.

По характеру звука похож на непрогретый AQ Diamond.

Концептуально сказано.

На 30 км в час все машины в чём то похожи. )

С Tellurium Q Black закончили. )

Три дня было достаточно.

За три дня характер кабелюки не поменялся, значит прогрева не будет и хар-ки стабильны.

Основные тезисы по Блэк.

Чисто, гладко, быстро.

По характеру звука похож на непрогретый AQ Diamond.

Изюминка его, в особой подаче темпа музыкальных произведений.

Темп и слитность игры муз. инструментов в основных музыкальных линиях происходит “веселей” чем у Даймонда, это слышно сразу. )

Но к сожалению, происходит это за счёт небольшого акцента на эту самую основную музыкальную линию и оттенения второстепенных. Так сказать, своего рода сепарация. Поэтому и чисто и гладко.

По тембральному балансу и построению сцены вопросов нет, всё очень хорошо. В целом, отличный кабель.

Появились мысли, тоталдак и теллуриум, что у меня были, всё же не топовые кабеля в своих линейках, в отличии от аудиоквеста.

Думается, топовые решения тотала и теллириума, подвинули бы даймонд сто процентов, но увы, они стоят в два-три раза дороже. )

Идём дальше.

Начал разогреваться следующий участник.

Synergistic Research Galileo Le Usb, любезно предоставленный коллегой по форуму Юрием ( @Urez ) .

 

 

В принципе, закончил с Galileo.

Какие задачи были?

Первое, проверить Беркли юсб и ультраРенду, на сколько эту связку можно улучшить кабелем юсб или нет смысла.

Второе, потягатся с AQ Diamond-ом, царь горы как никак. )

По Galileo.

Три дня его покалбасило, после этого два дня звук устойчивый.

Улучшения потихоньку продолжаются, но характер кабелюки мне уже понятен.

Да, тут без вопросов, кабель повыше рангом чем даймонд.

Построение сцены, вот что бросается сразу в глаза (уши), она значительно объёмнее и поглубже.

То что в ней происходит, будь то звучание инструментов или вокала, там более ясные, очерченные и “читаются” намного легче.

Следующий момент, что тоже очень хорошо слышно, это “хвосты” или так называемые послезвучая, слышны чётче и более продолжительные и воздушные, скажем так.

Но больше всего меня порадовало, это вибрации послезвучий, и вибрации тихо записанных фоновых инструментов, в том числе электронных пиано.

Ну очень хорошо слышно, на даймонде такого нет, он как то формально всё это отыгрывает.

Что касаемо тембрального баланса, то где то плюс-минус похоже.

Даймонд немного поярче на высоких и пожестче на середине, но не сильно.

Вокал попроще.

Галилео даёт более осязаемый звук, но показался, посуше на высоких, возможно, нужно ещё время для приработки.

Что касаемо цены, сейчас Галилео на вторичке плюс-минус около 100 тысяч рублей, в три раза дороже Даймонда.

Стоит он этого?

В референсных системах - да.

Ещё раз выражаю большую благодарность, за предоставленную возможность, прослушивания данного кабеля тёзке Юрию ( @Urez ) .

С меня должок будет. )

Изменено 9 марта, 20197 г пользователем Юрец М

Вчера заказал и уже оплатил два ОДИНАКОВЫХ кабеля у 1кабельной: один полноценный, второй вот такой

Через пару дней их сделают, заберу, тогда уже потестирую ))

 

http://www.1-cable.r...0500.html#avail

 

Вчера забрал кабели, сегодня уже удалось немного потестировать!

Начнем с того, что без линии питания(+5v), с Аудинстом он просто не работает )) Видимо, от внешнего бп питаются только оу, а входная часть и цап - от usb.

Касательно полноценного кабеля, пока особо не расслушал, кое-где грязненько звучит, либо запись такая; надо еще послушать, хотя бы недельку.

Слушал я его не так уж и долго, месяц, наверное, но кое-что расслышать уже успел.

Нч стало больше, но они какие-то "ведерные", есть удар, но нет глубины, как палкой по воде, как по пизде ладошкой, простите...

Нижняя середина жирнее, но мутнее, а наряду с пилящей всч - это жесть.

Отдельное внимание хочу уделить высоким частотам - это отвратительная зернистость, весь высокий класс устройства сводится на нет, тарелки звучат с каким-то перегрузом, будто по ним бьют не деревянными палочками, а металлическими(а-ля Ahead). Пропадает слоистость, все тарелочки похожи друг на друга, и местоположение их не четкое, а +/- какой-то диапазон.

Сцена Уже, но чуть более масштабная, из-за этих непонятных нч.

Громкость увеличиваешь, начинает пилить всч, а на маленькой громкости мутновато...

После него, офигевал, когда ночевал у девушки и слушал музыку с реалтека, у которого вч чище, чем с этим кабелем.

Видимо, луженая оловом медь дает такой результат, там же вч уже по олову бегут, из-за скин-эффекта.

 

Небольшой вывод: его можно купить для чего угодно, но НЕ для цапа. Либо, чтобы попробовать, поиграться, так сказать.

Переход на комплектный кабель расставил все точки над И.

Недавно купил себе Kramer 0.9м, бескислородная медь(28 awg питание/28 awg данные), двойное экранирование(фольга+оплетка), диэлектрик - хз, может и пвх. Это просто небо и земля!

Ручка громкости до упора, еле различимый шум усилителя(у комплектного на пару дб было больше шума).

 

Для себя сделал такой вывод: нужен просто правильный кабель, соответствующий стандарту usb 2.0, проводники 28-24 awg питание/28 awg данные из бескислородной меди и двойной экран, ну и не длинный ))

Начитавшись отзывов тоже решил попробовать другой USB - Oyaide NEO d+ USB class A, PCOCC медь AWG25 сигнал и AWG21 питание. Лишь бы хуже штатного кабеля Fostex не оказался

Начитавшись отзывов тоже решил попробовать другой USB - Oyaide NEO d+ USB class A, PCOCC медь AWG25 сигнал и AWG21 питание. Лишь бы хуже штатного кабеля Fostex не оказался

Странно, отзывы были по нему. Как минимум неудобный кабель