J River Media Center

[main user 38]

Абсолютно не версиазник. Не гонюсь за цифирками от слова совсем. Знатоки, подскажите, в каких версиях Жиривера делалось что-то значимое конкретно именно в плане улучшения звучания? И что именно? Все остальные рюшечки и свистоперделки не интересуют.

А то в софте зачастую бывает так: сначала программа пилится по существу. Потом всё уже сделано, изобретать больше нечего, а кушать хочется всегда, и начинается постоянный вялотекущий кисель со сменой цифр.

Изменено 12 октября, 2020 пользователем main user

[reutover 2 223]

main user За полтора года пользования никаких особых изменений в плане улучшения звука не услышал. Уже не помню сколько версий за это время вышло. Пробовал все. Сейчас установлена последняя.

[user20182018 237 2 Тракты]

Я использую начиная с 24. В 25 никаких изменений по звуку не замечал.

Если вы хотите купить - то чего гадать, берите последнюю и все.

Пиратку не советую.

[main user 38]

15 минут назад, reutover сказал:

main user За полтора года пользования никаких особых изменений в плане улучшения звука не услышал. Уже не помню сколько версий за это время вышло. Пробовал все. Сейчас установлена последняя.

Т.е. в принципе, с 17-й версии по 27-ю звуковой движок не ковырялся? (просто стал смотреть и иногда использовать Жиривер после 17-й версии)

Но каждую версию фанаты почему-то встречают воплями - "Вот это да! Переворот в звучании! Всё лучше и лучше." Это как же должно было быть плохо в начале, чтобы так постоянно говорить из версии к версии! Вот я в плане звука ничего не заметил (в 20-й вроде что-то делали относительно звука...)

А вот пожирнела программа, это факт. Распухла, стала тяжёлой (да и была собственно)

 

P.S. Кстати, где можно посмотреть чейнджлоги версий одним списком? Не нашел на сайте. А то на форумах разрозненные факты замучаешься искать и сравнивать.

[main user 38]

15 минут назад, user20182018 сказал:

Я использую начиная с 24. В 25 никаких изменений по звуку не замечал.

Если вы хотите купить - то чего гадать, берите последнюю и все.

Пиратку не советую.

Да нет. Я много слушал разных версий. Вообще меня прельщают конкретные легкие программы, без лишних наворотов.

Вот я и выбираю оптимальную версию. Хотел выяснить, в какой версии вообще в последний раз что-то делали со звуковым движком, по существу программы?

 

Мне не очень нравится, как она вообще устанавливается. Создает несколько папок на системном диске. Очень много чего приходится отключать.

Изменено 12 октября, 2020 пользователем main user

[user20182018 237 2 Тракты]

main user Разве можно купить старую версию?

 

Цитата

Вообще меня прельщают конкретные легкие программы, без лишних наворотов.

Да, меня тоже. Но по звуку jriver нравится, поэтому использую его.

[reutover 2 223]

2 минуты назад, main user сказал:

Хотел выяснить, в какой версии вообще в последний раз что-то делали со звуковым движком, по существу программы?

Я тоже хотел бы об этом знать. Скорей всего нам не суждено этого узнать. Коммерческий продукт однако. А на счёт пиратки, никакой разницы с лицензионной версией нет. Нужно только немного в настройках покопаться и запретить автоматическое обновление.

[main user 38]

Нет, конечно. Старую версию купить нельзя. По-моему, так у всех программ - Ни шагу назад. Вперед за цифрами. :-)

Но далеко не все программные продукты чем новее, тем лучше. К медиа это тоже относится.

(есть трекеры, если что)

[main user 38]

Соглашусь, что звук Жиривера чем-то цепляет. Он не такой, как у других (хотя битперфект)

Но, с другой стороны, запоминается и выделяется мозгом именно подкрашенное звучание. Изменённое. :-)

Такой вот парадокс.

[main user 38]

Кстати. Нашел таки релизнотис, кому интересно.

Вот в таком виде: https://wiki.jriver.com/index.php/Release_Notes

[user20182018 237 2 Тракты]

24 минуты назад, main user сказал:

Мне не очень нравится, как она вообще устанавливается. Создает несколько папок на системном диске. Очень много чего приходится отключать.

Я сижу на Линуксе.

 

Соглашусь, что не все идеально. Действительно, довольно много папок создает.

 

Но к примеру, aplayer под Линукс, как работает - мне не нравится еще больше: лезет в системный конфиг ALSA, требует root, требует отрубание
PulseAudio, вызывает краш ядра - журнал ошибок страшно ругается... Хотя на Винде таких проблем с ним нет, наоборот образцово минималистичный плеер.

 

На Винде была в моем арсенале троица любимая - foobar, jriver и aplayer. Но на Линуксе пока ничего лучше jriver не подобрал.

 

[reutover 2 223]

1 час назад, user20182018 сказал:

На Винде была в моем арсенале троица любимая - foobar, jriver и aplayer. Но на Линуксе пока ничего лучше jriver не подобрал.

А JRiver на Винде и на Линуксе играют по разному?

[user20182018 237 2 Тракты]

reutover уже свежих эмоций нет. Давненько это было. Но собственно с этого я и перешел на Линукс вообще. Загрузил Либунту, запустил jriver, включил Cinderella и .... Подумал что как же классно играет, интереснее чем на Винде. Ощутимо прям. С тех примерно пор я перестал пользоваться Виндой.

Но как бы я сейчас оценил разницу не знаю. Времени все же прилично прошло.

 

Попробовать то может любой. Даже не нужно Линукс ставить - с лайв флешки загрузиться, поставить jriver, сравнить. Линукс прекрасно видит файлы с Винды- поэтому коллекцию легко откроете.

Изменено 12 октября, 2020 пользователем user20182018

[reutover 2 223]

17 минут назад, user20182018 сказал:

Попробовать то может любой. Даже не нужно Линукс ставить - с лайв флешки загрузиться, поставить jriver, сравнить. Линукс прекрасно видит файлы с Винды- поэтому коллекцию легко откроете.

А по сети с NAS сервера увидит? У меня вся коллекция на сервере хранится. Линукс какой лучше использовать?

[main user 38]

Все-таки интересно мнение постоянных пользователей сабжа. Что даёт постоянный переход к новым версиям? Что меняется по существу?

Это медиа-комбайн. Все последние версии в обозримом интервале все фишки делались для видео. Ну и конечно исходя из маркетинга, портим-чиним, добавляем, меняем цифры, хотим денег. Мне это не нужно от слова совсем.

Я использую Жиривер только для аудио. И соответственно, меня интересует только звук. Что конкретно делалось для этого? Все остальное мне не нужно. И на какой версии можно смело останавливаться в этом плане? :-)

Изменено 12 октября, 2020 пользователем main user

[reutover 2 223]

5 минут назад, main user сказал:

Я использую Жиривер только для аудио. И соответственно, меня интересует только звук. Что конкретно делалось для этого? Все остальное мне не нужно. И на какой версии можно смело останавливаться в этом плане? :-)

Я тоже использую только для аудио. Ставлю последнюю версию особо не задумываясь. На слух изменений нет. Места на диске достаточно. Потратить пол часа на установку и настройку новой версии мне не в лом.)

[user20182018 237 2 Тракты]

2 часа назад, reutover сказал:

А по сети с NAS сервера увидит? У меня вся коллекция на сервере хранится. Линукс какой лучше использовать?

У меня честно никогда не было задачи смонтировать NAS. Поэтому как эту тему курят не очень знаю. Но прогуглил, вроде ничего сложного.

 

Могу посоветовать Ubuntu (Libuntu, Kubuntu), Manjaro  - все они мне нравятся.

 

Цитата

Я тоже использую только для аудио. Ставлю последнюю версию особо не задумываясь.

И я тоже. Купил когда-то 24. Бесплатно проапдейтился до 25. А дальше только за денюшку. Но вот пока не созрел.

 

[reutover 2 223]

user20182018 Спасибо! Попробую как нибудь ещё с Линуксом поэксперементировать. Один раз пробовал Мандриву устанавливать, но что-то не сложилось у меня с ней. Замучился по каждому поводу и без пароль вводить. В результате снёс.

[HOOD 5 346]

13 минут назад, reutover сказал:

Попробую как нибудь ещё с Линуксом поэксперементировать.

Попробуйте лучше с Малиной.... 

 

[main user 38]

В какой версии Жиривер научился воспроизводить из памяти?

[reutover 2 223]

7 минут назад, HOOD сказал:

Попробуйте лучше с Малиной.... 

Может и с ней попозже попробую. Но компьютер уже под рукой, а Малину ещё покупать нужно.)

[main user 38]

В 12.10.2020 в 23:01, main user сказал:

В какой версии Жиривер научился воспроизводить из памяти?

Отвечаю сам себе. В 19-й.

Больше ничего и не нужно. Дальше ничего и не было. Одни свистоперделки.

[main user 38]

А вообще, программа тем лучше, чем она меньше, легче, быстрее и не обременена излишним ненужным функционалом а-ля-комбайн.

И при этом выполняла свои непосредственные функции.

[vlad07 613 16 Тракты]

В 12.10.2020 в 22:37, reutover сказал:

Попробую как нибудь ещё с Линуксом поэксперементировать. Один раз пробовал Мандриву устанавливать, но что-то не сложилось у меня с ней. Замучился по каждому поводу и без пароль вводить. В результате снёс.

Есть готовые сборки от Игоря: Tinyap, yoctoap.

Без танцев с бубнами и по звуку приличней, чем JRiver. Пользуюсь жиривером только для каталогизации библиотеки и управления APrender в среде указанных операционок.

[user20182018 237 2 Тракты]

13 часов назад, main user сказал:

А вообще, программа тем лучше, чем она меньше, легче, быстрее и не обременена излишним ненужным функционалом а-ля-комбайн.

И при этом выполняла свои непосредственные функции.

Соглашусь. Но Jriver вот он такой какой есть.

Цитата

Без танцев с бубнами и по звуку приличней, чем JRiver.

По звуку- спорное утверждение. Но соглашусь, что среди Линуксовых плееров, aplayer один из лучших что попадались.

Что мне в нем не понравилось, я написал выше. Это технические моменты. По звуку- хорошо звучал при беглом ознакомлении.

Изменено 15 октября, 2020 пользователем user20182018