Предлагаю принять участие в опросе по определению лучшего программного аудиоплеера в 2015 году.

Очень признателен форумчанам за участие в голосовании. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество!

У Jriver звук, пожалуй, не совсем правильный... Но интересный ))) сравнение в данном случае субъективным получится...

---

 

Господа, всем обладателям SSD рекомендую Jriver на него ставить: сия прога имеет свойство постоянно обращаться к диску. Прироста в звуке я не заметил, но работать с большой библиотекой плеер стал быстрее.

 

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем kleymor.metal

Господа, если вы являетесь обладателем SSD, никогда не ставьте на него J.River.

Если только читает - можно и поставить.

SSD, никогда не ставьте на него J.River

Извините, но это:

 

 

Для более конструктивного и полезного диалога предлагаю @kleymor.metal и @vincoa обосновать разумно свои точки зрения. А то похоже на "дурак! сам дурак!".

предлагаю kleymor.metal

Я свою точку зрения уже объяснял. SSD (хороший) работает значительно быстрее HDD. Jriver может спокойно перезаписать теги и обложки целой дискографии и не создавать у пользователя ощущения "тормозов". Кроме того, он теперь практически "мгновенно" загружается: захотел послушать музыку, открыл плеер, выбрал музыку, нажал "play". На все про все одна секунда.

Удобно!

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем kleymor.metal

Скорее всего, вопросы у несогласного товарища возникают по теме надежности и износостойкости SSD при таком использовании. Примерно как с мнением, что не следует качать торренты на твердотельные диски.

На миник поставил Самсунг 850 про серии, полет прекрасный, для быстрой загрузки очень удобно, да и вообще жлобство средств на ssd музкомпа в контексте данного недешевого хобби(стоимости др компонентов), мне лично кажется весьма странным проявлением "экономии"...

Ну, на компе с обычным жестким диском он не 10 же секунд грузится.

У меня на core i5 с жестким диском 500гб Джейривер грузится, ну может 1,5 секунды. При том, что в библиотеке почти 4000 альбомов. То есть вообще не критично.

по теме надежности и износостойкости SSD

У меня тоже диск Samsung. Года полтора, наверное. На нем стоит один из торрент-клиентов (и на него же качает/раздает файлы), офис+документы, браузеры и Jriver. Иногда игрушку ставлю, когда по сети с ребятами играю. Думаю, он сломается позже, чем я заменю его на более современную модель.

жлобство средств на ssd музкомпа в контексте данного недешевого хобби(стоимости др компонентов), мне лично кажется весьма странным проявлением "экономии"...

Вот именно. Банальный шнурок стоит дороже пачки дисков

Джейривер грузится, ну может 1,5 секунды. При том, что в библиотеке почти 4000 альбомов. То есть вообще не критично

Для меня критично

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем kleymor.metal

Ривер на ssd, контент на nas, воспроизведение из оперативки. Никаких проблем))

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем xtraktz

Для меня критично

Полсекунды критично? Я понял

Столько сразу вылили, а я всего лишь на один лаконичный совет дал свой лаконичный совет. И никого не обзывал вроде бы.

Но народ требует объясниться. Что ж, начну с самого простого, с «экономии», и крутости Samsung 850 Pro.

 

В моей системе установлено два твердотельных накопителя.

Один, емкостью 200 GB основан на модулях памяти 25nm HET-MLC, где HET аббревиатура от High Endurance Technology, а Endurance переводится как выносливость. Ресурс записи 3,65 Пбайт. Плюс встроенный суперконденсатор для завершения операций при сбое питания. Цена около $500.

Второй, емкостью 64 GB, используемый как загрузочный, с памятью 50nm SLC. Ресурс циклов записи для каждой ячейки 100 тыс., плюс резервные блоки, плюс алгоритмы распределения нагрузки, и ненужность выполнения операции TRIM. По экстраполяции наработанной статистики, он протянет еще более 50 лет. Цена около $800.

Оба накопителя корпоративного уровня, и у нас в магазинах не продаются.

 

Для справки: цена Samsung 850 Pro 256 GB составляет около $120.

Для справки: ресурс циклов записи стандартной ячейки памяти 14nm MLC составляет около 1500,.

 

Так, что как понимаете, дело не в экономии

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем vincoa

Так, что как понимаете, дело не в экономии

А в чем тогда?

На главный вопрос ответа нет.

Господа, если вы являетесь обладателем SSD, никогда не ставьте на него J.River.

 

И чайник горячий на него тоже ставить нельзя, подсказываю. А если на него холодильник поставить, или стол точно сломается.

Берегите SSD, не ставьте на него ничего!

Ответ на главный вопрос тоже есть но он займет значительно больше места, и, соответственно времени для его изложения

@SharapoFF, сарказм - это, конечно, весело, но для кого-то покупка SSD является довольно существенной тратой, и давать советы по его скорейшему убиению несколько не этично. Не находите?

@vincoa,

Так сами же пишите - стоит 120 баксов... И дешевеют они каждый день, ибо технология развивается стремительно.

Если кому внапряг его специально для JRivera покупать, то совет правильный, а если он уже есть и работает - чего его далеть то?

Чисто поэтому и сарказм.

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем SharapoFF

 

 

И дешевеют они каждый день

Шутки-то продолжаются.

 

 

@SharapoFF, сарказм мне как раз понравился И совет по убиению давали не вы, а некий господин Но бедные студенты за $120 и компьютер купят, причем с монитором, и наушники, и компонентов на ЦАП

@vincoa, а в чем? Что вы технофетишист в какой-то иной области тут уже поняли. Давайте я тоже в пример "воткну" что у меня на работе регулирующий клапан всего лишь Dy25 определенного исполнения с заявленным производителем циклом стоит 3к евро, и что, домой мне такой и в голову не придет купить, для чего, чтобы открывать декорпанель в ванной и любоваться. Дело сугубо личное конечно, да, все это очень круто в корпоративном сегменте, но мы вроде как всего лишь о диске для операционки в музкомп говорим, нет?

Ну сдохнет он, да и хр## бы с ним, я например на медиа машине контент не храню.

Для справки: в Юлмарте 120 месяцев на него по чеку, мне как-то данный факт с позиции обывателя более интересен, чем остальное.

Накроется до 2026- поменяю, нет, так к этому времени о том что он какую-то ценность будет иметь для меня по соотн мегабайт/рубль кмк на вряд ли...

@vincoa,

 

Без обид,но вы будто пишите лет 5 назад,когда опасались быстрого износа ssd..)))

У меня 4 ssd в использовании.

3 штуки на компе : от года до 4х. Один более древний на плойке PS3 (плейстейшн) -лет пять или около того...

И торренты качаются терабайтами...

Тьфу..тьфу - нет проблем...Да и гарантия по 5 лет.

 

Правда,библиотеки плееров не создаю - не нужны мне лишние папки на компе...

@SharapoFF, сарказм мне как раз понравился И совет по убиению давали не вы, а некий господин Но бедные студенты за $120 и компьютер купят, причем с монитором, и наушники, и компонентов на ЦАП

 

Так бедным студентам и JRiver за 50 баксов не по карману, где логика?

Так бедным студентам и JRiver за 50 баксов не по карману, где логика?

Логика на торрентах. Очевидно.

Изменено 19 февраля, 201610 г пользователем Nick Rozhdestvensky

@Nick Rozhdestvensky,

Нифига не очевидно: бедному студенту с его 120 долларой "системой" абсолютно фиолетово какой там плеер играет и какой формат, ибо мп3 от DSD не отличается в принципе. И спорить об "убиваемости SSD" в данном случае - не пейте воду из под крана, ей вредно водку запивать, из той примерно оперы.