Ещё неммного о CAL-е или куда сдедать шаг, чтобы оказаться в нирване

[-Андрей- 24]

, ВЧ резки пока не разогреты девайсы, потом нормально, да и при желании там апгрейд не хитрый.. На вторичке бывают 9-12 тыс. руб.

[Sacha 15]

но про900 ведь накладные, хочется полноразмерные. у меня большие уши и поэтому дискомфорт при накладных слегка мешает наслаждению музыкой. CAL кстати для меня тоже накладные)

[-Андрей- 24]

@Sacha,

но про900 ведь накладные, хочется полноразмерные. у меня большие уши и поэтому дискомфорт при накладных слегка мешает наслаждению музыкой. CAL кстати для меня тоже накладные)

У меня то же Ухи но дискомфорта в прошках не чувствую (в отличии от едишн 8), хотя может Ваши ухи больше..

[bonoixbt 29]

@Sacha,

 

Вот по моддингу копия сообщения, плюс рекаблинг:

---------------------------------------------------------------------

 

Чтобы снять отражения внутри чашек, рекомендуется простейший моддинг, который делается за 5 минут.

 

1) Стянуть амбушюры.

2) Открутить два болтика, не сорвав резьбу.

3) В два слоя положить ватин в основание чашек таким образом, чтобы не осталось открытых пластмассовых поверхностей. (Материал тряпок для мытья полов. Продаётся во многих супермаркетах)

4) Положить звукопоглотитель (синтепон) довольно плотно (Этот материал используется как подкладочная ткань в куртках. Продаётся в любом магазине "Ткани").

 

И прогреть минут 40.

 

Результат: значительно повышается детализация по всему спектру, особенно протяжными становятся «высоко- частотные прелести», звук «усложняется» деталями, абсолютно пропадает эффект «звука из трубы», улучшается качество баса, расширяется звуковая панорама.

 

 

 

 

впечатления от рекаблинга:

---------------------------------------

Продолжил эксперименты с наушниками Creative Aurvana Live! Напомню: сначала я снял отражения внутри чашек. Этот моддинг описан в ветке: «Обзоры наушников» http://www.спам...?t=47512&page=3 . Прочитал здесь: http://www.head-fi.o....-d1000-353941/ ,что на иностранных форумах пользователи заменяют дефолтный кабель на более качественный и решил провести эксперимент. Заменил шнур на заведомо более качественный. Пришлось немного помучиться: надо было развязать два узелка родного резинового провода, чтобы его убрать. Развязываются и вытягиваются из держателей. В этом резиновом шнуре тончайшие, лакированные провода. Фирма на кабеле явно сэкономила. Ну, что детализация звука меня просто поразила. Никакой грязи в звучании: звуковая картина абсолютно чистая, внятная с массой подробностей, мельчайших ревербераций, деталюшечек. Слушаешь музыку, будто под микроскопом. Характер звучания наушников и их АЧХ при этом совершенно не изменилась. Чтобы убедится в том, что не занимаюсь самообманом, послушал в сравнении Audio-TechnicaW1000, которые, как известно, отличаются высокой детальностью. Creative Aurvana Live! при абсолютно другом музыкальном стиле подачи музыки ничем не уступают именитым японцам. Таким образом, за небольшие деньги получаем наушники самого высокого качества. По-видимому, сама фирма, закупив качественные драйвера, не очень старалась реализовать весь их потенциал. Это и понятно, ведь наушники бюджетные. Больше дорабатывать нечего. Вот как это выглядит:

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[-Андрей- 24]

@bonoixbt,

А с фетром будет аккуратнее..

[bonoixbt 29]

Разумеется, есть варианты

 

Вот еще http://www.head-fi.o...-ah-d1001-d1000

 

Canare L-4E6S есть в *****

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[bonoixbt 29]

Еще кабелек из готовых, возможно подходящий для бюджетного рекаблинга - http://www.*****...le_KWIK_16.html

Изменено 1 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[Sacha 15]

@bonoixbt, спасибо думал, купив новые наушники, CAL-ы либо продать, либо кому-нибудь подарить, а теперь...можно будет поэкспериментировать, если руки дойдут)

[Генадий 83]

В своё время (сразу после покупки, в тот же день - потому что этот бас слушать было невозможно) делал доработку 1001-ых Денонов по Диминому способу (выше) - баса стало меньше, подсобрался. Но тут стало заметно что у них никакая середина (засыпать под неё классно было, седуктивная такая) - помаявшись месяца три их и продал.

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем Генадий

[bonoixbt 29]

Рекаблинг похоже самое главное в моде. Но понятно что это не топовый уровень - выше головы не прыгнешь. Но если даже у многих топовых наушников рекаблинг часто помогает, то что говорить про эти уши у которых кабель как у наушников за 400 рублей. Драйвер неплохой, надо устранить узкие места. И насчет баса - уже в курсе что низкоомники качественно не от всякой дырки играют, им пиковый ток нужен, низкое выходное сопротивление? Кроме децибел нужен контроль баса. CAL это тоже касается, хоть и в меньшей степени чем верхние Деноны.

Изменено 3 сентября, 2013 пользователем bonoixbt

[maximal 61 1 Тракты]

тракт: ноутбук+Audio-Gd NFB-15.32 + CAL! + Beyerdynamic DT 880 PRO

@Sacha, Вижу у вас обновление, поздравляю отпишитесь по впечатлениям

[Sacha 15]

@maximal, спасибо!

в первый момент совсем не впечатлили, сразу отдал их другу на послушать и уже даже поместил объявление о продаже. СAL сделал своё дело и сформировал определённый остав идеального звучания для меня.

В 880PRO не оказалось в средних частотах той прозрачности и частоты к которой я уже привык и она мне нравится. Во всём остальном звук лучше, но не в разницу в цене с САL. И открытость тоже имеет свой характер для меня непривычный.

Но вот сейчас слушаю подольше и понимаю, что может поспешил с продажей. Слушаю дальше

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем Sacha

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@Sacha, прогреть, привыкнуть. Не иначе. Практика показывает, что середина зачастую становится очень хорошей с прогревом и наушников и головы.

Хотя лично я с серединой 600х окончательно не смирился, как видно, но это из-за изначально других ожиданий.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Sacha 15]

я их б/у брал, поэтому про прогрев сразу же решил не думать. Хотя владелец сказал, что последние пол года их почти не слушал (по виду можно подумать так).

[MyaSSSko 367 3 Тракты]

@Sacha, послушайте их хотя бы день-два-три. Потом сравните с CAL!.

И сам слышал такие рекомендации, и сам же наступил на такие грабли. Не торопитесь.

Ну если всё равно не будут совсем подходить, то отнеситесь к этому, как к дополнительному опыту.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Sacha 15]

А кто может сказать по такому вопросу: у 880-ых динамик прикрыт тонкой поролоновой прослойкой, если её убрать (или заменить на тонкую матерчитую ткань, по типу марли) звук как-то изменится? а то мне звук кажется немного приглушённым... или это не повлияет?

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Sacha

[tainaco 3]

Еще кабелек из готовых, возможно подходящий для бюджетного рекаблинга - http://www.*****...le_KWIK_16.html

а для рекаелинга классом повыше не подскажете?

на headfi заменяли на Mogami Mini Quad 2893. хотелось бы что-то схожее по качеству.

[bonoixbt 29]

А кто его знает? Кимбер может оказаться лучше канаре (кимбер неплох сам по себе), а про могами читал что очень хороший кабель, читал про рекаблинг Денон Д5000 этим кабелем - чувак написал что лучше штатного!

[Sacha 15]

Вот и запели мои Beyerdynamic DT 880 PRO . Хотя я их и покупал б/у, но похоже и вправду владелец их последнее время не слушал)

[bonoixbt 29]

Запели от NFB15.32?

[Sacha 15]

запели. Не так, конечно, чтобы прям: "Ой, как здорово!", но слушать приятно и звук не давяще-напрягающий, можно слушать долго не уставая. Басы хороши, середина слегка зажата и немного мутновата, высокие хорошие, даже можно чуток поярче - я громко музыку оч. редко слушаю.

Изменено 27 сентября, 2013 пользователем Sacha

[MTB-Rider 45 3 Тракты]

d600 можно назвать преемниками 2000?

[Soviet_Man 5 463]

@MTB-Rider, Можно. Но это не будет соответствовать действительности.

[Volonter 8 341]

приемниками, которые пошли вовсе не в своих родителей. отбившиеся от рук подростки )))