Выбор УДОБНЫХ наушников.

[Seldome 0]

Привет!

 

На руках имеются audio-technica ath-m50 и после длительной работы в них уж ОЧЕНЬ сильно болят уши (раковины, хрящи), а т.к. мне все больше и чаще приходится сидеть именно по ночам за работой со звуком, то сил уже нет терпеть ..

 

Возник вопрос о покупке вторых ушников и вот тут у меня проблема в возможности самому надеть и узнать удобную для меня модель ибо заказывать только по инету возможность есть.

 

Ребята к вам вопрос.. подскажите модельки более удобных наушников для работы со звуком (сведение, мастеринг, создание электронной музыкии в целом) и желательно не закрытых т.к. одни закрытые уже есть (audio-technica ath-m50) в районе 10 000р может что-то и немного по дороже.

 

Сам смотрел в сторону Beyerdynamic DT 880 или 990 Pro по фото вроде амбушюры полноразмерные и велюр. Но по частотам смотрел и вроде от моих не сильно отличаются.

 

P.S. Совсем забыл добавить: усилителей никаких не использую..работаю на внешней (USB) звук.карте

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Seldome

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Есть у меня сомнения в идеальности работы со звуком перечисленных вами наушников (включая и АТ), но за удобство скажу, что 880про из всех наушников, что у меня были - самые удобные.

[Seldome 0]

Есть у меня сомнения в идеальности работы со звуком перечисленных вами наушников (включая и АТ), но за удобство скажу, что 880про из всех наушников, что у меня были - самые удобные.

Принимаю в рассмотрение 880-ые (DT 880 Pro 250 Ohm ?)

И если отойти чуток в сторону к идеальности работы.. после 880-ых какие идут по личному мнению?

 

И еще по открытым (DT 990 Pro 250 Ohm) и полуоткрытые (DT 880 Pro 250 Ohm) не считая цены и шума вокруг в чем преимущества по АЧХ или Сцене?

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Seldome

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Seldome, не понял вопроса, если честно. Если вы про удобство, то в порядке убывания баера 880про, 911-ые, деноны 7000-ые, 2000-ые...хуже всех мои любимые LCD....

Если вы про работу со звуком, то 880про имеют отстраненное звучание, ну или провал на середине (кому уж как слышится), у 990ых это выражено еще сильнее. Я так понимаю, что тут наиболее ценны будут мониторные наушники с ровным звучанием. А я в таких, к сожалению, не ориентируюсь...впрочем, баера 250-ые вполне себе ровные, но уши давить немного будут...

[Seldome 0]

@Seldome, не понял вопроса, если честно. Если вы про удобство, то в порядке убывания баера 880про, 911-ые, деноны 7000-ые, 2000-ые...хуже всех мои любимые LCD....

Если вы про работу со звуком, то 880про имеют отстраненное звучание, ну или провал на середине (кому уж как слышится), у 990ых это выражено еще сильнее. Я так понимаю, что тут наиболее ценны будут мониторные наушники с ровным звучанием. А я в таких, к сожалению, не ориентируюсь...впрочем, баера 250-ые вполне себе ровные, но уши давить немного будут...

Спасибо..значит пока 880-ые пока лидер у меня на дополнение к ath-50m.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем Seldome

[Cannon Fodder 16]

JH 16 Pro подойдут для твоей рботы

[Sam5248 225]

koss pro 4aaa удобные

старые акг тоже

[temp_ 0]

GMP 400 вообще на голове не ощущаются - как будто не в наушниках сидишь. даже не по себе с непривычки, но быстро привыкаешь. по цене как раз не больше 10к рублей, б/у можно взять за половину этой суммы. правда, не знаю, насколько они хороши для работы со звуком, но провала в АЧХ у них нет - хорошо отрабатывают все частотные диапазоны. а ещё они довольно яркие - нужен нейтральный или темноватый источник.

Изменено 13 июля, 2013 пользователем temp_

[iow 1 809 1 Тракты]

GMP 400 вообще на голове не ощущаются - как будто не в наушниках сидишь. даже не по себе с непривычки, но быстро привыкаешь. по цене как раз не больше 10к рублей, б/у можно взять за половину этой суммы. правда, не знаю, насколько они хороши для работы со звуком, но провала в АЧХ у них нет - хорошо отрабатывают все частотные диапазоны. а ещё они довольно яркие - нужен нейтральный или темноватый источник.

GMP-400 отличные уши, но они не подходят для прослушивания электронной музыки, а уж тем более для работы с ней. В плане удобства мне нравится вариант с баерами 880-ми. Сводить что-то в наушниках - это, конечно, беда, но как вспомогательный инструмент лучше всего подходят те, которые просто хорошо сидят на голове, чтобы можно было без проблем ночью покрутить вэсэтэшки, не мучая жену и детей. 880-е сидят отлично и звук достаточно нейтральный для таких целей.

[TeeGReeN 359]

Ребята, самые удобные наушники это МА900. Сегодня уже 12 часов слушаю музыку и ни намека на усталость. И АЧХ у них довольно ровная. Может ТС подойдёт.

[iow 1 809 1 Тракты]

Ребята, самые удобные наушники это МА900. Сегодня уже 12 часов слушаю музыку и ни намека на усталость. И АЧХ у них довольно ровная. Может ТС подойдёт.

И усилитель им не нужен.

[Seldome 0]

JH 16 Pro подойдут для твоей рботы

Тут не спорю)) давить на уши точно не будет! Но пока не по карману .

 

koss pro 4aaa удобные

старые акг тоже

koss pro как я понял сняты с производства?

[Seldome 0]

Ребята, самые удобные наушники это МА900. Сегодня уже 12 часов слушаю музыку и ни намека на усталость. И АЧХ у них довольно ровная. Может ТС подойдёт.

И усилитель им не нужен.

На усилитель пока не готов. Вопрос возник к примеру те же DT 880 Pro (250 Ом) нормально юзать на внешней звуковой или к ним принципиально усилитель нужен?

Изменено 14 июля, 2013 пользователем Seldome

[Seldome 0]

GMP 400 вообще на голове не ощущаются - как будто не в наушниках сидишь. даже не по себе с непривычки, но быстро привыкаешь. по цене как раз не больше 10к рублей, б/у можно взять за половину этой суммы. правда, не знаю, насколько они хороши для работы со звуком, но провала в АЧХ у них нет - хорошо отрабатывают все частотные диапазоны. а ещё они довольно яркие - нужен нейтральный или темноватый источник.

На западных форумах пишут, что звук очень похож на DT 880 Pro ))) Хмм..может и правда 880-ые судьба?

[TeeGReeN 359]

@Seldome,

МА900 играют от любой дырки.

[Seldome 0]

@Seldome,

МА900 играют от любой дырки.

Да полистал инфу о них..действительно! =)

[Seldome 0]

Моя M-Audio Fast Track как я понимаю не вытянет по звуку не 880-ые не 990-ые ?

[Seldome 0]

Ребят! У меня такой вопрос возник в результате поисков...

Подскажите удобные ушники !НО! для черновой работы так сказать и долго сидеть без болезненно что бы, а более детальную работу уже делать в своих ATH-M50 буду делать!

Понятно, что хуже будут М50 и все же, что то не совсем ужасное)))

Что то с мягкими амбушюрами и низкоомныме.

Изменено 16 июля, 2013 пользователем Seldome

[Seldome 0]

1 - Shure SRH 440

2 - Grado SR80i

Что-то вроде этого?

[ssirman 35]

Сейчас не найти, но более удобных и ровных чем филипс SHP9000 не имел.

[Seldome 0]

Сейчас не найти, но более удобных и ровных чем филипс SHP9000 не имел.

Ну как бы да)) желательно что то более доступное )))

[Happyalex 4]

Посмотрите на Audio-Technica ATH-TAD400 . Очень удобные открытые наушники. Но яркие на верхних частотах. Зато недорогие и качественно сделанные.

[Seldome 0]

Посмотрите на Audio-Technica ATH-TAD400 . Очень удобные открытые наушники. Но яркие на верхних частотах. Зато недорогие и качественно сделанные.

Спасибо гляну.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Для работы рекомендую Beyerdynamic DT880PRO на 250 Ом. И Shure 940 с велюровыми амбушюрами.

Получите очень комфортные наушники с достаточно ровным и подходящим под вашу музыку звучанием.

Есть конечно наушники и поинтереснее но гораздо дороже.

[Seldome 0]

Для работы рекомендую Beyerdynamic DT880PRO на 250 Ом. И Shure 940 с велюровыми амбушюрами.

Получите очень комфортные наушники с достаточно ровным и подходящим под вашу музыку звучанием.

Есть конечно наушники и поинтереснее но гораздо дороже.

Для 880-ых усилитель обязателен и по этому (к огромному сожалению) я их стороной обхожу =(

А вот Shure 940 и правда хороши))