Здесь будут даваться ответы на вопросы по продукции Helios Lab.

Выкладываться результаты сравнений, отзывы и т.п.

 

Характеристики:

Асинхронный USB (Flamenco от Energy Audio) - не требует драйверов в большинстве операционных систем.

16 бит 44,1/48/88,2/96/176,4/192 кГц

24 бит 44,1/48/88,2/96 кГц

Выходное напряжение RMS: 2,1В

Напряжение питания: ~220В +-10%

габариты: 335х270х70 мм

 

Краткий видеообзор: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=444c5DscF3k

 

Чуть позже я наполню первый пост информацией, а пока прошу владельцев (достаточно много этих ЦАПов было продано платами, а не законченым конструктивом) оставлять отзывы.

Изменено 20 июня, 201313 г пользователем aal

Владельцы стесняются

По отзывам, реально хороший ЦАП! В качестве перехода с звуковых карт и китайских поделок к хорошему звуку - достойный вариант, при сравнимых ценах.

За свои деньги просто отличный цап. Пользовался года 1,5 с Фламенко, сменил только на NAD M51.

Максимально раскрывается при проигрывании хайрез записей. Хорошо подойдет к басовитым наушникам, ибо сам довольно небасовитый.

Поддерживаю Helios Lab как разработчик.

Долгое время делал ЦАПы на основе Helios153 и до сих пор считаю это решение лучшим в своём ценовом сегменте.

Изменено 20 июня, 201313 г пользователем energetik

@energetik,

Огласите ценовой сегмент

Слушаю второй год, Приобретал готовую плату. Использую с usb транспортом Фламенко, платой генераторов и т.д. Сравнивал звучание лоб в лоб с двумя готовыми китайскими цап ценовой категории в 2 -3 раза больше Helios, остановился на Нelios и менять не хочу. Звук более, чем достойный, прозрачный, чистый, объемный...

Отличное решение для хорошего звука, за вменяемые деньги

Изменено 20 июня, 201313 г пользователем Игорь_

@energetik,

Огласите ценовой сегмент

до 30 тыс.р. за собранное устройство.

Огласите ценовой сегмент

смотрите здесь: Usb Цап Helios153Fl

Слушал этот цап и он меня действительно поразил, в моей системе с наушниками звук был очень впечатляющим. Китайцы равной ценовой категории заведомо проигрывают, как и ширпотреб типа xonar one. Если покупать отдельными платами себестоимость получается копеечная для такого звука. На готовое устройство очевидно есть еще накрутка за сборку и корпус.

 

 

Единственное замечание - если на плате цап используются качественные аудиофильские nichicon, то плата клока почему то довольствуется безобразными грошевыми конденсаторами gembird, которые банально вздуваются или высыхают со временем. Обратите внимание на этот момент.

 

Да, корпус получился в разы дороже китайских корпусов, но он сделан именно под эти платы и с учётом их особенностей. К тому же цена указана с пересылкой почтой и страховкой.

Изменено 21 июня, 201313 г пользователем aal

добавлю свои 5 копеек.

 

Недавно приобрел у @aal ЦАП+фламенко+клок+трансформатор. Звук очень порадовал - чистый, прозрачный, детальный, без рези. Фламенко с компьютером подружился легко. На мои вопросы, в основном глупые, автор отвечал быстро и в полном объеме, то есть поддержка на высоте.

Вобщем доволен . Спасибо.

А где его можно послушать в Москве?

В Москве достаточно много их - не менее 40 шт. Но:

1. согласятся ли владельцы

2. это бралось платами, т.е. не в моём конструктиве возможно будет другой результат.

 

Я на веге владельцев попросил поддержать мой старт здесь, но либо не заглядывали в ту ветку, либо не зарегестрированы здесь....

Я могу там спросить кто в Москве согласен на сравнение и/или прослушку.....

@aal, Отправьте парочку в магазин ДХ. Цена конечно будет повыше для покупателя, но зато любой сможет прийти и послушать.

Это будет и не парочка , но позже - ближе к концу года.

Мне интересно послушать именно в своей системе с АС. Буду признателен, если вдруг кто согласиться.

 

С уважением.

Мне думается, что вместо фламенко пора внедрять конвертер "болеро", пусть и чуть дороже цап будет стоить. Зато полноценное воспроизведение 16-24 бит, 44-192 кГц под норм дровами с подержкой асио.

И у меня вопрос такой: что даёт (или отнимает) изоляция усб разъёма от корпуса и навешивание ферритов на провода питания? Реально ли эти манипуляции дают прибавку? Или сделано по принципу: "лучше перебздеть, чем не до бздеть?"

 

Про болеро: этот интерфейс ещё в продажу толком попасть не успел, его владельцев можно пересчитать по пальцам рук. Он будет в моей линейке. Фламенко же обкатанный и надёжный продукт, который подойдёт 70% пользователей. Я слушаю через фламенко файлы 24/192 - да они обрезаются до 16 бит, но звук всё ещё очень хорош.

 

Про ферриты: отчасти да, на всякий случай, но у меня радио обстановка спокойная + сеть достаточно чистая. Но если клиенту с этим не повезло "+" будет более ярко выражен. Ферит на I2S в моём случае обязаловка: снижает уровень помех от РС. Я точно знаю, что с ними не хуже, а при их копеечной цене, грех не поставить. Вот с их выбором всё было более сложно .

 

По поводу изоляции юсб от корпуса: у Н153 разделена земля "цифровая и аналоговая". Фламенко сидит на цифровой части, а корпус на аналоговой. Если этого не сделать, то не будет этого разделения и то улучшение звука от него тоже пропадёт.

 

Моё понимание качечтвенного звука включает в себя то, что всё вносит вклад, не всегда однозначный, но только выполнение всех условий и правил позволяет его получить.

Изменено 23 июня, 201313 г пользователем aal

Про болеро: этот интерфейс ещё в продажу толком попасть не успел, его владельцев можно пересчитать по пальцам рук. Он будет в моей линейке. Фламенко же обкатанный и надёжный продукт, который подойдёт 70% пользователей. Я слушаю через фламенко файлы 24/192 - да они обрезаются до 16 бит, но звук всё ещё очень хорош.

 

Про ферриты: отчасти да, на всякий случай, но у меня радио обстановка спокойная + сеть достаточно чистая. Но если клиенту с этим не повезло "+" будет более ярко выражен. Ферит на I2S в моём случае обязаловка: снижает уровень помех от РС. Я точно знаю, что с ними не хуже, а при их копеечной цене, грех не поставить. Вот с их выбором всё было более сложно .

 

По поводу изоляции юсб от корпуса: у Н153 разделена земля "цифровая и аналоговая". Фламенко сидит на цифровой части, а корпус на аналоговой. Если этого не сделать, то не будет этого разделения и то улучшение звука от него тоже пропадёт.

 

Моё понимание качечтвенного звука включает в себя то, что всё вносит вклад, не всегда однозначный, но только выполнение всех условий и правил позволяет его получить.

Спасибо за подробные ответы! Кое чего, как говорится, намотал на ус

Кстати, корпус зачётный

Изменено 23 июня, 201313 г пользователем Maksx83

ИМХО Болеро тут ни к чему, если он будет заметно удорожать аппарат. И так уже готовое устройство выходит не дешево..

При покупке плат - соотношение цена/качество было супер. Но к примеру за 35 т.р. уже можно купить весьма интересные ЦАПы. Когда-то я послушал Бурсон за 35т.р. в ДХ - мне он понравился сильно больше чем Гелиос на 16/44. И это только один пример. Вряд ли кто услышит разницу между 24/96 и 24/192. Я не слышу.

Согласен с Jaster, цену лучше держать до 30 тр, даже добавив Bolero, конкуренция очень высока в цене от 30 тр и тем более на вторичке, сам Гелиос хороший аппарат, успеха AAL в продвижении своего устройства

Скорее всего с болеро Гелиос153 сможет выводить до 32/384 включительно. Контента такого мало, но говорят есть. А также более качественный программный апсемплинг до этих частот дискретизации тоже может пойти в плюс звуку. Надо слушать. Ну и наконец конвертирование DSD в PCM 32/352кГц.

С аманеро Н153 играл 32/384 в асио под винХРСП3

Надеюсь завтра получить болеро и обкатать во всех режимах

Изменено 25 июня, 201313 г пользователем aal

Ну все! Сейчас народ набежит на волшебные 32/384!

Был бы смысл...