Avalon

@dikvertin, А D47Lynx-соответственно лучше их всех... Но Вы себе оставили D60?

@energetik, Огласите ценовой сегмент

max_sm Не разу не слышал аудио-устройства без собственного голоса И что есть точность? Исчезающие искажения или слуховая память Эксперта?

Heater Устройство для профессиональной деятельности не тождественно устройству для получения удовольствия от прослушивания Там другое-во главе угла

Можно попробывать сформулировать требования к Цапам исходя из трех критериев: ------------------------------------------------------------------------------------ 1.Меломанский Насколько это вообще можно слушать Критерий-отсутствие явных косяков, скажем узнаваемость исполнителей и инструментов 2.Аудиофильский Насколько это слушать интересно Критерий-голография сцены, рельеф баса и т.д.... 3.Гармонизация Насколько это слушать хочется Критерий-пресловутые вовлеченность и утомляемость

После PCM'ок включил TDA1541 Вот-Музыка! Вам - шашечки(детальность и т.д.) или ехать?

Играет всегда запись Затем-формат И только уже потом Цап Вот собственно от этой триады и надо плясать ======================================

По мне так-ЦАП-наше все Ибо, если источник кривой, утомляет, не "тянет"-то на кой тогда все остальное? Дешевле 50-ти тысяч(промышленные)-не стал бы вообще рассматривать Дальше уже можно слушать и это не понты, просто уже не должно быть "детских болезней"

invasion Спасибо за ссылку! И все же какие предпочесть с учетом возможного апгрейда? Первые звучат "загадочно-темновато", обладают хорошим панчем да и нижним баском, но раньше валят верх Вторые яснее,тонально ровнее, верх явно протяженнее, но все "проще" как-то

Предложили на выбор 2шт. ТДС-5м Наушники различаются Первые-хороший ударный бас, но ощущении какой-то химии на АЧХ, играют явно громче Вторые - все очень-очень равномерно, верх по-яснее, но бас скромнее Первые как то интригуют, вторые простоваты Как выбрать, на что еще обратить внимание?