Philips Fidelio X1/10

[Vit1972 29]

Какой бред в этой ветке несется,какие подделки,про филипс фиделио знает узкий круг аудиофилов ,у меня были Филипсы купленные у официалов и есть присланные из Украины,они одинаковые и по звуку и по коробкам,подделывают продукцию с жестким маркетингом и навязыванием населению - monster cable,beats,sennheiser

[Volonter 8 348]

sony 7506, ath-m50 тоже

[dreamerr 127]

Завтра ко мне приедут SoundMAGIC HP200! Буду сравнивать теперь открытые X1 с открытыми HP200.

Очень интересно кто в итоге выйдет победителем=)

[andrey83ru 368 5 Тракты]

UPD2 Мне этот полимер обложку какого-то альбома напомнил...

[Mopo3ko 298]

@andrey83ru, Точняк!

 

Завтра ко мне приедут SoundMAGIC HP200! Буду сравнивать теперь открытые X1 с открытыми HP200. Очень интересно кто в итоге выйдет победителем=)

Действительно интересно, как ни зайдешь на зарубежный сайт - реклама этих Soundmagic. А в России они почти никому не известны... может, это новый бестселлер?

[Fall 125]

@dreamerr,

Заодно цену 200 писаните, чтобы сравнить с Хэ1.

[dreamerr 127]

@Fall,

Philips X1 покупал за 195€

SoundMAGIC HP100 за 200€ (хотя нынче тоже 220€ стоят)

SoundMAGIC HP200 за 220€ (неделю назад за 200€ продавались)

Все эти наушники покупались на амазоне

Изменено 3 декабря, 2013 пользователем dreamerr

[dreamerr 127]

А в России они почти никому не известны... может, это новый бестселлер?

Да и в Европе и в Америке они неизвестны! О них знают лишь единицы.

Случайно о них узнал когда читал обзоры на сайте

http://www.headfonia.com/soundmagics-hp100-the-late-new-discovery/

Там я читал про Philips X1 и про ЦАП Audinst mx1 и случайно увидел "рекламу обзора" этих самых HP100.

Особенно удивили фразы "The late new discovery" и

Ever since I wrote the New Year’s post in December I have been wondering about the Soundmagic HP100 headphone Ed nominated for “product of the year”

[alekra 0]

Кстати, сейчас на mp4nation.net скидка на SoundMAGIC, 200-е можно купить за 190$.

[Fall 125]

@alekra,

Рано еще, ждем прослушки от dreamerr потом все скупаем 200, а Х1 продаем.

[alekra 0]

@Fall,

Да, я тоже жду обзор. Но потом такой скидки не будет, только сегодня.

[dreamerr 127]

@Fall,@alekra,

Итак, приехали ко мне ушки полчаса назад. Еще совсем не прогретые даже внешние металлические сетки чашек холодные=))

Если говорить об удобстве, то нет отличий от HP100, хотя думаю что не будут так потеть уши ибо открытая конструкция.

 

А сейчас о звуке.

Самое большое отличие в ощущении "куда дели басы?", после X1 кажется что в звуке пропадает важная часть.

Голоса и мидбас звучат не так сочно, не выделяются из общей массы.

Этот факт думаю можно объяснить и по АЧХ: у X1 хорошо насыщены басы и середина, а ВЧ сильно урезаны.

В то же время у HP200 середина чуть проседает, зато ВЧ в достатке.

 

Думая о сцене и сравнении из звучания возникали следующие ассоциации:

X1 -- будто в клубе или на дискотеке в центре толпы стоишь и звук на тебя со всех сторон долбит,

HP200 -- наблюдаешь перед собой весь зал того же клуба/дискотеки

 

X1 -- ощущение как в зале с высокими потолками или в глубокой пещере

HP200 -- Как в чистом поле, не ощущаются границы по всем трем измерениям

 

В целом если судить по двухмерности звука -- в ширь и в даль, то HP200 значительно превосходит

Однако X1 имеет больше трехмерности, т.е. в высоту хорошо прощупывается

 

Но пока что это менее часа прослушивания, многое еще не понял и не ощутил. Т.ч. только наброски о звуке, на затравку=))

 

 

П.С. Надевая X1 после HP200 кажется что музыка начинает звучать прямо перед носом. Но объемность звука теряется...

 

В целом сейчас и X1 и HP100 играют более сочно, объемно и воздушно чем HP200. HP200 дает какое-то глуховатое звучание... видимо их надо греть...

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем dreamerr

[Stalonni 42]

@dreamerr,

первые впечатления самые достоверные, дальше уже притирка идёт

[ArturXoj 181]

первые впечатления самые достоверные

 

Как раз таки, наоборот. Первые впечатления самые субъективные и недостоверные.

Ко всему нужно привыкнуть/адаптироваться/распробовать/раслушать

[dreamerr 127]

первые впечатления самые достоверные, дальше уже притирка идёт

Не соглашусь ибо имею опыт с наушниками Philips X1.

По-началу они звучали глухо как из бочки, резких ВЧ не было.

А нынче звучат очень качественно, и те же ВЧ даже сибилянтами пополнилиь.

[dreamerr 127]

Хм... проблема отсутствия басов решилась когда пару раз переткнул кабель. Может там был конденсат, когда подключал сразу после холодной улицы...

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем dreamerr

[Stalonni 42]

первые впечатления самые достоверные

 

Как раз таки, наоборот. Первые впечатления самые субъективные и недостоверные.

Ко всему нужно привыкнуть/адаптироваться/распробовать/раслушать

 

ко всему надо привыкнуть - первый закон терпилы

 

если изначально уши не понравились, тогда уже смысл что-то расслушивать

[alekseyalyabev 17]

@Fall,@alekra,

Итак, приехали ко мне ушки полчаса назад. Еще совсем не прогретые даже внешние металлические сетки чашек холодные=))

Если говорить об удобстве, то нет отличий от HP100, хотя думаю что не будут так потеть уши ибо открытая конструкция.

 

А сейчас о звуке.

Самое большое отличие в ощущении "куда дели басы?", после X1 кажется что в звуке пропадает важная часть.

Голоса и мидбас звучат не так сочно, не выделяются из общей массы.

Этот факт думаю можно объяснить и по АЧХ: у X1 хорошо насыщены басы и середина, а ВЧ сильно урезаны.

В то же время у HP200 середина чуть проседает, зато ВЧ в достатке.

 

Думая о сцене и сравнении из звучания возникали следующие ассоциации:

X1 -- будто в клубе или на дискотеке в центре толпы стоишь и звук на тебя со всех сторон долбит,

HP200 -- наблюдаешь перед собой весь зал того же клуба/дискотеки

 

X1 -- ощущение как в зале с высокими потолками или в глубокой пещере

HP200 -- Как в чистом поле, не ощущаются границы по всем трем измерениям

 

В целом если судить по двухмерности звука -- в ширь и в даль, то HP200 значительно превосходит

Однако X1 имеет больше трехмерности, т.е. в высоту хорошо прощупывается

 

Но пока что это менее часа прослушивания, многое еще не понял и не ощутил. Т.ч. только наброски о звуке, на затравку=))

 

 

П.С. Надевая X1 после HP200 кажется что музыка начинает звучать прямо перед носом. Но объемность звука теряется...

 

В целом сейчас и X1 и HP100 играют более сочно, объемно и воздушно чем HP200. HP200 дает какое-то глуховатое звучание... видимо их надо греть...

 

Я Вам рекомендую прогреть HP200 около 200-300 часов, специальным произведением- CASCADE NOISE BURN-IN.mp3.zip (найдете и скачаете в Инете).

 

А вот чтобы сравнить наушники, рекомендую скачать эту композицию

http://muzic.spb.ru/...shihe_1967.html

Кстати опишите, что Вы услышали в ней на X1.

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем alekseyalyabev

[alekseyalyabev 17]

Какой бред в этой ветке несется,какие подделки,про филипс фиделио знает узкий круг аудиофилов ,у меня были Филипсы купленные у официалов и есть присланные из Украины,они одинаковые и по звуку и по коробкам,подделывают продукцию с жестким маркетингом и навязыванием населению - monster cable,beats,sennheiser

 

"бред"- это есть "явь".

Рекомендую к просмотру

Сьездите в Китай на экскурсию и Ваше мировоззрение изменится, рекомендую двухнедельную поездку, и желаю Вам огромной удачи в познании Юго-Восточной Азии.

[Fall 125]

В целом сейчас и X1 и HP100 играют более сочно, объемно и воздушно чем HP200.

Странно однако, у откурытых 200-х воздушности должно быть больше, чем у закрытых.

Как насчет качества материалов у 200-х? И все таки, какие вам больше нравятся из трех х1, 100, 200?

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем Fall

[ssirman 35]

@alekseyalyabev,

дайте прямые доводы где подделка а где оригинал, народ требует

[alekseyalyabev 17]

@alekseyalyabev,

дайте прямые доводы где подделка а где оригинал, народ требует

 

народ требует на майдане.

едьте в китай, покупайте подделку, анализируйте и выкладывайте прямые доводы, если у Вас есть возможность тратить время.

у меня нет желания работать за сотрудников филов.

[ssirman 35]

все понятно, но тогда это получается на уровне ля-ля тополя.

[dreamerr 127]

Странно однако, у откурытых 200-х воздушности должно быть больше, чем у закрытых.

Да, именно так и должно быть. Судя по упаковке, HP200 приехали совсем новыми. А значит требуется им часов 50 прогрева.

Philips X1 и HP100 появились у меня одновременно, поэтому изменение звука происходило у обоих и значительных изменений относительно друг друга не замечал.

А когда приехали совсем новые скачок качества был заметен.

 

Как насчет качества материалов у 200-х?

На очень хорошем уровне! Все качественно, без люфтов. Конструкция вызывает доверие по сравнению с баерами 990 про.

И если сравнивать HP100 и HP200, то у последних качество материалов и сборки лучше. (может потому, что новые)

 

И все таки, какие вам больше нравятся из трех х1, 100, 200?

Если говорить о качестве звука:

По состоянию на сегодня мне сложно определиться между X1 и HP100, так как у каждой модели есть свои плюсы и минусы.

 

Х1 имеет более просторное звучание и более качественно отображает большое количество инструментов играющих одновременно.

Когла слушаю классику возникает ощущение ее величественности, силы и напора.

Вокал звучит более приятно и насыщенно, нет сибилянтов!

Имеют приятый верхний бас, хотя нижнего ощущается недостаток. И весь бас очень мягкий, как я уже писал, бархатный.

 

HP100 имеет большую детализацию на всем диапазоне частот. И сам диапазон частот в них больше.

Есть намного более низкие частоты, а также более высокие. Но все эти частоты отрабатываются очень хорошо.

Голоса звучат тоньше, менее объемно, так как середина завалена и есть много ВЧ. Да, сибилянтов тут хватает!

Очень приятный нижний бас, хотя верхнего ощущается недостаток. Бас в целом точный и упругий, мягкости Х1 нет и в помине.

 

В целом все стили звучат хорошо в тех и других наушниках. Выбор тут уже по восприятию.

Мне больше нравилась подача звука в HP100.

(в обзорах люди писали что HP200 это шаг вперед, а значит если их прогреть, то будет супер!)

НР200 пока играют очень замкнуто и скучно, поэтому в данный момент они аутсайдеры

 

А теперь о комфорте:

Здесь Х1 далеко впереди. Достаточная глубина амбушюр с естественным наклоном, чтобы задняя часть ушей не соприкасалась с динамиком.

Не могу сказать что уши не нагреваются и не потеют, но за пару часов почти ничего не происходит.

 

НР100/200 же имеет недостаточную глубину, а следовательно ущи лежат прямиком на динамиках.

Ощущения от длительного использования можно сравнить с долгой ноской маловатой шапки.

Уже через час уши начинают уставать, а после пары часов ушам нужно полчасика релаксировать.

По крайней мере у меня так.

 

Предполагаю что при сравнении с другими наушниками НР100 будут очень удобными, просто Х1 еще на уровень выше.

Хотя те же Denon D600 еще на уровень выше по удобству=)))

Изменено 4 декабря, 2013 пользователем dreamerr

[Fall 125]

Спасибо. Ваше сравнение понятно. Для меня еще понятно одно, НР100 и 200 это 6 т.р., а Хэ1 12 т.р.)

Остался вопрос с 200-ми по мере согревания, может действительно выйдут в лидеры.