конвертирование из FLAC в WAV - какие плюсы?

[Уроборос 2 681]

Здоровый пофигист 

Вы очень "крепкий"  сундук видать :).

35 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

действительно четыре из шести попаданий пальцем в небо получилось с первого же раза - даже перезапускать тест не пришлось).

По этому для слепых тестов и написано

Цитирую вновь:

12 часов назад, Уроборос сказал:

если процент правильных ответов стабильно лежит в диапазоне 70-100

А вообще с таким счастьем надо не на службу идти, а бегом за лотерейными билетами.

Потом на остров с пальмами и мулатками.

 

 

35 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

думаете, что мне

Я о Вас не думаю, Вы еще один ник в сети, сообщения которого служат  для меня взглядом со стороны и отправной точкой для погружения в изучение вопроса.

Год два доведут до ума ИИ и он заменит вас всех.

 

35 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

исключительно из-за вашей здешней неуёмной деятельности.

Какое Вам дело до моей деятельности тут?

Видимо Вы заблуждаетесь по поводу своего здоровья и пофигизма.

Неврастения и комплекс неполноценности налицо.

35 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Придётся вас разочаровать

 Мне фиолетово. Вы видимо не знаете что характерно для Мизантропа/Социопата. Что в общем то удивительно, тут даже читать ничего не надо, практически в любом фильме/сериале о таких людях упоминается, что они (те мы ) практически не испытываем эмоций, те нам все фиолетово  

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Уроборос 2 681]

27 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

деятельности.

А вообще что делал то и делаю,

если заметили,

хотя кому говорю?

что заметили?

тут повторять надо пять раз пока заметят.

 

Но вот со скуки отвечаю трольчатам/хейтерам, в ожидании что натолкнут на какую полезную идею.

 

Гну свою линию, как завещано  

Гни свою линию (OST Брат 2) - Сплин

 

https://rutube.ru/video/a9f19d3611f5359ef94b30b32bfbefd3/?r=plemwd

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Здоровый пофигист 323]

16 минут назад, Уроборос сказал:

Мне фиолетово.

Ага-ага.

Видно, как "фиолетово")).

Так "фиолетово" - что на одно моё слово вываливаете кучу своих кирпичей...пространные тролльские простыни строчите, да с пеной у рта, и мечом в руках, отгоняете от своего священного wav/flac алтаря неверных еретиков).

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 323]

Ну вот снова, пока с вами препирался, между делом натыкал пять из шести "правильных" ответов.

Вопрррросы?

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 681]

Здоровый пофигист 

Вы судите по себе и как всегда не понимаете смысла написанного.

Цитирую:

14 часов назад, Уроборос сказал:

 

Результат опубликован для тех кому интересно повторить/обсудить, или для расширения кругозора любопытствующих от нечего делать :).

 

Дополнительным бонусом подобных упражнений являются развитие тонкости слуха и периодическая проверка его состояния.:) 

Ссылка на полный текст:

 

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/23455-konvertirovanie-iz-flac-v-wav-kakie-plyusy/?do=findComment&comment=1346122

 

Вам никто ничего тут не должен, надрач натыкивайте что хотите.

 

Притом что 

49 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Вы всерьёз думаете, что мне больше нечем заняться, чем дрючить вслепую "слепой" же тест?

Видимо да! Потому что:

4 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Ну вот снова, пока с вами препирался, между делом натыкал пять из шести.

Где разум где логика ?  

[Здоровый пофигист 323]

1 минуту назад, Уроборос сказал:

Вам никто ничего тут не должен, надрач натыкивайте что хотите.

Оууу...Юпитер, ты сердишься?

Или снова "фиолетово", я угадал?))).

[Уроборос 2 681]

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

я угадал?))).

Нет.

Все написано. Учитесь работать с текстом.

[Здоровый пофигист 323]

13 минут назад, Уроборос сказал:

Где разум где логика ?

Ну, тут, в палате, только вы один же ̶п̶с̶и̶х̶...умный, то есть.

Остальные дурачки же, наверное - видите, научились от вас уму-разуму, разошлись отсюда давно, аудио-коллекции свои в WAV переводить, видимо.

Только я один тут, дурак, остался, с вами препираться)

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Здоровый пофигист 323]

3 минуты назад, Уроборос сказал:

Нет.Все написано. Учитесь работать с текстом.

Кого-то вы мне напомнили.
Но, этот персонаж здесь не обитает.

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Уроборос 2 681]

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Только я один тут, дурак, остался, с вами тут препираться)

Смотри-ка, наметился прогресс, не все потеряно!

 

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Ну, тут, в палате, только вы один же ̶п̶с̶и̶х̶...умный, то есть

Во тьме мракобесия, свет разума кажется безумием.  

[Здоровый пофигист 323]

27 минут назад, Уроборос сказал:

Вы судите по себе и как всегда не понимаете смысла написанного.

Цитирую:

15 часов назад, Уроборос сказал:

 

Результат опубликован для тех кому интересно повторить/обсудить, или для расширения кругозора любопытствующих от нечего делать :).

Ну и?

Что я не то делаю, согласно вашей же сентенции?

Мне интересно обсудить...конкретно - обсудить ваше (и не только ваше) психическое отклонение от нормы в "слышаньи" несуществующих сусликов.

И делаю я это для расширения кругозора (всегда был интересен ортодоксальный аудиофильский психотип)...и да - от нечего делать.

Какие претензии-то?

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Здоровый пофигист

[Константин Мусатов 483]

17 часов назад, Уроборос сказал:

Нет общей земли при БТ передаче, не по сигнальным цепям, ни по питанию (наушники от батареи питаются).

и декомпрессия происходит на стороне компа, дальше все уже одинаково, поток обратно сжимается SBC и тд.

Такая вот логика.

 

Так просто уже вряд ли найдется ответ, надо рыть архитектуру компа и пытаться намерять  разницу, как в теме выше написано . 

Блютуз вообще другая тема. Нескомпрессированный поток не влезает в канал синего зуба. Потому используются кодеки с потерями. При декодировании на стороне ушей получаются гарантированно не те же данные, что хотели послушать

[Уроборос 2 681]

39 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Паранойю выдавать за "свет разума" - вполне в духе адептов религиозной секты)

Паранойя – психическое расстройство, проявляющееся излишней подозрительностью, склонностью видеть злой умысел в случайном стечении событий и выстраивать теории заговоров. При этом больной сохраняет адекватность восприятия и логичность мышления в сферах, не касающихся его болезненных представлений.

 

Вот Вы типичный параноик, подозреваете всех в заговоре, внушаемости  и сектанстве.

 

33 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Что я не то делаю, согласно вашей же сентенции?

интересно повторить/обсудить, по теме а не личности!

или для расширения кругозора - просто прочитать а не обсуждать

любопытствующих от нечего делать :).

 

Русский не родной?

 

Что значит союз или?

Значение употребляется при соотнесении однородных членов предложения или целых предложений (по значению взаимоисключающих или заменяющих друг друга), указывая на необходимость выбора между ними ◆ Сходи в магазин и купи там яблоки или апельсины.

 

37 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Какие претензии-то?

Претензии только к невнимательности и не умении читать и понимать написанное, а так то : Мели Емеля  

[Уроборос 2 681]

6 минут назад, Константин Мусатов сказал:

Блютуз вообще другая тема. Нескомпрессированный поток не влезает в канал синего зуба. Потому используются кодеки с потерями. При декодировании на стороне ушей получаются гарантированно не те же данные, что хотели послушать

Да, при этом разница все равно уверенно определяется.

Те различие возникает при дополнительном действии в компе по декомпрессии файлов.

Тк далее путь и преобразования сигнала идентичны, а электрическая связь отсутствует как класс  .

 

А поскольку использовались простенькие наушники и кодек SBC с потоком даже ниже чем у 256 MP3, то и было сразу написано "Аттракцион слуха" 

 

В общем; "Сказка ложь, да в ней намек".

 

Еще раз напишу.

Различия настолько велики что обнаруживаются на любом "тракте", вплоть до Риалтек/ПортаПро  

С увеличением прозрачности тракта становятся только слышнее.

Виновник - источник сигнала, искажения в самом сигнале, появляются при дополнительном действии декомпрессии.

 

С Наступающим!

 

[Константин Мусатов 483]

31 минуту назад, Уроборос сказал:

Да, при этом разница все равно уверенно определяется.

Те различие возникает при дополнительном действии в компе по декомпрессии файлов.

Тк далее путь и преобразования сигнала идентичны, а электрическая связь отсутствует как класс  .

 

А поскольку использовались простенькие наушники и кодек SBC с потоком даже ниже чем у 256 MP3, то и было сразу написано "Аттракцион слуха" 

 

В общем; "Сказка ложь, да в ней намек".

 

Еще раз напишу.

Различия настолько велики что обнаруживаются на любом "тракте", вплоть до Риалтек/ПортаПро  

С увеличением прозрачности тракта становятся только слышнее.

Виновник - источник сигнала, искажения в самом сигнале, появляются при дополнительном действии декомпрессии.

 

С Наступающим!

 

Вы где-то что-то перепутали и загнали себя в логическую ошибку. Надо аккуратно распутывать вопрос, а не с наскоком. Сказки конечно встречаются, но чаще в мультфильмах. А техника работает по правилам и алгоритмам. 

[Уроборос 2 681]

3 минуты назад, Константин Мусатов сказал:

а не с наскоком.

"Наскоку" 10 лет в следующем году  

 

4 минуты назад, Константин Мусатов сказал:

Вы где-то что-то перепутали и загнали себя в логическую ошибку

Вот и покажите мне где именно, если можете.

Хотя если у Вас ушла неделя понять что речь про БТ передачу, то может и не стоит напрягаться?

6 минут назад, Константин Мусатов сказал:

А техника работает по правилам и алгоритмам. 

Да. И логично что дополнительная обработка, согласно алгоритму вывода звука, вносит дополнительные ошибки в сигнал.

Что слышно именно как увеличенная ошибка, более мутно/серое звучание компрессированного файла, и наоборот более летящее воздушное у несжатого.

 

Где тут Вам видится отсутствие  логики и противоречие алгоритмам?

[Trest 433]

Всё толчёте воду в ступе? Ну-ну, успехов вам.

[Уроборос 2 681]

51 минуту назад, Trest сказал:

Всё толчёте воду в ступе? Ну-ну, успехов вам.

Благодарю за пожелание.

Вообще любое хобби - толчея воды  

hobby — увлечение, любимое дело) или увлече́ние — вид человеческой деятельности, которым занимаются на досуге, для наслаждения. Увлечение — то, чем человек любит и с радостью готов заниматься в своё свободное время. Увлечение является хорошим способом борьбы со стрессом, депрессией.

А у меня , как сказано выше, ежегодный предновогодний сплин (короче русская хандра)  

АС Пушкин

 

XXXVIII

Недуг, которого причину
Давно бы отыскать пора,
Подобный английскому сплину,
Короче: русская хандра
Им овладела понемногу;
Он застрелиться, слава богу,
Попробовать не захотел,
Но к жизни вовсе охладел.
Как Child-Harold, угрюмый, томный
В гостиных появлялся он;
Ни сплетни света, ни бостон,
Ни милый взгляд, ни вздох нескромный,
Ничто не трогало его,

Не замечал он ничего.

 

 

Вам заняться нечем, трольченок?

Рекомендую, говорят лечит душу, Вам будет полезно.

Два талантливых человека: Пушкин и Смоктуновский, живущие в разное время, создали этот шедевр, бальзам для души (с).

Евгений Онегин автор Александр Пушкин читает Иннокентий Смоктуновский

https://knigavuhe.org/book/5112-evgenijj-onegin-2/

Изменено 26 декабря, 2024 пользователем Уроборос

[Константин Мусатов 483]

5 часов назад, Уроборос сказал:

Да. И логично что дополнительная обработка, согласно алгоритму вывода звука, вносит дополнительные ошибки в сигнал.

Алгоритмы вывода никогда не изменяют данные, это не их задача и не их право. Но перед выводом аудиоданных на БТ их компрессируют с потерями. Но к выводу или декодированию этих данных из флака это действие отношение не имеет 

[Уроборос 2 681]

Константин Мусатов 

WAV выводится прямо, FLAC сначала распаковывается, затем выводится ровно так же как и WAV.

В алгоритме (последовательности действий) при воспроизведении FLAC есть дополнительное действие, дополнительный блок, если блок схему алгоритма рисовать.

 

Поскольку после декомпресии путь сигнала один и тот же, то нам  БТ интересен лишь отсутствием какой либо электрической связи между источником и наушниками.

 

 

[Здоровый пофигист 323]

7 часов назад, Trest сказал:

Всё толчёте воду в ступе? Ну-ну, успехов вам.

Тут налицо паранойя в острой фазе - "отсутствие логики и ума" у всех (у меня, у вас, у Константина Мусатова...у всех), кроме него одного, самого логичного и вумного-разумного...

Короче - психоотклонение в стиле - "фсе вы психи, кроме я").

[Здоровый пофигист 323]

1 час назад, Уроборос сказал:

БТ интересен лишь отсутствием какой либо электрической связи между источником и наушниками.

Да будет известно господину википеднейшему всезнайке - электромагнитные волны при бт-передаче - это тоже электричество)

А связь в этом случае отсутствует гальваническая.

 

Вам русским по белому и прямым текстом сказали - что при WAV, что при flac, перед бт-передачей эти данные подвергаются компрессии "с потерями". Так что - каких вы там сусликов слышите в ваших бт-наушниках - то ве́домо только вам и вашим глюкам).

Вы в логическом тупике - и вам не я первый об том говорю. А вы всё брыкаетесь в своей палате в смирительной рубашке...врачей и санитаров пытаетесь обвинить в том, что они все психи и параноики).

[Уроборос 2 681]

2 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

перед бт-передачей эти данные подвергаются компрессии "с потерями". Т

Да это специально отмечено в первом же посте. И Вам на это указывалось не раз.

И поэтому пост озаглавлен "Аттракцион слуха" повторяю снова.  

 

7 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Да будет известно господину википеднейшему всезнайке - электромагнитные волны при бт-передаче - это тоже электричество)

А связь в этом случае отсутствует гальваническая.

[Уроборос 2 681]

48 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

электромагнитные волны при бт-передаче - это тоже электричество)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Свет

Это все электромагнитные волны, но отнюдь не непосредственная электрическая связь = гальваническая  

 

[Уроборос 2 681]

В 26.12.2024 в 00:44, Уроборос сказал:

В 24.12.2024 в 22:11, Уроборос сказал:

В данном тесте, если процент правильных ответов стабильно лежит в диапазоне 70-100, можно смело утверждать, что отличия в звучании треков для вас достаточно существенны

 

Наушники  привычные 361 BT.

Для проверки стабильности результата.

Количество попыток=3 (2 коротких по 3-5 разминка  )

 

Полагаю на этом можно закончить с этим тестом.

 

Изменено 27 декабря, 2024 пользователем Уроборос