Добрый день! Захотелось мне качественного звука и задался я выбором наушников + усилителя + звуковой карты. Бюджет в пределах 23000 р.

Сейчас склоняюсь в сторону MB Quart QP 450 PRO + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + ESI Juli@. Что можете сказать по этому поводу? Как оно будет работать вместе?

Что необходимо приобрести сверх этого (кабели, etc.), какие есть нюансы? Я новичок, так что прошу попроще и поподробнее

 

И еще вопрос, влияет ли как-нибудь проигрыватель(имеется в виду софтварный: amarok, foobar, и т.д.) или ОС (windoze/linux) на качество звука?

Добрый день! Захотелось мне качественного звука и задался я выбором наушников + усилителя + звуковой карты. Бюджет в пределах 23000 р.

Сейчас склоняюсь в сторону MB Quart QP 450 PRO + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + ESI Juli@. Что можете сказать по этому поводу? Как оно будет работать вместе?

Что необходимо приобрести сверх этого (кабели, etc.), какие есть нюансы? Я новичок, так что прошу попроще и поподробнее

 

И еще вопрос, влияет ли как-нибудь проигрыватель(имеется в виду софтварный: amarok, foobar, и т.д.) или ОС (windoze/linux) на качество звука?

Начну с конца. Проигрыватель влияет на звук, стандартный виндовый проигрыватель это вообще ужас , его надо менять напрмер на foobar,JetAudio,AIMP2,Apollo, тут уже дело вкуса. Надо приобретать ещё межблочник для соединения звуковухи и усилка, также неплохо заменить у Лаконика силовой кабель. По поводу наушников и прочего сначала ответьте на следующие вопросы: какую музыку слушаете? Будете ли играть в игры?Нужна ли шумоизоляция?

...По поводу наушников и прочего сначала ответьте на следующие вопросы: какую музыку слушаете? Будете ли играть в игры?Нужна ли шумоизоляция?

В основном джаз, рок, электроника. В игры играть не собираюсь, шумоизоляция не нужна.

Sennheiser 650 Beyerdynamic 990 pro. Лаконик 06 идеально споется с этими моделями. Электроника одинаково хорошо звучит. Рок лучше в Баерах, особенно самый тяжелый. Джаз лучше в 650х.

Вывод прост. Поздка в DoctorHead.

Откуда: Никель.

Яндекс, где Никель?

-В мурманской области.

zomfg, Доктор отпадает.

Усилитель Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + ESI Juli@ вопросов не вызывают, а вот от выбора наушников зависит и качество. Конкретный программный проигрыватель потом уже можно любой выбрать или все сразу.

Наушники Sennheiser HD650, это хорошие универсальные наушники. Вот наушники DT990 не для того чтобы «музыку послушать», хотя любители тоже есть, это наушники для работы, с ненатуральным тональным балансом, и не следует искажать свое восприятие таким характерным звучанием, такого нельзя услышать вживую. Лучше посмотреть на модель DT880.

Следует обратить внимание, что если при прослушивании мешать некому, то значит, и закрытые модели лучше обойти стороной, все они за редким исключением имеют выраженные недостатки воспроизведения, и чем дороже модель, тем лишь меньше этих недостатков, но они всегда есть. Поэтому QP450 возможно не те наушники, лучше QP400, если конечно их удастся достать.

Для джаза очень хороши наушники AKG K601, но не всем удобны, жесткая кожаная дужка сверху напрягает, а вот Audio-Tecnica ATH-AD1000 не вызывает таких ощущений.

Из закрытых моделей хорошо зарекомендовала себя во всем мире Audio-Tecnica ATH-A900.

Есть и совсем недорогие наушники, Fischer Audio – Titan, соответствуют в большой мере качеству звука и всем жанрам, но для натуральных звуков желательно убавить всю низкочастотную область, начиная с 1200 Гц, вот тогда это будет самый изящный естественный и натуральный звук. Многие программные проигрыватели легко дадут такую возможность.

И конечно надо понимать, что все модели наушников имеют разное звучание в нюансах, так что надо прослушивать и выбирать.

Вот наушники DT990 не для того чтобы «музыку послушать», хотя любители тоже есть, это наушники для работы, с ненатуральным тональным балансом, и не следует искажать свое восприятие таким характерным звучанием, такого нельзя услышать вживую. Лучше посмотреть на модель DT880.

Вот на счёт DT990 не очень согласен, по мне у них вполне натуральное звучание, правда слушал уже давно и звуковосприятие изменилось, могу и ошибаться. По поводу"Лучше посмотреть на модель DT880" полностью согласен, причём можно даже на 880Pro, если денег не жалко. Ещё мне чисто теоретически кажется, что Ultrasone HFI 2200 ULE будут очень подходящим вариантом.

ash

А почему первоначально склонялись к МБ Квартам, да ещё к закрытым 450?

400 открытые как вариант для Вас, с ЗК могут высокие из-за обилия напрягать. Зато звучание легкое, воздушное, динамичное=для джаза очень хороши да и на роке неплохи и с "паровозикам" прекрасно споются.

LabAT

все субъективно

несогласен насчет баеров и акг )

баер хорош для тяж музыки на которых дргие наушники просто надают нужного звучания

акг ну просто мне нравится как звучит джаз в Градо )) а для акг больше инструментальная музыка подходит )

Всем спасибо за ответы! Сам я в этом ничего не смыслю, так что выбор мной наушников был скорее пальцем в небо, по описаниям и отзывам. В общем не стоит на него смотреть С учетом рекомендаций сейчас гляжу в сторону Sennheiser HD 650.

Итого Sennheiser HD 650 + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + ESI Juli@. Какой межблочник ко всему этому можете порекомендовать?

Итого Sennheiser HD 650 + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + ESI Juli@. Какой межблочник ко всему этому можете порекомендовать?

оптимально недельку послушать, и если все устраивает, то дальше межблочник подбирать.

Итого Sennheiser HD 650 + Laconic Lunch BOX HA-06 PRO + ESI Juli@. Какой межблочник ко всему этому можете порекомендовать?

оптимально недельку послушать, и если все устраивает, то дальше межблочник подбирать.

Согласен!

для начала любой межблочник пододжет, а через месяц можно взять на прослушку что то посерьезнее, а через полгодика и шнур к 650 поменять.