Здаствуйте!

Какой по вашему мнению аудио-плеер лучше по критериям:

1. качество воспроизведения

2. удобство пользования

и имеет ли смылс использования эквалайзера на более мение качественном оборудовании и с lossless записями?

 

если нет какого-то варианта, то все равно говорите))

 

ИМХО самый удобный плеер это apollo,

а по качеству по сути все равны.

ее вобщето

Jetaudio ))

http://www.cowonamerica.com/products/jetaudio/

А где можно скачать для него MP и VIVA?

Foobar2000 flac, ape, wv, dts от 16/44.1 до 24/192 через ASIO бит в бит лучший плеер для прослушивания HQ lossless.

Эквалайзер? Давно уже не пользуюсь. Пользовался когда были X-Fi + Баеры 231про

Foobar2000 flac, ape, wv, dts от 16/44.1 до 24/192 через ASIO бит в бит лучший плеер для прослушивания HQ lossless.

хм субективно всетаки ) форматы ети и jetaudio воспроизводит )

а удобный плей лист и тул бар делают ево удобней ))

Удобство - довольно таки субъективный параметр. Привычка тоже.

А насчет на слух уловить разницу-- я не смог между этими плеерами. Зато с уверенностью скажу, что АСИО в фубаре последнем- гугно.

Тут есть топик про лучший плеер, и там есть линк на бложик где описывается как собрать некое чудо, мб кто- нибудь осилил ?

 

Вот я к этому привык, просто и удобно.

foobar2000 это можно сказать hi-end плеер. Где главное это качество звука. Это давно уже доказали все за нас.

JetAudio это програмный медиа центр. Который конкурирует с Apple iTunes. Играет и показывает. К тому же он на половину коммерческий.

При этом не обладает лучшими кодаками и весит в 25 раз больше.

Насчет ASIO. В foobare он поддерживается сторонними плагинами.

ASIO на звук вообще не влияет. Он его только передает в цифровом виде напрямую к ЦАПу.

Я тоже за Foobar и ASIO. Минимализм, удобство, отличный звук. Программными эквалайзерами не пользуюсь принципиально.

Ещё AIMP2 очень неплохой плеер, а по удобству он вообще для меня самый лучший.

удобство это дело каждого, и часто все от привычки зависит. Хотя и я например на фубар переходил еще в времена давние, когда звучанием особо не увлекался, но даже тогда, он мне с ходу понравился больше винампа, который я тоже не один год до этого юзал. Сейчас же вообще даже не задаюсь вопросом, что же лучше, а что нет, мбо фубар меня устраивает на 120% поэтому особым копанием в данной области и не занимаюсь))

Apollo и MediaMonkey - юзаю постоянно

 

Хотя есть и Jetaudio и Songbird

А Apollo почему не в праве счиать hi-end плеером???

ведь этот плеер делался только для прослушивания музыки и упор в нем делался на качество.

я может ошибаюсь, но asio дает обойти виндовсовский микшер, что делает звук лучше.

люди чето не могу найти нужно плагин asio для jetaudio вот для фубара есть для винампа есть а чтож делать людям с джет аудио как улучшить звук ?

перейти на фубар ето стишком просто и крайний случай =)

Перейти на плеер классом выше. И забыть про этого 50 мегового монстра как страшный сон.

Звук и так ОЧЕНЬ хороший, да и зачем ASIO? Музыка ведь это не музыкальный инструмент, какие там задержки и как ПК коммутирует сигнал, не имеет никакого значения. Здесь не нужна точная синхронизация нескольких независимых сигналов, сигнал всегда один.