имхо, для 600-ой серии сенхайзеров др.дак2 не подходит(на 500-й серии пока не пробывал). мне тоже не понравилось, как 650-е играли на даке - скучно как-то, неинтересно. проявляется нехватка драйва и динамики.

имхо, для 600-ой серии сенхайзеров др.дак2 не подходит(на 500-й серии пока не пробывал). мне тоже не понравилось, как 650-е играли на даке - скучно как-то, неинтересно. проявляется нехватка драйва и динамики.

Я пробовал на 595 - не впечатлило. К нечистой середине прибавился мусор на высоких, а низы выпятились.

andreykris

 

как показали замеры, OPA627 в даке вообще не место, темболее за такие деньги, другие куда более дешевые оперы дают лучший результат, единственное место куда есть смысл ставить 627 в I/U. И то даже там он не оправдывает своей цены...

Много изучал выводы по замене ОУ в Даке.

Особенно на Хоботе.

Напрашивается вывод, что дефолтный набор не так уж и плох, если не сказать оптимален.

Видимо производитель тоже прорабатывал этот вопрос.

так какую свзяку для баеров решили брать? дака хватило?

Много изучал выводы по замене ОУ в Даке.

Особенно на Хоботе.

Напрашивается вывод, что дефолтный набор не так уж и плох, если не сказать оптимален.

Видимо производитель тоже прорабатывал этот вопрос.

Разработчики DACов - очень мудрые люди

В процессе разработки они поняли, что в природе не существует Операционных Усилителей без искажений. И потому позволили потребителю подбирать искажения ОУ по своему вкусу и для каждого музыкального произведения отдельно.

 

Но думается, что лучше бороться не со следствием, а с причиной. И не пользователю, а разработчику. И просто разработать усилитель, не имеющий искажений. При существующей элементной базе это осуществимо. И такие усилители есть. И есть они даже в этом магазине.

 

Это усилители, каскады которых работают в классе А, максимально линеаризованы (с т.з. зависимостей параметров усилительных элементов от токов и напряжений), и с минимальными кол-вами каскадов усиления. Для усилителя для наушников - больше двух каскадов не требуется...

Как обещал, выложили хорошую оцифровочку.

Аппаратура:

- Проигрыватель: Электроника Б1-01

- Головка: ЭДА 001 (несбалансированная)

 

Ремастеринг:

- Агрессивные царапины приглушены каждая вручную.

- Из-за несбалансированности головки, каждый канал каждой дорожки был отдельно поднят до -0,05 дБ.

- Добавлены затухание и подъём звука на концах и началах дорожек.

 

Сразу до свидание таким оцифровкам.

Ну "знатокам" виднее

А если серьёзно. Один тут тоже пальцы гнул так, что крутые яйца нервно убивались об стену, пока он не пришёл к нам и не послушал эту цифру. Самое удивительное, что сей человек - даже, в общем-то, не был представителем "религии Hi-End'а"...

Вот так вот народ-то запрофанирован.

А расти-то? Будем? Пора бы уж так-то. Чай не дети (я надеюсь).

у меня тоже есть лаконик и дак, честно говоря сравнивал их во всех позах, но так и не заметил никакого лампового звука у лаконика ни с одними наушниками

 

+100

Большую роль играет психо-эмоциональный фактор.

X-Man

Вот так предложение! Разумеется, пройти мимо него решительно невозможно. За подробностями сейчас обращусь к вам через личку.

 

отпишитесь о впечатлениях когда послушаете. очень интересно!