jplay и точка!!!

[Nemo_doctorhead 2]

чем они отличаются на техническом уровне создатели не расскажут никогда, ведь собственно именно на этом и базируется из заработок.

звучат по-разному.

 

вроде они работают только в режиме KS и с определенным размером буфера

странно, ну фубар KS в принципе не видит, нет его там в списке (винда 7-ка 64), а jplay позволяет выбрать этот режим и даже поет с ним, как так?

[holdonline 393]

странно, ну фубар KS в принципе не видит, нет его там в списке (винда 7-ка 64), а jplay позволяет выбрать этот режим и даже поет с ним, как так?

Ога - мне тоже любопытно.

 

Сегодня поставил jplay на вторую машину: ЗК Esi-Juli@ XTe, звук по цифре почему-то не идёт(

Аналоговый выход звук воспроизводит. Что опять не так?...

[hamet 548 11 Тракты]

чем они отличаются на техническом уровне создатели не расскажут никогда, ведь собственно именно на этом и базируется из заработок.

звучат по-разному.

 

вроде они работают только в режиме KS и с определенным размером буфера

странно, ну фубар KS в принципе не видит, нет его там в списке (винда 7-ка 64), а jplay позволяет выбрать этот режим и даже поет с ним, как так?

в настройках Jplay стоит KS, а в foobar ставлю вывод звука через ASIO Jpaly Driver

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

У меня фубар все видит. И дс и кс и васапи и азио и ази4олл и азиоджиплей. Win7 64... Но кс только с привязкой к конвертеру. Встроеный хайдеф только дс, азио4олл и васапи. Кс в семерке при наличии поддерживающего железа появляется. Знач в дрова от анедио зашито...

[Budulai 68]

я возможно чего-то не понимаю, но как по мне - в здравом уме покупать Jplay под джулию или Асус Xonar никто не будет.

зачем его вообще тестировать на девайсах, на которых он не будет юзаться?

я думаю, что не ошибусь, сказав, что jplay и на некоторых встроенных в материнские платы звуковых картах тоже правильно работать не будет.

[holdonline 393]

Budulai

Juli@, если использовать её в качестве источника вывода цифры - устройство весьма достойное.

Именно цифру с неё мне сегодня утром вывести не удалось: с фубара играет, а с джиплэй звука нет.

Аналог играет - но он-то мне и не нужен

[Nemo_doctorhead 2]

У меня фубар все видит. И дс и кс и васапи и азио и ази4олл и азиоджиплей. Win7 64... Но кс только с привязкой к конвертеру. Встроеный хайдеф только дс, азио4олл и васапи. Кс в семерке при наличии поддерживающего железа появляется. Знач в дрова от анедио зашито...

 

странно, можете выложить скришот настройки jplay и фубара, где KS виден?

я так понимаю если KS не поддерживается, то и jplay играть через него не должен, а он играет.

асио jplay драйвер фубар и аплеер видит.

[Soyer 0]

Народ, скачал Jplay и сейчас прикрутил его к аплееру и фубару, ставлю переставляю, пробую по всякому. Когда стоит в фубаре если слушаю музыку и занимаюсь еще какой задачей то музыка заикается бывает, та же история при заходе на какой нибудь тяжеловесный сайт. В связи с этим вопрос, это из за конфигурации компьютера или настройки jplay. И вообще какие оптимальные настройки?

[Budulai 68]

holdonline

попробуйте написать им на форуме или письмо отправить.

реагируют обычно в течение суток.

 

в том, что Джулия - неплохой источник цифры, я согласен.

но мне кажется, что покупать софтовый плеер, стоимостью как сам источник цифры несколько нерационально.

проще вместо них обоих взять линкс aes16 и т.п. (и лишь потом смотреть в сторону jplay)

толку будет больше.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

У меня фубар все видит. И дс и кс и васапи и азио и ази4олл и азиоджиплей. Win7 64... Но кс только с привязкой к конвертеру. Встроеный хайдеф только дс, азио4олл и васапи. Кс в семерке при наличии поддерживающего железа появляется. Знач в дрова от анедио зашито...

 

странно, можете выложить скришот настройки jplay и фубара, где KS виден?

я так понимаю если KS не поддерживается, то и jplay играть через него не должен, а он играет.

асио jplay драйвер фубар и аплеер видит.

OK

[Budulai 68]

Nemo_doctorhead

 

кстати, а у вас, собственно, стоит KS плагин к фубару?

[HOOD 5 343]

я так понимаю если KS не поддерживается, то и jplay играть через него не должен, а он играет.

Как может KS не поддерживаться, если это низкоуровневый драйвер самой операционной системы? Он есть всегда.

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Мхахаха... Ну да... КС до сих пор не вшивается в фубар а добавляется dll библиотекой в папку с компонентами... Некоторые об этом забывают

[Nemo_doctorhead 2]

Мхахаха... Ну да... КС до сих пор не вшивается в фубар а добавляется dll библиотекой в папку с компонентами... Некоторые об этом забывают

 

не ставил

вечером попробую

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Вроде разобрались c KC , на всякий случай ,

http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foo_out_ks.7z -KC

http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foo_out_ks.7z - ASIO

http://audiophilesoft.ru/foobar2000/foo_out_wasapi.7z -Wasapi

без них фубар не буде выводить не по одному их протоколов

Теперь насчет сонара и юлей - и то, и другое хорошо,(не отлично, согласен) без всяких нареканий, выводят цифру, что и требуется для внешнего цапа. На том же хонаре очень слышна разница в выводе по коаксиалу с выбором между скажем KS, Wasapi , Asio, DS- вывод идет на одно из внешних устройств -на выбор LynxD60v1, Theta V gen Pro, Conterpoint Da10-ue, Burson D-160, особенно при прослушке через акустику -моноблоки Audio Reserch r200+ Magnepdn 3.6.

Кто с чем собирается использовать сей дивный плеер -мне не ведомо, но я усматриваю развод. Имено поэтому я не поленился сделать реальное сравнение. О результатах которого написал. Если бы я заплатил 100 евро -то наверняка убедил бы себя, что звук лучше. Но он, просто громче. Что кстати, иногда приводит к клиппингу.

 

Тот же фубар -открытая программа, в разработке которой участвуют программисты со всего мира, заинтересованные именно в звуке а не в извлечении денег. Здесь -другая картинка -хороший дизайн сайта, красивые, но бестолковые картинки показывающие какой кристально чистый звук, и ноль реальной информации но 100 евро

 

Ну а вывод по асинхронному USB с использованием фламенко однозначно дает лучший результат. Кстати о бит префекте. В Фламенко есть режим обратного преобразования из I2S в РСМ, в этом режиме он используется для ввода в компьютер данных с цапа. Последовательное соединение двух девайсов -первый-в обычном режиме-второй -в режиме ADC позволяет провести эксперимент по сравнению тоочности переданных данных. Так вот переданный через Фламенко и принятый обратно на другом компе файл по цепочке Foobar ASIO4ALL-USB-Flameko-Flamenko ADC - -Sound Forge совпадают ПОБИТНО! , только принятый файл короче на несколько первых семлов. Энергетик обяснил, что это сделанно специально, для предотвращения переходных помех. Так что я для себя выводы сделал, а у других-собственные мозги. Пускай сами решают что к чему.

 

В принципе это тема-холивар -и по всей видимости она будет вечно мусолиться -но в основе-не реальное качество звука а коммерческий интерес.

[Soyer 0]

И еще вопрос после включения любой песни в самом начале она прерывается 2 раза на долю секунды. От этого избавиться как то можно?

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Блин, у мя реал нет разницы Уже полчаса гоняю полную версию в режиме экстрим, 32 бита, 1024 семпла на все сетки... Иногда вроде кажется что нч обьемнее, но потом понимаю что это глюки... Интересная феня - чистый КС в режиме 32 бита не пашет, а через азиоджиплей пашет

24/192 сьедают около 2,3 гига оперативки. Если джиплей отдает данные из оперативки в реалтайме, то асинхронному конвертеру действительно должно быть пофигу. Поставлю джиплей другу, у него ФАН по обычному юсб подключен... У него по-идее больше шансов выслушать изменение в звуке если он будет гнать цифру из оперативы...

Еще одна замечательная фишка: у мя трабла с модемом йоты - приложение йоты самоотключается при обильном каче с трекера и приходится физически переподключать модем. При слете приложения йоты зависает и вывод цифры через джиплей

[Budulai 68]

AntonAlipov

 

абсолютно согласен, что покупать Jplay надо лишь если слышна разница

 

по поводу побитной точности - кто-то на сундуке отписывался, что схожий функционал по проверке есть у Weiss202 и Jplay на нем проверку бит-перфекта проходит.

кстати, тут вроде у кого-то в теме был ЦАП с Фламенко и jplay работал. то есть, в принципе, кто-то и на Фламенко тоже мог бы попробовать это дело подтвердить.

 

Kzakkttixx

 

1024 сэмла это пипец дофига.

у меня в самых страшных случаях (192/24) 16 сэмплов стоит. и то - на всякий случай, т.к. без проблем играет и на 2.

для чего вам 32 бита - непонятно. есть ряд ЦАПов, которые только в контейнере 32-битном принимают поток (Антилопы и т.п.)

именно для них и введена эта опция.

в остальных случаях - это лишняя нагрузка пустыми данными, которые все равно в звуке ничего не дадут (до 32 бит поднимается добавлением пустых данных без интерполяции)

кстати, xstream движок при выставлении буфера выше 32 не работает

в таких случаях вроде river на самом деле используется

[samara1532 50 2 Тракты]

Теперь насчет сонара и юлей - и то, и другое хорошо

 

причем уверен , если бы хозяин юльки написал , что разницы нет . то многоуважаемый будулай 100% написал бы : да вы что ребята , юлька того-же уровня что и асус . вам сразу линкс покупать .

на каждый вопрос есть сто ответов . темка холивар .

Блин, у мя реал нет разницы

у вас же система не за пять килобаксов ? значит не услышите

Иногда вроде кажется что нч обьемнее, но потом понимаю что это глюки...

 

 

зато приятные глюки . (до того момента как выключишь жоплай и сравнишь) .

[Budulai 68]

 

причем уверен , если бы хозяин юльки написал , что разницы нет . то многоуважаемый будулай 100% написал бы : да вы что ребята , юлька того-же уровня что и асус . вам сразу линкс покупать .

на каждый вопрос есть сто ответов . темка холивар .

.

 

да не. юлька в цифре получше, чем асус.

но я повторюсь - резона jplay пользовать с юлькой я не вижу.

jplay не делает чудес. это лишь очень хороший твик, который имеет смысл, когда за 100 евро такого уровня улучшения звучания уже другими путями не получить.

в случае юльки, эффективней по цене/приросту вложить в более серьезный источник цифры, продав юльку и добавив 100+ евро.

 

может ли jplay давать улучшение не всем? конечно может.

разница может отсутствовать по миллиону причин.

но, в отличие от кабелей и многих других вещей, которые часто купить можно лишь вслепую, тут есть абсолютно честная возможность потестировать и решить для себя - нужно ли оно и стоит ли оно (в каждом индивидуальном случае) своих денег.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

у вас же система не за пять килобаксов ? значит не услышите

да, у меня не за пять, пять с половиной -только цап , а если всю посчитать

Причем, я допускаю, что как раз на не очень дорогой системе разница возможно будет существенней. А хороший тракт, на то и хороший, что, по крайней мере, на стадии вывода цифры не может быть эзотерики. Народ, владеющий Беркли и Бурмейстерами (Нифигель и Шарапов) тоже не услышали никакого улучшения

[samara1532 50 2 Тракты]

не ну просто между асус и цапом я слышу разницу в разрешении , басе и т.д.

а вот с плеером у меня тракт не того уровня что-бы услышать реальную разницу .

 

мое мнение , что если разница есть , то она никак не зависит от вашего тракта . или плацебо или просто ваша система (ПК или ОС) не самодостаточны . где-то в железе ПК или ОС есть изъян , который плеер своим высоким приоритетом и конвертером исправляет .

ведь система с этим плеером серьезно притормаживает , при этом я не заметил что она перегружена (не хватает ресурсов). плеер очень серьезно крутит гайки , кому-то помогает , а у кого-то и так все не плохо .

 

к примеру я слышу разницу между аимпом (и ему подобным) и фубаром с аплеер . а вот уже между фубаром , аплеером , жривером , разница уже не существенна или даже нет .

[OpefuoS 0]

Сказать честно, разницы между JetAudio (стоковым) и JPlayer не услышал. увы, видимо, чтобы услышать разницу, надо иметь аппаратуру за пару килобаксов, а не начальные хи-фи мониторы. на ATH-AD1000 тоже ничего не изменилось...

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Budulai

Три разных движка дают разный звук, при этом все три -Бит Перфект

-

 

Сделайте несколько действительно слепых тестов, со всеми правильными настройками и выравниванием громкости. Для себя.

На форум то можно и фейковые результаты выложить, они все равно никого ни в чем не убедят. Побитовое совпадение переданного и принятого файла все равно не убедит сторонника Цифровых спец примочек в их ненужности.

 

Эзотерика есть в аналоге, и в стадии преобразования цифра-аналог. Её нет в цифре. На этом основана работа компьютеров. И вывод звука с компа -ординарный, простой, ничем не примечательный процесс. Полностью решаемый применением асинхронных USB устройств.

 

Появление цифровых носителей резко подняло доходы фирм-производителей техники и звукозаписывающих компаний. Но появление способов копирования цифровых носителей привело к серьезным финансовым потерям. Законным образом решить проблему не получилось, и тогда применили эффективные меры в виде промывания мозгов. Годами аудиомурзилки и Гуру пытаются убедить пользователей, что компакт звучит лучше (а не важно почему. Просто лучше, и все, потому что там покрытие золотое и спец пластмасса) чем копия. Многие до сих пор в это верят. Поэтому настоящие ценители звука покупают компакты, а копию слушают только нищеброды.

Теперь пришла очередь до компа - как источника данных. Тем более, что с каждым днем все больше и больше появляется музыки сразу в виде данных, без носителя. Да и как то надо извлечь выгоду из всеобщего распространения трекеров. И поехало. Спец USB плата с золотыми контактами, спец USB провода, супер конвертеры и спец драйверы, линейные источники, и тп, итд -все это очень убедительно разжевывается и потом продается за хорошие деньги.

Если ко всему этому относиться просто как к развлечению -то почему нет! Тем более, что есть возможность попробовать на халяву.

PS интересно , а можно ли отсудить у фирмы деньги обратно и еще получить моральную компенсацию, если доказать перед судом (Американским) -что разницы нет

Товарищ (американец), с моей подачи, в свое время смог отсудить у Iomega приличную сумму денег, когда выяснилось, что их супер-защищенные шифрованные данные, хранящиеся на ZIP-Drive дискете вскрываются за пять секунд при помощи зубочистки

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

Kzakkttixx

 

1024 сэмла это пипец дофига.

у меня в самых страшных случаях (192/24) 16 сэмплов стоит. и то - на всякий случай, т.к. без проблем играет и на 2.

для чего вам 32 бита - непонятно. есть ряд ЦАПов, которые только в контейнере 32-битном принимают поток (Антилопы и т.п.)

именно для них и введена эта опция.

в остальных случаях - это лишняя нагрузка пустыми данными, которые все равно в звуке ничего не дадут (до 32 бит поднимается добавлением пустых данных без интерполяции)

кстати, xstream движок при выставлении буфера выше 32 не работает

в таких случаях вроде river на самом деле используется

И тем не менее все работае без сбоев. За исключением непонятной привязки к юсб устройствам. Я вот пару треков прогнал а дальше заедания редкие пошли, смотрю опять йота переподключается. Думаю ну ее нафиг тогда, отключаю, воспроизведение подвисает. Перезапускаю трек - хрена с два! Джиплей начинает ругаться разными выражениями и не дает фубару воспроизводить треки. Я быстро щелкал, из того что отложилось в памяти чето типа "use local PC" и бла бла бла... Раза с четвертого-пятого джиплей вдруг перестает ругаться и запускает трек уже без йоты некогда висящей на юсб порте... Походу это из области вывода из гибернации путем отключения флеш-носителя. В любом случае я бы не советовал держать что-либо лишнее на юсб портах при воспроизведении через джиплей (включенные USB-харды, USB-модемы и т.д.). При отключении всей этой юсб-периферии ни одного лага в джиплее за час я не заметил. Все заедания и обрывы у меня были из-за модема...

Про 32 семпла тоже интересно. Стоит 1024 и при этом Xstream. Не ругается, не лагает...