и ламповый клок/генератор

Именно ламповый, не кварцевый, а RC ламповый!!! .

Совершенно верно.

На соседнем провели слепой тест конвертера за 18 баксов и Беркли, угадайте - кто/кого?!?

 

За 18 баксов лучше звучит 100%

Дешевку покупать - себя не уважать.

 

И не в звучании дело.

Изменено 27 марта, 20197 г пользователем KoAlex

Дешевку покупать - себя не уважать.

 

да, на форумах засмеют

Так это только для "фруктовых компов" подходит.

 

С чего это? обыкновенная копеечная FW PCM плата и все. Делов-то?

С ноутами сложнее, конечно.

Посещала такая мысель. Но под файрвайр только Вейсофский конвертер видел, тоже не дешевый, ну и собственно кабель нужон тоже не из дешевых. В юсб уже начал вкладываться, страшно всё бросить и на файрвайр перекинуться.

Дешевку покупать - себя не уважать.

 

да, на форумах засмеют

Я о самоуважении, а не про форумы, которым, вообще то, пофиг...

Если все сделать грамотно, нет проблем с USB..

Так цап с хорошим юсб входом ещё труднее найти, чем перебрать дюжину конвертеров и кабелей.

Смелое утверждение. Оно отлично подходит для рекламы всяких некчемных безделушек, вроде аудиофильских кабелей и всякого рода некчемных безделушек.

 

К вам достаточно уважительно относятся на форуме. Но не стоит распространять разные бредни.

Если собственные уши не способны услышать - не стоит переносить это на всех вокруг.

И это со всем уважением.

Изменено 27 марта, 20197 г пользователем прод

Если все сделать грамотно, нет проблем с USB..

 

USB не может быть лучше, чем USB. А этого совершенно недостаточно.

И сделать умозрительный вывод невозможно. Надо тупо послушать одно, а потом другое.

В юсб уже начал вкладываться, страшно всё бросить и на файрвайр перекинуться.

как вариант можно на оптику перейти, rme плата есть с таким выходом. останется делов хороший шнур докупить

Кто же делает USB по уму?! MSB и Аббас..

В юсб уже начал вкладываться, страшно всё бросить и на файрвайр перекинуться.

как вариант можно на оптику перейти, rme плата есть с таким выходом. останется делов хороший шнур докупить

Вариантов много, задача - выбрать самый лучший для звука.

Кто же делает USB по уму?! MSB и Аббас..

dcs, еще amarero сам по себе отличный, остается встроить.

Во нафлудили... Я соглашусь только с одним утверждением: все выводы только после личной прослушки.

Чего я только не читал про невероятный Singxer SU-1... А как лично попробовал — ну фуфел фуфелом.

Хотя в некоторых системах его коррекция звука может оказаться полезной.

Но это наверное самый бестолковый путь улучшайзинга звука. Хороший ЦАП, хороший усь, провода, тюнинг элементной/процессорной базы, поиск хороших ламп — вот это пути радикального улучшения звука. Что конкретно брать — решать только ушам, но тут хотя бы будет понятно, за что платишь. Сигнал с компа не самая большая проблема в выхлопе системы. Я вообще теперь, после личного прослушивания на 2 абсолютно разных сборках, прихожу к тому, что эти всякие конвертеры — развод для тех, кто на любой лохотрон купится в надежде на улучшение звука, когда тот не устраивает, и это на основе опыта с одним из лучших представителей конвертеров за разумные деньги. А за «неразумные» этот путь не выдержит конкуренции с другими средствами допила звука.

У USB даже в идеальном исполнении все рано звук с меньшим пространством, суше и менее информативный.

Видно, конечно только при прямом сравнении. ТАк что если нет желания чего-то менять, то лучше и не слушать.

 

Во нафлудили... Я соглашусь только с одним утверждением: все выводы только после личной прослушки.

Чего я только не читал про невероятный Singxer SU-1... А как лично попробовал — ну фуфел фуфелом.

 

Фуфел может быть не только конвертер, но и система, которая просто не готова к нормальному конвертеру.

ТАкое было, когда стоял Тик 501. Что в него не пихай, а он играет только как может.

 

конвертеры — развод для тех, кто на любой лохотрон купится в надежде на улучшение звука, когда тот не устраивает,

 

Да вы просто Сноуден!)))))

Изменено 27 марта, 20197 г пользователем прод

Фуфел может быть не только конвертер, но и система, которая просто не готова к нормальному конвертеру. ТАкое было, когда стоял Тик 501. Что в него не пихай, а он играет только как может.

Parasound D/AC1100HD и моножильная проводка слишком мутные элементы? Или однотактный усилок на лампах 30-40х годов?

Опять же, повторюсь, на две совершенно разные сборки он повлиял совершенно одинаково.

Изменено 27 марта, 20197 г пользователем iPhoneSasuke

@iPhoneSasuke,

Лучше 20х годов. тогда запись, в общем, была на более высоком уровне.

Фуфел может быть не только конвертер, но и система, которая просто не готова к нормальному конвертеру. ТАкое было, когда стоял Тик 501. Что в него не пихай, а он играет только как может.

Parasound D/AC1100HD и моножильная проводка слишком мутные элементы? Или однотактный усилок на лампах 30-40х годов?

Опять же, повторюсь, на две совершенно разные сборки он повлиял совершенно одинаково.

Вроде обычный эконом цап, если ни с чем не путаю)

, а еще платина и золото... И вообще дом из дерева... А еще источник постоянного тока... Красиво жить не запретишь, я вот не готов пока бездонно много вкладывать, к бескомпромиссным улучшениям не подступаюсь, поэтому нужно выбирать из доступного. И даже на вполне себе достойных аппаратах конвертер показал себя лишним/слабым звеном.

Фуфел может быть не только конвертер, но и система, которая просто не готова к нормальному конвертеру.

 

Да, надо серебрянных проводов побольше человеку, бас срежет, а потом навалит Сингхером, вау-эффект словит.

Аудиофилия - бессмысленная и беспощадная

Друзья, пожалуйста подскажите решение прикладного вопроса, какой вариант будет наиболее верным (правильным) с точки зрения качества передачи сигнала?

 

Задача: Вывести цифру с ГУ на андроид через USB OTG с помощью плеера UAPP в конвертер без внешнего питания на CM6631A, и далее в виде оптики завести в ЦАП Helix DSP.2 (на входе только оптика, ни коаксиального ни USB входа нет).

 

Решения два:

1. Расположить USB конверт рядом с ГУ (например в перчаточном ящике), тогда минимизируя длины соединительных кабелей получаем: 30 см usb кабель + 5 метров оптики (китайский ugreen)

2. Расположить USB конверт рядом с ЦАП (в багажнике), тогда минимизируя длины соединительных кабелей получаем: 5 метров usb (китайский ugreen) + 30 см оптики

@iPhoneSasuke,

НУ все в порядке. Просто не стоит вешать ярлыки. Совсем не все однозначно.

Вроде обычный эконом цап, если ни с чем не путаю)

По кишкам как-то скромнее Парасаунда смотрится.

НУ все в порядке. Просто не стоит вешать ярлыки. Совсем не все однозначно.

На самом деле, неважно, что пишу я или Вы, или кто-либо еще. Важен лишь конечный результат для конкретного слушателя.

Изменено 27 марта, 20197 г пользователем iPhoneSasuke

Друзья, пожалуйста подскажите решение прикладного вопроса, какой вариант будет наиболее верным (правильным) с точки зрения качества передачи сигнала?

 

Задача: Вывести цифру с ГУ на андроид через USB OTG с помощью плеера UAPP в конвертер без внешнего питания на CM6631A, и далее в виде оптики завести в ЦАП Helix DSP.2 (на входе только оптика, ни коаксиального ни USB входа нет).

 

Решения два:

1. Расположить USB конверт рядом с ГУ (например в перчаточном ящике), тогда минимизируя длины соединительных кабелей получаем: 30 см usb кабель + 5 метров оптики (китайский ugreen)

2. Расположить USB конверт рядом с ЦАП (в багажнике), тогда минимизируя длины соединительных кабелей получаем: 5 метров usb (китайский ugreen) + 30 см оптики

 

Мне кажется, что вы немного ошиблись форумом. Возможно кто-то вам сможет помочь, но это не форум авто звука.

 

Фуфел может быть не только конвертер, но и система, которая просто не готова к нормальному конвертеру.

 

Да, надо серебрянных проводов побольше человеку, бас срежет, а потом навалит Сингхером, вау-эффект словит.

Аудиофилия - бессмысленная и беспощадная

 

А откуда у вас заблуждение, что серебро срезает нижний регистр? И зачем оно вообще нужно? Это же не панацея.

Изменено 27 марта, 20197 г пользователем прод

Вроде обычный эконом цап, если ни с чем не путаю)

По кишкам как-то скромнее Парасаунда смотрится.

Я про парасаунд и говорю) Вы же на нем слушали..

 

В любом случае я на совсем другом оборудовании свои выводы делал о Сингхере..