Хочу поменять Sennheiser HD270.

В них не устраивают: кожанные амбушюры - потеют уши и само качество не очень - уже второй комплект износился; невыразительность баса. И вообще за 4 года как-то надоели

 

Хочется закрытых охватывающих ушей, с насыщенным басом с некожанными износостойкими подушечками (помыть-постирать иногда), чтобы не давили на голову. Предпочтений по аудио-материалу нет: слушаю все, что легло на душу от классики до попсы + иногда надо поиграть ночью или посмотреть кино, не мешая домашним.

 

Хозяйство подключается к Audigy (первому) или Technics SC-EH760. Усилителя для ушей нет и пока не планируется. Подумываю над заменой аудиокарты - только вот на что...

 

P.S. Нашел вот Beyerdynamic DT 770 Edition 2005 за 3'700 - как-то подозрительно дешево...

Под ваши требования вам могли бы подойти Beyerdynamic DT 770, но советую доплатить и взять версию PRO.

С техниксом играть должны лучше, чем с Audigy.

Тут: http://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml).

В DT 770(особенно в Pro) баса мало быть может только в случае, если нет аппаратуры, которая их может раскачать. Если вы купите хотя бы Laconic Lunch BOX HA-02T, то баса в DT 770 мало точно не будет.

Надо уточнить, что мало у DT 770/880/990 мид баса и много долбящего суб баса. Задран верх. Середина на этом фоне теряется, хотя сама по себе неплохая.

Что чуднОго в АЧХ DT 250?

Audigy – очень плохая карта для DT 250/770 (для HD 270 то же). Она вряд ли сможет обеспечить хотя бы нужный уровень громкости, не говоря об остальном.

Я бы на вашем месте подумал об источнике и усилителе.

Источник – E-Mu 0202/0404, т.к. у них есть встроенный усилитель.

Если захочется лампового звука или узнать, что это такое, то Laconic Lunch BOX HA-06.

Что чуднОго в АЧХ DT 250?

...

Audigy – очень плохая карта для DT 250/770 (для HD 270 то же). Она вряд ли сможет обеспечить хотя бы нужный уровень громкости, не говоря об остальном.

Я бы на вашем месте подумал об источнике и усилителе.

Источник – E-Mu 0202/0404, т.к. у них есть встроенный усилитель.

Если захочется лампового звука или узнать, что это такое, то Laconic Lunch BOX HA-06.

 

Нелинайная она "Судя по измеренному графику АЧХ, неравномерность наушников составляет +/- 9 дБ в диапазоне 20 — 20000 Гц." (С) Хобот.

300Ом Audigy точно не раскачает, а вот 64Ом 270 - вполне: более 50% уже некомфортно ушам по громкости.

E-Mu не знаю как уживется с Audigy т.к. 5.1 на внешнюю акустику и зук в играх тоже нужен. Так что про усилок и источник уже весь в раздумьях "Паровоз" дизайном не нравится, склоняюсь к ОУ типа Rega Ear.

Что чуднОго в АЧХ DT 250?

...

Audigy – очень плохая карта для DT 250/770 (для HD 270 то же). Она вряд ли сможет обеспечить хотя бы нужный уровень громкости, не говоря об остальном.

Я бы на вашем месте подумал об источнике и усилителе.

Источник – E-Mu 0202/0404, т.к. у них есть встроенный усилитель.

Если захочется лампового звука или узнать, что это такое, то Laconic Lunch BOX HA-06.

 

Нелинайная она "Судя по измеренному графику АЧХ, неравномерность наушников составляет +/- 9 дБ в диапазоне 20 — 20000 Гц." (С) Хобот.

300Ом Audigy точно не раскачает, а вот 64Ом 270 - вполне: более 50% уже некомфортно ушам по громкости.

E-Mu не знаю как уживется с Audigy т.к. 5.1 на внешнюю акустику и зук в играх тоже нужен. Так что про усилок и источник уже весь в раздумьях "Паровоз" дизайном не нравится, склоняюсь к ОУ типа Rega Ear.

 

самое интересно, что не смотря на это Dt250 звучат приятно на любоый музыке, и все равно с какого усилителя и источника, они всегда звучат хорошо, да они не самые лучшие и детальность далеко не самая запредельная, но эти наушники никогда не напрягают. Мало какие наушники имеют такие свойства, даже HD650 признаные универсалы и то на некоторой музызыке меня выбешивали, особенно на ози озброне, музыка получалась крикливая...

Еще нашел ушки Sony MDR-7506. 63 Ом и цена менее кусачая, но смущает кожа и частотный диапазон.

 

А по источнику начинаю смотреть в сторону Audigy >> Внешний ЦАП с усилитилем для наушников.[/url]

Вообще у каждого свои требования к качеству звука. Например, я не могу долго слушать музыку без усилителя – слишком скучно и вяло. Слушать те Audigy у которых нет отключения аппаратной передискретизации еще хуже (высокие – каша). Исходя из этого, я дал рекомендацию.

Если вы играете в компьютерные игры, то лучший вариант – X-Fi Elite Pro, если дорого, тогда берите любой X-Fi, может быть кроме Xtreme Audio (т.к. не поддерживает EAX 5, что на практике вобщем то не большая потеря). Максимальный уровень сигнала у этих карт выведет, наверно, любые наушники на нужную громкость. Но вывести на требуемую громкость – не значит раскачать.

Для большего качества воспроизведения лучше взять E-Mu.

Если все же хотите взять наушники, то, берите DT 770.

Неравномерность АЧХ наушников, можно сказать, является нормой. На практике звучание DT 250 ровнее чем, к примеру, звучание DT 770.

 

Выше я написал о недостатке мид баса у DT 770/880/990. Вернее было сказать, что он не задран.

Если вы играете в компьютерные игры, то лучший вариант – X-Fi Elite Pro, если дорого, тогда берите любой X-Fi, может быть кроме Xtreme Audio (т.к. не поддерживает EAX 5, что на практике вобщем то не большая потеря). Максимальный уровень сигнала у этих карт выведет, наверно, любые наушники на нужную громкость.Но вывести на требуемую громкость – не значит раскачать.

Хочется кое что добавить к этому. X-Fi лучший вариант для игр только из-за хорошей совместимости с играми, у других зк к сожалению с этим бывают проблемы. EAX 5 на самом деле мало отличается от распространённого 2. X-Fi можно брать любой из полноразмерных, отличить их можно по более широкой плате и наличию разъемов, отличных от 3.5 jack. Все остальные X-Fi это обрезки, которые даже не X-Fi. Также многие говорят, что по звуку их удовлетворяет только Elite Pro, всё остальное так себе. Creative не может раскачать большинство наушников, поэтому нужен усилитель, особенно для 770. MDR-7506 раскачиваться будут лучше, но опятьже далеко не полностью, плюс у них амбушуры кожанные, у Баеров лучше.

swbor да я тоже к Sound Blaster X-Fi Elite Pro начинаю склоняться, только качество усилителя для наушников в выносном блоке мне там доверия не внушает.

Auzen X-Fi Prelude 7.1 не смог найти чего-то. Равно как и X-Fi ExtremeMusic к которой не сильно повреждая жабу можно прикупить Original Master Head Amplifier...

 

Add: http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_forte.php хм...

"Includes an independent Headphone amp and can activate an impedance 16Ω ~ 600Ω headphone."

Равно как и X-Fi ExtremeMusic к которой не сильно повреждая жабу можно прикупить Original Master Head Amplifier...

X-Fi ExtremeMusic найти можно при желании, в принципе есть ещё та же самая ExtremeMusic, только с доп. оперативкой и другим названимем, ещё есть Titanium, но про последнюю мало знаю. К баерам усилитель лучше Laconic, можно даже HA-02T, тогда жаба вообще почти целой останется.

Add: http://www.auzentech.com/site/products/x-fi_forte.php хм...

"Includes an independent Headphone amp and can activate an impedance 16Ω ~ 600Ω headphone."

Скорей всего лишь рекламный трюк. Хотя по моим прдположениям усиление там лучше, чем у Creative, но хуже чем у отдельных усилков.

Как плано тема от наушников перешла к звуковой и усилку!

 

Не перевариваю паровозики - в интерьер совсем не вписываются и глазу "не любо"

 

Хм, а если поменять ОУ во внешнем блоке X-Fi Elite Pro...?

 

Как же я завидую людям, которые музыку слушают через затычки за $20 и всем довольны...

Вам трудно угодить, Вы «музыку» не только слушаете, но еще и смотрите.

Не перевариваю паровозики - в интерьер совсем не вписываются и глазу "не любо"

Тогда только Original Master остаётся за эти деньги, всё остальное дороже.

 

P.S а мне дизайн паровозика наоборот почему то нравится, необычный он, но это уже индивидуально. А касательно интерьера, это не диван чтобы в интерьер вписываться, слишком маленький он относительно комнаты, хотя возможно я в этом ничего не понимаю.

P.S а мне дизайн паровозика наоборот почему то нравится, необычный он.

+1 Выглядит ну очень брутально.

А я бы не отказался, выглядит необычно, интересно так. Но денег нет.

В итоге взял я байеры DT 770 вот аккурат такие, только на коробке про Edition 2005 ни слова и КНИ на коробке указан "<0.2%" в отличие от указанных на этом сайте "<0.5%". Впрочем, на сайте байеров тоже 0.2% написано.

 

Взял новые по совершенно смешной цене: 2800 р.

 

Также поменял Audigy на Titanium - субъективно звуке стал намного лучше и по мощности они наушники раскачивают... а вот по качеству - не очень. Поэтому отложил денежки на Dr.DAC 2.

Надо уточнить, что мало у DT 770/880/990 мид баса и много долбящего суб баса. Задран верх. Середина на этом фоне теряется, хотя сама по себе неплохая.

 

+ 0,8

Хотя суб баса выраженного не заметил, но это грех ЦАП и аналогового тракта Titanium, мид бас пока догнал эквалайзером. Верх задран но пока не раздражает.

может не в тему но видел сегодня в метро 770м тип в них ехал и слушал музыку ))

может не в тему но видел сегодня в метро 770м тип в них ехал и слушал музыку ))

80Ом... почему бы и нет - внешний вид у них нормальный

может не в тему но видел сегодня в метро 770м тип в них ехал и слушал музыку ))

80Ом... почему бы и нет - внешний вид у них нормальный

Вот только предназначены они исключительно для барабанщиков.

может не в тему но видел сегодня в метро 770м тип в них ехал и слушал музыку ))

80Ом... почему бы и нет - внешний вид у них нормальный

Вот только предназначены они исключительно для барабанщиков.

Попутал PRO/80 и М. А может тот тип - барабанщик

 

 

Тут вон чего предлагают еще: http://srv16310.ht-test.ru/showthread.php?t=11 как аналог Dr.DAC 2.

может не в тему но видел сегодня в метро 770м тип в них ехал и слушал музыку ))

80Ом... почему бы и нет - внешний вид у них нормальный

Вот только предназначены они исключительно для барабанщиков.

просто интересно от чево он слушал гг ипод или мобила или может даже портативный усилок в чем я очень сомневаюсь конешно )

Я в 990про ездил пару раз. Народ косился.