Bobby

Не страшно подключать наушники к усилителю с мощностью 120W на канал? )

Для наушников достаточно 1% от его мощности ))

ringer

Указанную мощность данный усил отдаст на нагрузку в 8 или 4 Ома при напряжении источника 55 Вольт в каждом плече. Данный параметр лишь свидетельствует о том, что при приемлемых искажениях схема способна усилить сигнал со входа от источника и накачать в базу выходных транзисторов требуемый ток для их работы в выбранном режиме.

При 18 Вольтах питания и нагрузке от 32 Ом и выше такому параметру взяться неоткуда.

Кстати, в небезызвестном усилителе Аудиотехника в оригинале стоят полевики с максимальным током, если память не подводит, в 45 Ампер, можно сваркой заниматься через 2 параллельно включенных...

 

Приобретая данный кит, я не ставил задачи сделать что-то со сверх-характеристиками, просто сам набор понравился, даже чисто внешне, к тому же, почти задаром

Для наушников два в параллели выходных транзисторов не требуется, зачем такой большой запас по току, они и так не слабые каждый сам по себе.

LabAT

Речь идет о готовом наборе. Продавец на еБее указал возможность работы данной схемы в качестве усилка для наушников, при этом выходной каскад работает в классе А. Любопытно было проверить данный факт.

Что касаемо конструктива -так его разрабатывал владелец ресурса и его администратор http://ljmaudio.net

по прозвищу Король Гоблинов (именует себя так в подписи на своем сайте), я не счел нужным что-либо изменять

кардинально (во всяком случае пока).

А так да, для ушного усилителя такой выходной каскад излишне мощный.

Bobby, а можно принципиалку покачественней?

при очень недурной комплектации.

как-бы не упрек набору, но не разглядел на плате ничего неплохого.... все комплектующие только самые дешевые(дешевле и хуже просто невозможно)... сообразно общей цене

mr.red

К сожалению, нет.

На китайском сайте я её не нашел, на ТаоВао с лотом дается с ошибкой.

На еВау можете посмотреть. В посылке тоже давалась трудночитаемая .png копия, ничем не отличается, если распечатать такую же с лота аукциона.

Китайцы очень своеобразные ребята, шифруют свои наработки, видимо боятся конкуренции среди своих.

Вместе с тем, на еВау лежит правильный вариант, за исключением номиналов некоторых резисторов. Кое-что вообще требует подбора по приборам.

Само собой, пришлось все транзисторы подбирать из имеющихся парами, мне вдобавок забыли положить одну пару 2SA1015, пришлось выбирать из своих.

Александр Карелин

Да, гламура там нет. Там нормальная комплектация с гарантированными параметрами.

Вы попробуйте в Раше купить такой набор за 1200 рублей с доставкой. Или попробуйте собрать по крупицам детальки у местных барыг и заказать печатку на заводе, я думаю, минимум троекратный зазор обеспечен.

Я не агитирую никого собирать этот набор - Боже упаси!

Просто поделился в этой теме интересной, на мой взгляд опять же, конструкцией за смешные средства.

Андронников вот (хотя для многих не авторитет) собрал ушной усилитель на деталях, которые не донес до мусорного ведра, и ничего...Хотя во всех своих конструкциях пропагандирует бескомпромиссный подход к выбору компонентов.

Bobby

Положа руку на сердце, "за эти смешные средства" для работы с наушниками клон Лемана лучше будет.

vitamir

Это уже есть, хочется разнообразия

Bobby

Для прогрессирующе-эволюционирующего разнообразия после Лемана стОит клонировать М^3 или B22

Bobby

Для прогрессирующе-эволюционирующего разнообразия после Лемана стОит клонировать М^3 или B22

 

Jedem das Seine

Bobby

Не вижу в попытке приспособить класический усилитель мощности, рассчитанный на работу с АС, для работы с наушниками рационального зерна. Поэтому изначальный смысл приведенной Вами фразы искажается, нет в таком применении мощного усилителя справедливости, с любой из точек зрения.

Рационально в нынешний момент

Multi -bit ?? Dac, OPA132(134)+ BUF634; AD823+ AD815; TPA6120 etc.,

всё остальное в той или иной степени иррационально

Вот это уже горздо ближе к Jedem das seine

Только я приобщил бы к выше приведенному списку LT1210 и LME49600 в качестве токового буфера в композитной схеме.

А в развитие применение полного дифференциального выхода на диффампах, начиная со стадии I/U в ЦАПе.

Little Dot сделал балансник MKVII сперва на LME49710HA/LME49600, затем перешел на дискретный буфер в этой же модели.

Конъюнктура рынка?

Конъюнктура рынка?

В некотором смысле. Они просто удешевили производство.

 

Для достижения максимума эффекта от балансной схемы конструкция усилителя также должна несколько отличаться от небалансного, особенно конструкция токового буфера и цепей его питания.

Друзья, а подскажите какой портативный усилок можно собрать(в идеале купить кит), чтоб он был минимальной толщины? Пересмотрел кучу вариантов, но все по толщине близки к 3 см, а это много. Плеер+усилок в карман не засунешь уже..

AlMaZ, на выбор посложнее и получше звуком, или попроще. но с возможностью заказа кита.

Их я видел, да. Уже почти собрался мини заказать, но он тоже 2.5 см получается. Меньше, наверное, ничего стоящего не найти.

AlMaZ

Толщина, в основном, определяется размером аккумулятора.

Шарящий народ, подскажите можно ли в блок питания Лавли Куба запихнуть 10000uF вместо 4700uF?

 

Я слышал мнение что это не безопасно, и стабилизаторы при этом могут в какой то ситуации сгореть. Так ли это?

Шарящий народ, подскажите можно ли в блок питания Лавли Куба запихнуть 10000uF вместо 4700uF?

Можно. Я бы запихнул туда еще пару электролитов микрофарад по сто в параллель С209, С210

 

 

Я слышал мнение что это не безопасно, и стабилизаторы при этом могут в какой то ситуации сгореть. Так ли это?

Не так. Но желательно вокруг каждого из стабилизаторов установить дополнительно по два диода, как в даташите.

подскажите можно ли в блок питания Лавли Куба запихнуть 10000uF вместо 4700uF?

Можно.

 

А надо ли? При наличии стабилизатора-то?

подскажите можно ли в блок питания Лавли Куба запихнуть 10000uF вместо 4700uF?

Можно.

 

А надо ли? При наличии стабилизатора-то?

 

Просто хочу электролиты Mundorf поставить, а в магазине есть либо 3300 либо 10000uF. Или 3300 будет абсолютно достаточно?