Схемотехника усилителей для наушников.

[Bobby 5]

TVT

Проект недешевый, но выглядит очень впечатляюще!

Двойное моно?

 

marchenkovdmitry

 

Схема защиты включается между выходом усилителя и нагрузкой, т.е. наушниками.

[marchenkovdmitry 6]

Bobby

Схема защиты включается между выходом усилителя и нагрузкой, т.е. наушниками.

 

Куда подключать я знаю, я имел ввиду то что в корпусе очень мало места и защита туда не влезет...

 

И все-же если поставить туда дорогие фирменные транзисторы, то шанс нарваться на пробой невелик?

Если защита жизненна необходима, то почему ее нет в оригинале, или они рассчитывали что все будут использовать высокоомные наушники?

[Bobby 5]

Если защита жизненна необходима, то почему ее нет в оригинале, или они рассчитывали что все будут использовать высокоомные наушники?

Для того, чтобы ортодоксальные аудиофилы не упрекнули, что усилитель не труЪ

По мнению некоторых, ( конкретно я не разделяю данного мнения ) схема защиты отрицательно влияет на звук...

А вот в большой системе (в прошлом, когда она была у меня...) указанная схема пару раз защищала колонки от выхода из строя.

[Александр Карелин 3 723]

А как же пушпульники? Подмагничивание по крайней мере мало.

 

пойду напьюсь с горя, раз делать нечего

 

а зачем пушпульник там где по мощности проходит однотакт??? вот только если мощность большая нужна...

[TVT 1]

Bobby

Да, двойное моно, поэтому с "виртуальной" землей заморачиваться не стал (ее кстати проще и дешевле сделать не на базе самого beta22, а несколько иначе).

[Bobby 5]

Довольно интересно, ведь судя по фото, у Вас полное разделение каналов, но только до выходного джека на наушники.

Получается глобальная петля по "земляному" проводу от источника до нагрузки по разным платам усилителей и индивидуальных стабилизаторов с трансами для каждого канала.

Не пришлось испытывать проблем с фоновыми наводками на максимальной громкости при отсутствии сигнала и подключенном источнике?

[TVT 1]

Bobby

 

фона нет _никакого_.

даже несмотря на близкорасположенный ко входным разъемам трансформатор питания.

кстати трансформаторы расположены развернутыми на 180 по отношению друг к другу, а подключены естественно синфазно, стало быть магнитные поля должны компенсировать друг друга.

кстати и перекрестные помехи между каналами обнаруживаются с трудом.

 

в процессе наладки был подвозбуд, хорошо видимый на осциллографе. пролечилось цепью Зобеля на выходных разъемах. надо еще осциллограмки выложить.

[Александр Карелин 3 723]

Довел свою Beta-22 до финального состояния.

Поскольку усилитель способен выдать около 10Вт на акустические системы, то предусмотрел и разъемы для их подключения.

 

Весь проект "в деталях" обошелся около 1200 долл.

а что это? схема есть?

[TVT 1]

Александр Карелин

 

http://www.amb.org/audio/beta22/

[Александр Карелин 3 723]

Александр Карелин

 

http://www.amb.org/audio/beta22/

очень сомнительно выглядит заявление о 18Вт выходной мощности на канал при full class A operation... не рассеять на таких маленьких радиаторах столко тепла сколько должно быть при 18Вт в классе А.... судя по размерам радиаторов - они ватта на 3-5

ну и мне не нра как питание организовано... ну да ладно

 

зы. что-то самой схемы не увидел

[seraga 280]

зы. что-то самой схемы не увидел

Schematic - выбрать слева вверху. Не она разве?

[TVT 1]

Александр Карелин

 

класс А _для наушников_ (это всетаки усилитель для наушников) от 32 Ом и более. ток покоя 140 мА.

для акустики получается АВ, конечно.

 

я мучил на 8Вт 1кГц/10кГц/100кГц (вообще спад АЧХ начинается после 600кГц, но это уже у готовой конструкции с учетом входной емкости и цепи Зобеля на выходе) по получасу. нагрев сильный, но не фатальный. конечно дискотеку такими мощностями устраивать не приходится, но обычно я через акустику слушаю на мощности 1,5-2 Вт на канал - больше мне не требуется.

на нагрузке 7,5 Ом достигнуто неискаженное вых. напряжение 20В (пик-пик), максимальное 23В (пик-пик, начало ограничения). питание 2х24В. ессно для более высокоомной нагрузки будет больше. для высокоомных и "трудных" ушей самое оно (ну или только ламповая альтернатива). действительно очень "быстрый" и "прозрачный" усилитель.

[Александр Карелин 3 723]

зы. что-то самой схемы не увидел

Schematic - выбрать слева вверху. Не она разве?

ааа.... спасибо посмотрел. не радует меня обили дифкаскадов и источников тока.... для меня в таком музыка подмирает конкретно

[TVT 1]

зы. что-то самой схемы не увидел

Schematic - выбрать слева вверху. Не она разве?

ааа.... спасибо посмотрел. не радует меня обили дифкаскадов и источников тока.... для меня в таком музыка подмирает конкретно

 

 

а что можете предложить?

[Александр Карелин 3 723]

зы. что-то самой схемы не увидел

Schematic - выбрать слева вверху. Не она разве?

ааа.... спасибо посмотрел. не радует меня обили дифкаскадов и источников тока.... для меня в таком музыка подмирает конкретно

 

 

а что можете предложить?

из транзисторного.. ну например однотактные усилки Н.Пасса... КИТов в сети немало

[TVT 1]

из транзисторного.. ну например однотактные усилки Н.Пасса... КИТов в сети немало

 

 

ну вот видите, сколько людей столько и мнений.

 

в свое время я около двух недель эксплуатировал пассовский усилитель

Х-серии и он мне не понравился.

 

если брать однотакники, то транзисторные в чистом классе А обычно питаются низким напряжением (15-20В) а это делает невозможным получение необходимого выходного напряжения для высокоомных наушников. да и простые однотактные схемы они только с виду просты. а чего стоит например питание таких схем, ведь нужно обеспечить минимальные пульсации? так ли все просто и недорого?

[StaS 16 3 Тракты]

в процессе наладки был подвозбуд, хорошо видимый на осциллографе. пролечилось цепью Зобеля на выходных разъемах. надо еще осциллограмки выложить.

 

Отличный усилитель получился, монстр просто.

На моём Бета22 тоже установлена цепь Зобеля на выходе.

[steel_monkey 99]

если брать однотакники, то транзисторные в чистом классе А обычно питаются низким напряжением (15-20В) а это делает невозможным получение необходимого выходного напряжения для высокоомных наушников

Необходимое это сколько? Стандартный уровень сейчас 2 вольта среднеквадр. Неужели этого кому-то мало?

[Александр Карелин 3 723]

из транзисторного.. ну например однотактные усилки Н.Пасса... КИТов в сети немало

 

 

ну вот видите, сколько людей столько и мнений.

 

в свое время я около двух недель эксплуатировал пассовский усилитель

Х-серии и он мне не понравился.

 

если брать однотакники, то транзисторные в чистом классе А обычно питаются низким напряжением (15-20В) а это делает невозможным получение необходимого выходного напряжения для высокоомных наушников. да и простые однотактные схемы они только с виду просты. а чего стоит например питание таких схем, ведь нужно обеспечить минимальные пульсации? так ли все просто и недорого?

 

мнения разные для того и форум

 

однотактный он тока в А-классе и может быть)))

 

у Пасса напряжение обычно выше указанного вами... чаще около 35В, да и 20В как-то не вижу даже теоретических проблем с выдачей нужного напряжения и на 600 Ом...

 

питание стоит много чего в любом усилителе, собственно правильное питание это более половины цены хорошего устройства

[Александр Карелин 3 723]

в свое время я около двух недель эксплуатировал пассовский усилитель

Х-серии и он мне не понравился.

не догоняю какое отношение данный опыт имеет к усилителю для наушников... может ХА - еще как-то к тому о чем писал, но не Х

[TVT 1]

в свое время я около двух недель эксплуатировал пассовский усилитель

Х-серии и он мне не понравился.

не догоняю какое отношение данный опыт имеет к усилителю для наушников... может ХА - еще как-то к тому о чем писал, но не Х

 

прямое. не все что делает Пасс может рассматриваться как истина в последней инстанции. Если брать однотактники, то мне Семынинский ближе - ибо такой я собирал лет 30 назад и он мне очень нравился.

 

так вот и мне не понятно, как же так значительная часть обсуждаемых на данном форуме усилителей использует операционные усилители, которые содержат в себе по несколько дифкаскадов, кучу генераторов тока. а народ правды то не знает...

[TVT 1]

Необходимое это сколько? Стандартный уровень сейчас 2 вольта среднеквадр. Неужели этого кому-то мало?

 

вот именно. _среднеквадратичное_, а от пика до пика это уже 6В.

это в среднем, но реальный звуковой сигнал он ведь не средний, значит на пиках нужно больше. Вот Карелин про питание в 35 вольт пишет, аэто значит что на выходе можно получить максимум половину питающего минус падение на полевике, да еще и удержаться в линейной области надо бы... впритык получается. Нет, лучше уж однотакты на лампах строить.

[Bobby 5]

TVT

Хорошо!

Ещё всё-таки хочется спросить Ваше мнение про качество звука данного усилителя, тем более с учетом богатого многолетнего опыта постройки и прослушивания различных конструкций в прошлом.

В свое время на Хэдфае плотно интересовались Бетой, затем обсуждение утонуло в свете появления большого количества недорогих усилков из Китая.

[steel_monkey 99]

Необходимое это сколько? Стандартный уровень сейчас 2 вольта среднеквадр. Неужели этого кому-то мало?

 

вот именно. _среднеквадратичное_, а от пика до пика это уже 6В.

это в среднем, но реальный звуковой сигнал он ведь не средний, значит на пиках нужно больше. Вот Карелин про питание в 35 вольт пишет, аэто значит что на выходе можно получить максимум половину питающего минус падение на полевике, да еще и удержаться в линейной области надо бы... впритык получается. Нет, лучше уж однотакты на лампах строить.

Я в принципе про 2 вольта писал к тому, что обычного повторителя достаточно для подавляющего большинства наушников со стандартным источником. На моё ухо для низкоомных наушников - 2.5 вольта пик-пик (полная шкала преобразования CD) хватает с большим запасом. Вот уж чего чего, а на нехватку напряжения пока никто не жаловался. Ушник Семынина питается от 12 Вольт, а делал он его под AKG К501 и добился очень хороших результатов. Посмотрите, что пишут про раскачку AKG К501 на этом форуме .

[LabAT 57]

Bobby

Любые «лишние» детали в канале полезного сигнала портят звук, поэтому в рамках Hi-End задержку подключения нагрузки практически не используют. Пусть лучше будут слышны переходные процессы, чем будет ненадежная группа контактов в цепи нагрузки. С наушниками проще, их можно не надевать до переходных процессов при включении усилителя.

Детально об этом можно прочитать, например, в статьях Сухова «Усилитель высокой верности».

TVT

Получился внушительный усилитель, поздравляю.

marchenkovdmitry

Lehmann может отдать не более 1А в цепи нагрузки, выходные транзисторы BD139-BD140 могут выдержать 3А, еще большую надежность даже при коротком замыкании в нагрузке, можно получить использовав более мощные транзисторы.