Viоlectric by Lаke People!

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

@funky77,

Я вот недавно тоже думал о V200 для своих Фостэксов 600-ых, но послушав их с HA-61 я решил что лучше возьму его, а не "кота в мешке" (хоть в отзывам на западе его и хвалят, но прослушки своими ушами это не заменит...)... Тем не менее ваш отзыв будет мне интересен, особенно в связке с Дэнонами, как наиболее близкими как по нагрузке на усилок, так и по концепции звучания, ушками к моим Фостэксам... а если еще DX100 в качестве источника попробуете, то отзыв мне будет ещё интереснее

[funky77 654]

DragonOwen

DX100 в качестве источника обязательно будет , надо только дождаться спец. кабель mini jack/rca от moon-audio. Из всего, что было у меня было с линейкой денон пока лучше всего справлялся Stello HP

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

@funky77,

А какой кабель от муновцев если не секрет? Просто самому это предстоит, а то у меня миниджек на 2RCA только жутковатый кабель сделанный из двух 75 Омных коаксилов, он мутнит и темнит звук сильно, да и разрешение невысокое у него... так что вот думаю где и какой межблок брать... подумывал и о moon-audio, но вот незнаю даже какой брать, сильвер драгон ушной у меня был, красит он сильновато и осветляет сильновато, блэк драгон по отзывам КингФерсера тоже красит прилично с уклоном в "теплоту"... хотелось бы гибридный медь-серебро межблок, а таких нету у муновцев... сейчас в качестве основного варианта обдумываю заказ кабеля у Evgeniy-V...

[funky77 654]

отправил в личку ссылку

На lawton audio уже есть амбушки под фостексы, судя по конфигурации должна прибраться верняя середина и вч, добавиться объема и немного нч.

Изменено 26 июня, 2013 пользователем funky77

[Urez 2 503]

DragonOwen

Сам недавно был озадачен выбором такого кабеля, очень мало интересных предложений на рынке...в итоге заказал Wireworld

послушаем...

 

funky77

в ожидании вашего отзыва с прослушки связки lcd-v200...

Изменено 26 июня, 2013 пользователем Urez

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

@funky77,

 

Вопрос только абсолютно ли идентичны 600-ые и 900-ые в плане амбушюр, а то на сайте Lawton Audio про 600-ые ни слова... ну и пока мне к сожалению не до смены амбушюр у Фостэксов, надо за усилок сперва расплатиться и межблок приобрести...

 

[Адам 1 042]

@funky77, а как V200 ведет себя с denon 7000, есть ли смысл его менять Архипов мело на него?

[Адам 1 042]

Заказал V200 придет сравню лоб в лоб с Мело

[funky77 654]

Заказал V200 придет сравню лоб в лоб с Мело

Будет очень интересно. У меня Мело нет уже практически год и именно с D7000 я его вообще не слушал, только с D5000 . По памяти у Мело/D5000 была очень синергичной связкой т.к. Мело выделяет серединку, что для денонов было очень в тему, с D7000 имхо должно быть еще намного лучше. Однако работа с Мело с HE-500/LCD-2 мне не очень понравилась из-за этой же особенности плюс имхо контроля ему для изодинамики явно недоставало. Еще одни D7000 у меня будут через пару дней, тогда и попробую их с V200.

[world_in_my_eyes 55]

Я даже не видел, что есть ветка по Violectric. V200 и правда хороший усилитель. Я его купил пару месцев назад, пробег уже около 120 часов, я все еще ним доволен. Кстати, он хорошо подходит для ярких науников. GMP400 и TH900 с ним хорошо играют, я рекомендую.

[Адам 1 042]

немного не в тему, мело с денонами 7000 отлично звучит, особенно с лампой Ken-Rad 6SN7GT Black Glass со штатной силванией очень детально но несколько легковесно для дэт металла, не хочу заморачиваться с лампами, тем более лампа любит прогрев, а зачастую греть некогда, поэтому хочу попробовать транзистор

[Urez 2 503]

"...we are planning a balanced V200 version which shall be released late in 2013 or spring 2014.

 

So you will have the fantastic sound of V200 and the benefits of balanced outputs.

 

However, als the amp is balanced, the output impedance of such an amp will equal 4 times the output impedance of V200,

meaning a value of about 0,25 Ohms or a damping factor of 200 - maybe a bit more but I cannot imagine that we could reach a damping factor of 400.

 

Prices will begin around 1500 EUR..."

 

Ответ речных людей) на вопрос о будущем развитии линейки усилителей...может кому информация пригодится.

Изменено 7 июля, 2013 пользователем Urez

[Demm 2 032]

Озёрных или лаковых людей же, а не речных

Очередной балансный коробок, массовый переход на такие схемы в будущем очевидно сделает 4-pin xlr джек стандартным для наушников.

[funky77 654]

Хотел написать сравнительный обзор о V200/Zen Amp, однако понял, скорее всего мой обычный материал для прослушивания не позволит адекватно расписать разницу между этими усилителями. Поэтому ограничусь парой слов.

V200 показал себя очень хорошо, и на многих записях, особенно тяжелых, мне его подача понравилась больше из-за бОльшей отдачи на вч и верхней середине. По моему мнению эти диапазоны не являются сильным местом одисеев и такая "ясная" подача имхо пришлась здесь очень в тему. Когда включаешь что-то быстрое и достаточно тяжелое вроде Slipknot V200 лучше отрабатывает хлесткий удар по барабану, не теряя ни грамма послезвучий, которые уходят в верхний диапазон. Добавка на вч одисеям тоже пришлась ко двору. Так же чуть лучше воспринимается женский вокал. По параметрам контроль/ширина сцены имхо был паритет, однако мертвая тишина V200 на максимальной громкости даже на денонах меня впечатлила. Для любителей слушать классику на повышенных уровнях это будет большим плюсом.

Но тут есть два момента:

1. У меня (вернее теперь у моего друга) один из самых первых вариантов zena. Насколько я знаю Виктор вносил какие-то изменения даже в базовую модель.

2. Все это хорошо слышно только на контрасте, при столкновении "лоб в лоб".

В целом усилитель мне очень понравился своим оснащением, универсальностью и способностью работать как с высокочуствительными денонами, так и с одисеями. Но именно на денонах имхо ему не удалось превзойти Stello HP, лучше которого для данных ушек я пока ничего не слышал.

[Игорь_63 17]

Хотел написать сравнительный обзор о V200/Zen Amp, однако понял, скорее всего мой обычный материал для прослушивания не позволит адекватно расписать разницу между этими усилителями. Поэтому ограничусь парой слов.

V200 показал себя очень хорошо, и на многих записях, особенно тяжелых, мне его подача понравилась больше из-за бОльшей отдачи на вч и верхней середине. По моему мнению эти диапазоны не являются сильным местом одисеев и такая "ясная" подача имхо пришлась здесь очень в тему. Когда включаешь что-то быстрое и достаточно тяжелое вроде Slipknot V200 лучше отрабатывает хлесткий удар по барабану, не теряя ни грамма послезвучий, которые уходят в верхний диапазон. Добавка на вч одисеям тоже пришлась ко двору. Так же чуть лучше воспринимается женский вокал. По параметрам контроль/ширина сцены имхо был паритет, однако мертвая тишина V200 на максимальной громкости даже на денонах меня впечатлила. Для любителей слушать классику на повышенных уровнях это будет большим плюсом.

Но тут есть два момента:

1. У меня (вернее теперь у моего друга) один из самых первых вариантов zena. Насколько я знаю Виктор вносил какие-то изменения даже в базовую модель.

2. Все это хорошо слышно только на контрасте, при столкновении "лоб в лоб".

В целом усилитель мне очень понравился своим оснащением, универсальностью и способностью работать как с высокочуствительными денонами, так и с одисеями. Но именно на денонах имхо ему не удалось превзойти Stello HP, лучше которого для данных ушек я пока ничего не слышал.

Спасибо!

А как одиссеи в сравнении на стелло и виолектрике?

[funky77 654]

Игорь_63

Если не наваливать и слушать где-то на среднем уровне, то все вроде не плохо, возможно самую малость суховато, "мясца" чуть не хватает. На большой громкости имхо подавляющее преимущество V200.

[world_in_my_eyes 55]

А что такое Zen Amp?

 

И кстати, мне наоборот, показалось, что ВЧ у Виолектрика немного приглушены. На M-Stage они были агрессивнее. А вот атаки действительно у V200 клевые, вау-эффект делают. Хотя, наверное, в этом немалая заслуга моих наушников, но на этих же наушниках M-Stage дает более размазаный звук. И отсутствие шума это конечно хорошо, но толку с него (отсутствия) мало. На большинстве записей, особенно классических, шум есть в самой записи.

 

funky77, я так понимаю V200 будет вашим основным усилителем?

Изменено 12 июля, 2013 пользователем world_in_my_eyes

[funky77 654]

world_in_my_eyes

http://easytubeamp.com/?p=884

Я говорил о количестве вч именно по сравнению с zen amp на LCD-2, и владелец зена после собственных прослушек сказал то же самое. V200 пока останется по причине отсутсвия моего стаксовского усила, а там видно будет.

з.ы.

Я сам много читал, что V200 вроде как относительно темный усилитель, но мне кажется, что это субъективное восприятие линейного поведения ачх усилителя при увеличении громкости. Так более слабые модели при прослушивании LCD-2 на повышенных уровнях начинают "кричать" на вч и верхней середине, в то время как V200 (и зен амп тоже) практически не меняют тоналку и не "срываются на крик" даже на экстремальных уровнях. А там х.з.

Изменено 12 июля, 2013 пользователем funky77

[Urez 2 503]

...(и зен амп тоже) практически не меняют тоналку и не "срываются на крик" даже на экстремальных уровнях...

+1...я уже теперь и не знаю, то ли 3-ки такие обалденно ровные наушники(по перегрузке), или действительно заслуга усилка...при прослушивании практически любого материала выкрутить на максимум без какого-либо дискомфорта - вообще без проблем, легкое оглушение осознаешь только при снятии наушников с головы...

ребята, кто-нибудь может дать v200 послушать?

Изменено 12 июля, 2013 пользователем Urez

[funky77 654]

Urez

Было бы очень интересно услышать мнение владельца свежей версии. Так же хочу добавить еще пару моментов, дабы не быть причиной очередного холивара между владельцами данных девайсов.

1. LCD-2 для меня не являются основными наушниками, а мои SR-007 прилично ярче по вч, поэтому у меня скорее всего изначально несколько предвзятое отношение к вч на одисеях. Усилитель, который просто дал их бОльшее количество для меня стал предпочтительным. То же касается верхней середины.

2. Я имею очень слабый опыт прослушивания усилителей, хорошо работающих именно с изодинамикой. Из более менее приличных до этого слышал только Burson HA-160D.

3. Материал для прослушивания (как обычно) был достаточно легкомысленным и не включал ни классику, ни что-то приличного из тестовх дисков. Поэтому говорить о таких параметрах как динамический диапазон, натуральность тембров и сцене в классическом ее понятии, я скорее всего не могу.

Изменено 12 июля, 2013 пользователем funky77

[Urez 2 503]

Было бы очень интересно услышать мнение владельца свежей версии

я к глубокому своему сожалению нахожусь сейчас вдали от своей системы, говорил по памяти, к тому же у меня нет опыта прослушивания наушниковых усилителей вообще(ушные дырки с резюками в аппаратах "для кучи" не рассм)...

Усилитель играет я бы сказал чисто и глубоко...кабель на трешках- сток, приеду домой, сваяю свой - сравню. Так что тут я точно не советчик. Подумываю сейчас о командировочном варианте, в кандидатах- v200 и Mjolnir...вот и мучаюсь.

[world_in_my_eyes 55]

Ещё на счет перегрузок. С этим усилком музыка и правда очень комфортно играет на большой громкости. Мне кажется, что это больше заслуга наушников, но усилитель тоже влияет. Я на V200 + TH900 могу выкручивать громкость очень сильно, наушники начинают "танцевать" на голове, по мозгам бьет басом, но при этом нет раздражения и резкости от звука. А когда я снимаю наушники, всегда удивляюсь какая тишина вокруг . Это очень забавное ощущение, а еще через 10-20 секунд от тишины начинает звенеть в ушах.

 

Но правда одного усилителя не достаточно. Наушники тоже должны быть хорошими. GMP400 на высоких громкостях начинают "цыкать" и эффект уже немного не тот.

 

Обратный случай тоже работает. На низкой громкости тоже слышно все детали, не нужно прибавлять громкость для улучшения качества звука.

 

Короче, усилитель славный. Я тоже не сильно опытен в них, все усилки, которые я слушал, можно пересчитать на пальцах 1-й руки, но я рекомендую этот усилок. Он делает все, что должен делать усилитель, он справляется с любыми наушниками, он универсален. Что еще нужно?

Изменено 13 июля, 2013 пользователем world_in_my_eyes

[doomwoody 107 2 Тракты]

exaSound е20 mk2 vs Violectric DAC V800 vs NAD M51

 

По случаю двух дневного пребывания у меня данного ЦАПа решил накидать некоторые впечатления по звуку и сравнению с моими V800 и М51.

 

Не буду вдаваться в технические характеристики, просто приведу ссылку на сайт производителя:

http://www.exasound....C/Overview.aspx

 

Ритейл 2500$ плюс отправка из Канады FeDeXом 70$.

 

Источник айМак, плееры Аудиорвана и Амарра, файлы 16-44, 24-96, Hi-Rec 32-192.

Коммутация- от Мака к Цапу по ЮСБ и через свисток М2тех по коаксиалу.

Наушники: LCD2 r1, TH600

 

Первое впечатление- е20 ярковат, все таки реализация на Сабре, но в дальнейшем ощущение излишней яркости пропадает, звучание очень мягкое не напрягающее, ЦАП очень комфортно ведет себя на разного качества записях, не нарушая тональный баланс.

 

К сожалению качество USB входа оценить не удалось (для установки драйверов для мак необходим пароль), поэтому слушал через "свисток" M2TECH.

 

Встроенный ушной усилитель довольно не плохого уровня, с низкоомной нагрузкой ТН600 справляется непринужденно отличный контроль баса, тональный баланс немного смещен в сторону ВЧ, иногда присутствуют сибилянты! LCD2 оказались для него более сложной нагрузкой, толком их не прокачивает.

 

В целом, из всех трех Цапов, е20 показал наиболее комфортное аналоговое звучание, в этом он ближе к М51, V800 имеет более холодное аналитичное звучание- в этом они с е20 полные антиподы.

По детальности и прорисовке образов е20 показал так же достойный результат, пока это самая удачная реализация ЦАП на сабре которую я слышал.

Изменено 25 февраля, 2014 пользователем doomwoody

[funky77 654]

Сегодня удалось послушать внимательно V200 в связке с HD650 и K702. Честно говоря, даже не ожидал такой прыти от HD650: отлично контролируемый плотный бас, густая но достаточно прозрачная серединка... Но больше всего удивили вч, которые обычно пинают владельцы данной модели. В связке с V200 дисканты зазвучали так объемно и рассыпчато, что пришлось доставать HE-500 для сравнения . Чуда конечно не произошло, но на данном аппарате 650-е очень прилично подтянулись к 500-кам.

С K702 все тоже вроде отлично - образцовые контроль, динамика и разрешение, но звук все равно был суховатым. С гибридниками вроде Melo и Music Hall было меньше академичности, но больше души.

з.ы.

тракт: AES16 => PWD2 => Cardas GR (баланс) => V200

[zAg 3 251]

funky77 А какой кабель использовали на HD650?