Выделенная линия

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@Брут, Личный опыт - лучший советчик. Попробовать-то можно.

Н у и по поводу "рядом и свиты" - существуют антифазные конструкции, там как раз все наоборот.

[Брут 291]

Антифазная конструкция тоже наводок не создает. Кроме всего прочего, у несбалансированной линии выше реактивное сопротивление. И плюс, совершенно бесплатно мы получаем рамочную

антенну, которая как принимает, так и передает разнообразные помехи.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Вот и есть уникальная возможность лично убедиться. Дел-то пару проводов перекинуть.

[sajum1975 71]

Не рекомендую делать один кабель для фазы а другой для нуля. Наводки будут по всей квартире. Прямой и возвратный токи должны течь рядом, а провода должны быть свиты. В одном кабеле так и происходит.

 

Не рекомендую делать один кабель для фазы а другой для нуля. Наводки будут по всей квартире. Прямой и возвратный токи должны течь рядом, а провода должны быть свиты. В одном кабеле так и происходит.

Целиком и полностью с Вами согласен. Разнесение фазы и нуля - это уже в чистом виде шаманство. Мне, как электрику, даже в голову не придет такая идея.

[АРИЕЦ 7]

Тоже решил провести выделенку кабелем NYM (Севкабель) с большим сечением 6мм кв.,

Народ,вы там сварочные аппараты подключаете?

[sajum1975 71]

6 кв. мм. - это гарантированный ток 40А без нагрева кабеля. То есть практически 9 КВА .

Имхо, в квартире 2.5 кв.мм. за глаза даже для усилителей АС, не говоря уже о наушниковых усилителях.

 

Даже если принимать во внимание падение напряжения на кабеле, то это падение на сечении 2.5 кв. мм. будет составлять от 1 до 1.5 В. Что в общем-то ничтожно по сравнению с 230 В.

Изменено 12 сентября, 2014 пользователем sajum1975

[Al-ich 292]

Мне, как электрику, даже в голову не придет такая идея.

Привет, коллега. Я вот уже год ищу кабель для выделенной линии. Попросту говоря беру на работе или у друзей по профессии кабели приношу домой и отсушиваю. Есть возможности удовлетворить свое любопытство. Пробовал и из той продукции, что у военных летает и плавает. Из личного опыта выявил закономерность - чем больше сечение, тем яснее и "басовитее" звук. Поэтому, когда дело касается аудиофильских прибамбасов ПУЭ и всякие СНиПы лучше отложить в сторонку потому, как это из "другой оперы". Ну а Техникой Безопасности это святое.

 

Всего доброго.

Изменено 14 сентября, 2014 пользователем Al-ich

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

...Я вот уже год ищу кабель для выделенной линии...

Много раз делал выделеннки и у себя дома, и у друзей, и на сторонних инсталляциях. Пришёл к выводу что оптимально это 4.5 квадрата и обязательно медная моножила, можно и не дорогую... и желательно не Китай.

[Urez 2 503]

@Юрец М,кидайте ссылки(или хотя бы названия), кому-либо, да пригодится...

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

...кидайте ссылки...

А зачем , особенностей ни каких нет. Всё должно быть просто и не затейливо до распределителя или фильтра, а дальше кого как "понесёт" или так называемые личные предпочтения...

[Al-ich 292]

Всё должно быть просто и не затейливо до распределителя или фильтра

Присоединяюсь.

Не стал бы так категорично настаивать на моножиле. У меня сейчас в фаворитах неизвестный кабель 8 или 10мм2 жила которого состоит из 80-ти ниток. Нитки блестят, хороший розовый оттенок. Да и все элитные сетевики не из моножилы сделаны.

Раньше тестил все что подвернется, теперь не стану пока по внешнему виду не "пройдет" . Матовая поверхность, желтый оттенок, меньше 4мм2. - пустая трата времени. Это мое ИМХО, не обессудьте.

[sajum1975 71]

Привет, коллега. Я вот уже год ищу кабель для выделенной линии. Попросту говоря беру на работе или у друзей по профессии кабели приношу домой и отсушиваю. Есть возможности удовлетворить свое любопытство. Пробовал и из той продукции, что у военных летает и плавает. Из личного опыта выявил закономерность - чем больше сечение, тем яснее и "басовитее" звук. Поэтому, когда дело касается аудиофильских прибамбасов ПУЭ и всякие СНиПы лучше отложить в сторонку потому, как это из "другой оперы". Ну а Техникой Безопасности это святое.

Спорить с Вами не буду. Всё надо проверять на слух. Но я сторонник той идеи, что если звук сильно меняется от толщины сетевого кабеля, то это недоработка блока питания компонента аудиотракта.

У меня сейчас в фаворитах неизвестный кабель 8 или 10мм2 жила которого состоит из 80-ти ниток.

А как Вы такое сечение, да еще и в многожильном исполнении, к розетке подводите ?

[*Мефисто* 31]

если звук сильно меняется от толщины сетевого кабеля, то это недоработка блока питания компонента аудиотракта.

Поддерживаю.

[Al-ich 292]

А как Вы такое сечение, да еще и в многожильном исполнении, к розетке подводите ?

Привет, это одиночная гибкая жила не входящая в состав кабеля. Я его еще не заводил, тут необходима целая операция с недельной подготовкой. Но в принципе осуществима. К примеру, с ВВГ начиная от 3х4 я бы и заморачиваться не стал, тут проще стены штробить.

Но я сторонник той идеи, что если звук сильно меняется от толщины сетевого кабеля, то это недоработка блока питания компонента аудиотракта.

От межблочников тоже звук меняется. Это чего недоработка? Вы слишком все упрощаете.

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем Al-ich

[sajum1975 71]

От межблочников тоже звук меняется. Это чего недоработка? Вы слишком все упрощаете.

Межблочники - это немного другое, на мой взгяд.

Вы правы - упрощаю, потому как в своем сетапе не слышу смены сечения сетевых кабелей. Может и нет различий, а может слух у меня не настолько тонкий и тренированный.

Никого переубеждать не хочу и охотно верю, что у многих форумчан в их аудиотрактах сетевые кабели слышны.

Вобщем всем аудиомир без холиваров

Изменено 15 сентября, 2014 пользователем sajum1975

[Al-ich 292]

Ну вот, свершилось. Стационарная выделенка проложена с возможностью заменить кабель в случай чего, хотя устал от этих тестов-прослушиваний. Кабель более всего похож на ПВ4-10 пятой категории, а может он таковым и является. Длинна 21 метр.

Ну что сказать: общее улучшение, так должно быть, это и козе понятно.

Пишу в защиту третьего провода от зануленного подъездного щитка. При его подключении бас глубже, тембры натуральнее. Нет желания вдаваться в полемику с противниками зануленного третьего провода, но факт "на лицо" - грязи меньше. Разрешение увеличилось и я наконец разобрался с подключением-отключением экрана в сетевиках. В моем случае эффективнее всего отключить со стороны приемника.

Как вторичное и не главное - ушла статика с корпусов. Пока доволен. Появилось навязчивое желание вернуть в квартиру лампочки накаливания. Ну и как характеристика местоположения - явственно вкуснее звучит после восьми вечера.

[pollar 8 807]

@Al-ich,

Поздравления!

Не зря столько времени потрачено! Нравится ведь!

А по поводу зануления: у меня оно то-же с самого начала присутствует, в 90-х без фильтров хреново было, ну а без "земли" хреново было фильтрам , вот и приходилось идти на "невинную ложь" . Сейчас(видимо тех. стандарты работают), в фильтрах явная нужда отпала, и зануление какое-то время работало как "земля" на кабелях, а на данный момент, заземляющий контакт в "критической точке" отключен, показалось на тот момент - так лучше. Но "всё течет, всё изменяется", нужно попробовать подключить назад, а вдруг...

Вообще, конечно всё зависит от конкретных условий конкретной квартиры.

А экран и логичнее подключать со стороны источника, всё-таки "прямой" контакт с "землёй". Хотя... аудио и логика...

[Al-ich 292]

Спасибо, @pollar,

А экран и логичнее подключать со стороны источника

Вот и разночтения.

Я написал -

В моем случае эффективнее всего отключить со стороны приемника.

Об одном и том же, говорим. Если говорить о питании 220в, то фильтр будет источником а ЦАП (к примеру) - приемник. Ну я так понимаю

[pollar 8 807]

Вот и разночтения. Я написал - Al-ich сказал: В моем случае эффективнее всего отключить со стороны приемника. Об одном и том же, говорим. Если говорить о питании 220в, то фильтр будет источником а ЦАП (к примеру) - приемник. Ну я так понимаю

Нет никакого разночтения! ИМЕННО ЭТО я и имел ввиду! Просто с другого конца "зашел" . Вообщем экран зацепим на вилку .

[Urez 2 503]

Ребята, у кого уже есть выделенка, отпишитесь пожалуйста кто использовал держатель плавких ставок, на оллкэйблз "лежит" всем небезызвестный сабж с ценой неадекватной(больше конечно из-за преда в комплекте),

FERRAZ SHAWMUT CMS-101 NSFP CMS101 (32A-690V 30A-800V), могу конечно ошибаться, но на немецком спаме сия фиговина адекватно стоит. Может кто попробует, при желании, со своим "кошерным" предохранителем, напишет о влиянии(или не влиянии, что тоже хорошо).

Изменено 4 октября, 2014 пользователем Urez

[Prochan 27]

http://circuitbreake...older-220-p.asp

два фунта плюс вставка десяток центов. Берите пробуйте.)

Да их полно производителей в Европе. Все по одному стандарту клепают +/- нюансы. Аудиофильским конторам клепают под заказ без маркировки + маркировка = ценник 100евро )))

 

Эти применяем у себя на производстве. Качество отличное!!!

http://pim.woehner.de/online/cms/RU/RU/catalog/Fuse_bases_for_panel_mounting/Fuse_holders_for_cylindrical_fuses_according_to_IEC_EN/holder_for_cylindrical_fuses_10_x_38

+ у них куча разных вставок есть, включая быстродействующие для защиты полупроводников

Изменено 14 октября, 2014 пользователем Prochan

[Urez 2 503]

@Prochan,ну я как бы эти фиговины с точным названием и предлагал попробовать народу, у кого выделенка уже есть)) А вы не пробовали "фильский" предохранитель ставить, разницу не замечали?

[ASTREL 338]

@Urez, здесь пробовали http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-47727.html

[Prochan 27]

Не пробовал так был на заводе где делают предохранители и видел как маркируют для аудиофилов "с того же ведра"

[vitta77 809]

и в завершении выделенки - аудиофильска розетка

 

 

"....розетка ER-PSEXmk5 б/у редкий ! Стартовая цена: ¥98 000 ($926.53)"

 

кто бороться будет?