Budulai

Нет, смотрел фотки в первом посте.

кто-нибудь дружил над с линкс аес16?

Ругают NAD, ох ругают на сундуке )) http://soundex.ru/index.php?showtopic=3 ... ntry614702

В выходные возьму домой послушать в своей системе.

loyola

выдумывают и пользуют херовые транспорты.

ЦАП отличный. слушайте сами

loyola

Да не особо ругают.. Конечно, позабавил отзыв, где в качестве транспорта Weiss 202 и NAD лучше звучит.

loyola

Не ругают, мнения там расхожи. То что юсб так -себе, я уже слышал, потому и взял рме аио для нормального вывода цифры. На сундуке вообще контингент с тугими кошельками, в основном пользуют дорогие аппараты, есть с чем сравнивать, вот и ругают, а мож зажрались....

Вообще сообществу с дх как то больше доверие.

PaulERm

там вообще странные перцы.

 

вон, dmitre дал какому-то не последнему на сундуке человеку Metrum Octave послушать.

тот три дня подряд восторженные отзывы писал. много писал.

было удивительно уже то, что чувак так восхитился, а цифра-то от Сквизбокса была, который всасывает чуть ли не у свистка даже (и это при том, что Metrum - воообще самый чувствительный к цифре из существующих цапов в силу своего конструктива)

 

..а потом чувак где-то невзначай пробросил, что вообще с ЦАПами дела до этого не имел и сравнить ему не с чем. (у него вроде сидюковый тракт, но параллели он не проводил)

вот и читай их после этого.

 

я ничё против не имею - M.Octave вроде действительно очень приличная железка должна быть.

но обстоятельства опыта и сетапа прослушки вызывают некоторое недоумение.

 

и так там с каждым вторым - ведром говна что-то обольют или восхвалят, но никакой конкретики из этого в итоге вынести нельзя.

на буржуйских форумах такое поведение обычно свойственно проплаченным постам - чтоб по рыцарским понятиям не дай боже не назвать имени соперника в схожей ценовой категории.

но эти-то не проплачены. с*уяли им себя так же вести - непонятно.

loyola

Да не особо ругают.. Конечно, позабавил отзыв, где в качестве транспорта Weiss 202 и NAD лучше звучит.

 

Это да )) сравнивать Weiss 202 и NAD конечно надо додуматься

loyola

Не ругают, мнения там расхожи. То что юсб так -себе, я уже слышал, потому и взял рме аио для нормального вывода цифры. На сундуке вообще контингент с тугими кошельками, в основном пользуют дорогие аппараты, есть с чем сравнивать, вот и ругают, а мож зажрались....

Вообще сообществу с дх как то больше доверие.

 

Там ругают все шо под руку попалось, начиная от wharfedale и заканичвая гриффоном, вилсон аудио, dartzeel итд. ))

 

На вопрос порекомендуйте АС или усилитель человек получает много флуда, перепалку между самодельщиками и ихними противниками, совет в стиле "копите деньги" или "купите винтаж - он спасет все" и 99 страниц рассуждений и размышлений о закате эры золотого аудио ))

PaulERm

там вообще странные перцы.

 

вон, dmitre дал какому-то не последнему на сундуке человеку Metrum Octave послушать.

тот три дня подряд восторженные отзывы писал. много писал.

было удивительно уже то, что чувак так восхитился, а цифра-то от Сквизбокса была, который всасывает чуть ли не у свистка даже (и это при том, что Metrum - воообще самый чувствительный к цифре из существующих цапов в силу своего конструктива)

 

..а потом чувак где-то невзначай пробросил, что вообще с ЦАПами дела до этого не имел и сравнить ему не с чем. (у него вроде сидюковый тракт, но параллели он не проводил)

вот и читай их после этого.

 

я ничё против не имею - M.Octave вроде действительно очень приличная железка должна быть.

но обстоятельства опыта и сетапа прослушки вызывают некоторое недоумение.

 

и так там с каждым вторым - ведром говна что-то обольют или восхвалят, но никакой конкретики из этого в итоге вынести нельзя.

на буржуйских форумах такое поведение обычно свойственно проплаченным постам - чтоб по рыцарским понятиям не дай боже не назвать имени соперника в схожей ценовой категории.

но эти-то не проплачены. с*уяли им себя так же вести - непонятно.

 

 

 

 

Справедливости ради надо сказать что на Саундексперте много интересных и увлекающихся позитивных людей, просто у них запросы и подход к получению звука несколько иные.

Там ругают все шо под руку попалось, начиная от wharfedale и заканичвая гриффоном, вилсон аудио, dartzeel итд. ))

 

На вопрос порекомендуйте АС или усилитель человек получает много флуда, перепалку между самодельщиками и ихними противниками, совет в стиле "копите деньги" или "купите винтаж - он спасет все" и 99 страниц рассуждений и размышлений о закате эры золотого аудио ))

Ой что-то мне это напоминает

кто-нибудь дружил над с линкс аес16?

Дружил но юсб встроенный детальнее по вч.А вот с РМе аио больше понравилось чем с Аес16 .

Budulai

Какой у вас USB кабель?

 

Не знаю, мне и с Pangea и с Oyaide Class S нравится. С последним больше.

С каким то простым после них слушать просто невозможно.

danik97

 

в подписи.

 

и это...я уверен, что вам намного больше понравится не от родного усб слушать

PaulERm

там вообще странные перцы.

 

вон, dmitre дал какому-то не последнему на сундуке человеку Metrum Octave послушать.

тот три дня подряд восторженные отзывы писал. много писал.

было удивительно уже то, что чувак так восхитился, а цифра-то от Сквизбокса была, который всасывает чуть ли не у свистка даже (и это при том, что Metrum - воообще самый чувствительный к цифре из существующих цапов в силу своего конструктива)

 

..а потом чувак где-то невзначай пробросил, что вообще с ЦАПами дела до этого не имел и сравнить ему не с чем. (у него вроде сидюковый тракт, но параллели он не проводил)

вот и читай их после этого.

 

я ничё против не имею - M.Octave вроде действительно очень приличная железка должна быть.

но обстоятельства опыта и сетапа прослушки вызывают некоторое недоумение.

 

 

 

и так там с каждым вторым - ведром говна что-то обольют или восхвалят, но никакой конкретики из этого в итоге вынести нельзя.

на буржуйских форумах такое поведение обычно свойственно проплаченным постам - чтоб по рыцарским понятиям не дай боже не назвать имени соперника в схожей ценовой категории.

но эти-то не проплачены. с*уяли им себя так же вести - непонятно.

 

 

 

 

Справедливости ради надо сказать что на Саундексперте много интересных и увлекающихся позитивных людей, просто у них запросы и подход к получению звука несколько иные.

 

А никто и не спорит, сам частенько сундуковские ветки почитываю, на одну из них "сМР" даже подсел. Просто там очень много фанатично увлечённых людей, имеющих средства на маленькие радости, за не маленькие деньги. А адекватные люди слава богу, всегда есть и будут на любом из ресурсов

кто-нибудь дружил над с линкс аес16?

Дружил но юсб встроенный детальнее по вч.А вот с РМе аио больше понравилось чем с Аес16 .

 

 

Большое спасибо! Это именно то, что я хотел услышать.

loyola На сундуке вообще контингент с тугими кошельками, в основном пользуют дорогие аппараты, есть с чем сравнивать, вот и ругают, а мож зажрались....

ну а что ж в этом зазорного?

АС это всегда большие вложения, когда тотже над51 стоит 1/30 от стоимости всей остальной системы, то и на перепродаже можно потерять в таком случае какие-то (относительные) копейки.

Блин, я сопьюсь. Решил сквозные плагины на APlayer попробовать, но везде щелчки были, откатился обратно. Теперь и на стандартных плагинах есть щелчки и на фубаре(поставил его даже для сравнения с aplayer). Самое интересное, что на треках, где больше баса чаще всего проявляются. Что делать теперь хз, кажется схожу с ума.

Блин, я сопьюсь. Решил сквозные плагины на APlayer попробовать, но везде щелчки были, откатился обратно. Теперь и на стандартных плагинах есть щелчки и на фубаре(поставил его даже для сравнения с aplayer). Самое интересное, что на треках, где больше баса чаще всего проявляются. Что делать теперь хз, кажется схожу с ума.

 

Громкость на Наде поставте -1db и клиппингу конец.

Почему мне через USB нравится больше, чем через конвертер и Coaxial?

Почему мне через USB нравится больше, чем через конвертер и Coaxial?

 

ну может потому, что usb здесь очень неплох)))

Блин, я сопьюсь. Решил сквозные плагины на APlayer попробовать, но везде щелчки были, откатился обратно. Теперь и на стандартных плагинах есть щелчки и на фубаре(поставил его даже для сравнения с aplayer). Самое интересное, что на треках, где больше баса чаще всего проявляются. Что делать теперь хз, кажется схожу с ума.

Проблема USB драйвера, попробуй отключить шнур и заново воткнуть если не поможет нужно удалить корректно дрова и заново поставить потом подключи цап, должно помочь.

Гражадне такой вопрос, если я свой интегральник перевожу в режим УМ при задействованном преде в M51 - это ничегошеньки я к нему подключить не смогу получается.

 

а я большой любитель радио послушать

вы бы чуть подробней про цепочку расписали.

из НАДа можно к двум потребителям одновременно выводить - через баланс и небаланс.

э-э, ноутбук (usb) - цап - (rca) - интегральник (переведенный в режим УМ) если использовать пред NAD M51

 

вообще то надо мне сначала коммутацию на усилителе посмотреть а потом дурацкие вопросы задавать