TVT

5-10 минут прослушки - очень мало.

Никогда ни с кем не спорю, но тут пожалуй не соглашусь, хватает первых 30 секунд, чтоб понять стоит дальше это делать С ИНТЕРЕСОМ или нет.

 

Тоже соглашусь, однако наиболее ценное прослушивание, когда это конкретное сравнение, а не просто "абстрактное" прослушивание. Но как говаривал Thom_Yorke: "на без рыбье и рак рыба".

Thom_Yorke

 

+100 - тоже прислушиваюсь к мнению уже понятных мне людей, остальное чисто информативно.

 

 

TVT

5-10 минут прослушки - очень мало.

Никогда ни с кем не спорю, но тут пожалуй не соглашусь, хватает первых 30 секунд, чтоб понять стоит дальше это делать С ИНТЕРЕСОМ или нет.

 

Присоединяюсь. 30 секунд может быть и нет, но достаточно быстро все становится понятно.

В унисон с темой: достаточно бегло прослушал в салоне Вейсс 202, и он мне не понравился. Ну никак. При том что о нем очень хвалебно отзываются и репутация огого.

Когда сравнивал с Беркли - притащил его на пару суток домой.

Никаких изменений от первоначальных впечатлений не произошло

И все же хотелось бы подчеркнуть, что вычленение звучания именно ЦАП-а и даже источника в полной системе за короткий период времени задача ИМХО не из легких, если эта система лично не знакома. Другое дело АС/наушники, их понять легче.

 

З.Ы. Правда доводилось слушать Gryphon Mikado. Вот он дал больше чем вся остальная система (АС/усилители/провода вместе взятые).

10 парсек

Чего это Грифон такого особенного мог дать? Микадо правда не знаю, но Tabu имеется. Добротное изделие с достаточно мертвым и плоским звуком

10 парсек

Чего это Грифон такого особенного мог дать? Микадо правда не знаю, но Tabu имеется. Добротное изделие с достаточно мертвым и плоским звуком

 

Динамику. Я такой даже от полной связки Naim не слышал.

10 парсек

Чего это Грифон такого особенного мог дать? Микадо правда не знаю, но Tabu имеется. Добротное изделие с достаточно мертвым и плоским звуком

 

Динамику. Я такой даже от полной связки Naim не слышал.

 

Вы ведь слушали 500-ую серию ?

Вот поэтому РСМ 16\44.1 лучше всего звучит вообще без цифрового фильтра ( там столько этих алгоритмов )-что и делают в АудиоНот ....и у Архипова

А мужики-то и не знают!

Вы прежде чем такие перлы рожать, приводите сразу примеры - какая именно безфильтровая аппаратура с какой именно аппаратурой с ЦФ сравнивалась. Или называйте прямо людей, чье мнение транслируете. А то выглядит это так: какой-то местечковый великовозрастный долдон с дурноватого форума вылез и поучает о том, как надо делать ЦАПы для Redbook, ставя своим авторитетным мнением под сомнение компетенцию людей, типа того же Дэна Лаври, Дэниела Вайсса, Пасифик Микросоникс, и т.д. Им-то конечно настолько глубоко плевать и на вас, и на Сергея Архипова, и даже на господина Хирояши Кондо, но та публика, в отличие от вас, делая безфильтровую аппаратуру хотя бы не трындит на весь мир, что делать надо только вот так и никак иначе, работают потихоньку.

Изделия Дэна чаще знамениты именно как "создателя УльтраАналога", однако на мой взгляд редко упоминается тот факт, что очень необычно реализованы цифровые фильтры в DA1000 (не все модификации), и цапах под маркой Lavry (924, 2002, 10, 11) , что как мне кажется, и дает то звучание, которое ценится.

Да на "создателя Ультра Аналога" плевать 99% любителям этого самого Ультра Аналога. Есть такая поговорка: "Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". Если уж рассматривать Дэна Лаври как авторитета в области ЦАПостроения, так неплохо, например, вспомнить что он говорит по поводу NOS-Даков, особенно без ЦФ. А у него на этот счет вполне однозначное мнение, желающие могут найти у него на сайте. Да только всем насрать, что Дэн Лаври на этот счет думает, потому что есть у нас под боком конструкторы, которые те самые NOS ДАки без ЦФ паяют и это, "звучат"! Вот тот же Lavry Gold это дальнейшее развитие того самого Ультра Аналога, в некотором роде дискретная реализация этой микросхемы + поддержка 24/96. Разумеется его почти никто не слышал, все только по чужим словам и фотографиям. Но народу и не интересен этот студийный аппаратец за такие деньги, есть же легендарные Марк 30.5 да Manley Reference. Их тоже, разумеется, почти никто не слышал, зато "каждый пацан знает". А Дэн Лаври сделал микросхему - спасибо, дальше мы как-нибудь сами.

23-летний долдон учит тут жизни людей, которые ему в отцы годятся, с таким видом будто сам спроектировал десяток цапов, работая одновременно дирижером в берлинском симфоническом оркестре

На всякий случай предупреждаю - Грифоны имеют свойство сыпаться после нескольких лет эксплуатации (8-10 достаточно) и это уже не лечится (с припоем похоже перемудрили). Таких больных в ближайшем окружении наблюдается штуки три.

Микадо это с верхней загрузкой сд проигрыватель? ЧТо то там кроме динамики и экстерьера имеется?

Динамику. Я такой даже от полной связки Naim не слышал.

 

Вы ведь слушали 500-ую серию ?

 

Связка ПКД+пред+оконечник. А вот серия... Врать не буду, не помню. АС ProAc.

На всякий случай предупреждаю - Грифоны имеют свойство сыпаться после нескольких лет эксплуатации (8-10 достаточно) и это уже не лечится (с припоем похоже перемудрили). Таких больных в ближайшем окружении наблюдается штуки три.

Микадо это с верхней загрузкой сд проигрыватель? ЧТо то там кроме динамики и экстерьера имеется?

 

SharapoFF, про Микадо писал к тому, что и нескольких секунд было достаточно, чтоб понять его характер.